Дело № 2-1-4503/2023

64RS0042-01-2023-004903-09

Заочное решение

именем Российской Федерации

27 июля 2023 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Вачаевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее по тексту ПАО Банк ВТБ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. Банк исполнил свои обязательства по указанным договорам в полном объеме, однако, заемщик условия договоров надлежащим образом не исполнял. В связи с этим у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 148 914 руб. 49 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 120 918 руб. 64 коп. Истец, снизив штрафные санкции, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 100 609 руб. 88 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 046 913 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 33 938 руб.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, а в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, который предусматривает совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 251 890 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 7,20% годовых, а ответчик обязался вернуть денежные средства в установленный срок, в соответствии с условиями договора уплатить проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 3 119 093 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 7,20% годовых, а ответчик обязался вернуть денежные средства в установленный срок, в соответствии с условиями договора уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по указанным кредитным договорам, однако, в нарушение условий договора, своих обязательств перед банком, предусмотренных заключенными кредитными договорами, ответчик надлежащим образом не исполнял.

В связи с вышеизложенным у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 148 914 руб. 49 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 120 918 руб. 64 коп.

Банк направил клиенту требование о досрочном погашении задолженности по указанным кредитным договорам.

Однако, требование не было удовлетворено.

Ответчиком не оспорен факт заключения кредитного договора и не представлено возражений в отношении размера задолженности.

Истец, снизив штрафные санкции, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 2 100 609 руб. 88 коп., из которых: основной долг – 1 962 253 руб. 12 коп., проценты – 132 989 руб. 58 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 1 786 руб. 10 коп., пени по просроченному долгу – 3 581 руб. 08 коп.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 046 913 руб. 67 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 3 046 913 руб. 67 коп., из которых: основной долг – 2 842 899 руб. 93 коп., проценты – 195 790 руб. 96 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 2 633 руб. 26 коп., пени по просроченному долгу – 5 589 руб. 52 коп.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Оценивая доводы иска и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалам дела истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 33 938 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы. Изложенное подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 198 ГПК РФ суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН: №) в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (ИНН: <***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 2 100 609 руб. 88 коп., из которых: основной долг – 1 962 253 руб. 12 коп., проценты – 132 989 руб. 58 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 1 786 руб. 10 коп., пени по просроченному долгу – 3 581 руб. 08 коп.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 046 913 руб. 67 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 3 046 913 руб. 67 коп., из которых: основной долг – 2 842 899 руб. 93 коп., проценты – 195 790 руб. 96 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 2 633 руб. 26 коп., пени по просроченному долгу – 5 589 руб. 52 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 938 руб., всего – 5 181 461 (пять миллионов сто восемьдесят одну тысячу четыреста шестьдесят один) руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья:

Секретарь с/з: