дело № 2-3785/2022(УИД: 50RS0036-01-2022-004134-58)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2022 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.
при секретаре Крюковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.
В обосновании иска ФИО1 указала, что на основании договора о передаче в собственность гражданам жилых помещений муниципального жилищного фонда в порядке приватизации ФИО3, ФИО2, ФИО1 ФИО4 передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> на семью в составе 4-х человек. 04.02.2010 умерла ФИО5. После ее смерти открылось наследство на 925/1000 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО6 являлся единственным сыном, и наследником первой очереди. При жизни матери он проживал и был зарегистрирован вместе с ней по указанному адресу, проживает в этом доме. Решением Пушкинского городского суда Московской области от 01.08.2012 г. по гражданскому делу № 2-4001/2012 в собственность ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 выделена часть жилого дома по указанному адресу, в результате перераспределения долей в оставшейся части домовладения доля ФИО1 составила 115/1000, доля ФИО2 - 115/1000, доля ФИО6 - 23/100. Решением Пушкинского городского суда Московской области от 25.03.2013г. по гражданскому делу № 2-687/2013 произведен выдел принадлежащих ФИО11, ФИО12, ФИО13 долей данного жилого дома, в результате чего доля ФИО1 в оставшейся части домовладения составила 115/700, доля ФИО2 - 115/700, доля ФИО6 - 230/700. 18.10.2021 года ФИО6 умер. Наследниками к имуществу умершего является его супруга ФИО1(истец) и сын ФИО2. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, сын ФИО2 отказался от наследства в пользу матери (истца). Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства, так как после раздела дома право собственности не было зарегистрировано. Поскольку ФИО1 лишена возможности реализовать свое право на наследство, она обратилась с данным иском в суд. Просит признать за ней право собственности на 230/700 доли части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из помещений: лит. А - помещение №1 – жилая, площадью 13,5 кв.м; помещение №2 – жилая, площадью 10,9 кв.м; в лит.А2 пристройка, площадью 7,8 кв.м, лит. А помещение №1 –подсобное, площадью 4,2 кв.м., помещение №2-жилая, площадью 15,2 кв.м., АГВ-80, лит.А, помещение №1-жилая, площадью 9,7 кв.м., помещение №2-жилая, площадью 21,1 кв.м., помещение №3-кухня, площадью 6,5 кв.м., лит.А4-пристройка, площадью 5,6 кв.м., АГВ-80, лит.а1-веранда, площадью 11,4 кв.м, а также надворные пристройки: сараи лит.Г5,Г6,Г3,Г4, лит.Г8-гараж и лит.Г9-уборная ( л.д.6-8).
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, в ходе проведения досудебной подготовки исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.39).
Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что на основании договора о передаче в собственность гражданам жилых помещений муниципального жилищного фонда в порядке приватизации ФИО3, ФИО2, ФИО1 ФИО4 передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на семью в составе 4-х человек(л.л.19).
ФИО5 умерла 04.02.2010 года.
Наследником к имуществу умершей являлся ее сын ФИО3, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и 12.07.2011 года ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 925/10000 долей вышеуказанного домовладения (л.д.18).
Решением Пушкинского городского суда Московской области от 01.08.2012г. по гражданскому делу № 2-4001/2012 в собственность ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 выделена часть жилого дома по указанному адресу; в результате перераспределения долей в оставшейся части домовладения доля ФИО1 составила 115/1000, доля ФИО2 - 115/1000, доля ФИО6 - 23/100(л.д.12-17).
Решением Пушкинского городского суда Московской области от 25.03.2013г. по гражданскому делу № 2-687/2013 произведен выдел принадлежащих ФИО11, ФИО12, ФИО13 долей данного жилого дома, в результате чего доля ФИО1 в оставшейся части домовладения составила 115/700, доля ФИО2 - 115/700, доля ФИО6 - 230/700. Согласно решению суда, эта часть жилого дома состоит из следующих помещений: лит. А- помещение №1 – жилая, площадью 13,5 кв.м; помещение №2 – жилая, площадью 10,9 кв.м; лит.А2 -пристройка, площадью 7,8 кв.м, лит. А помещение №1 –подсобное, площадью 4,2 кв.м., помещение №2-жилая, площадью 15,2 кв.м., АГВ-80, лит.А, помещение №1-жилая, площадью 9,7 кв.м., помещение №2-жилая, площадью 21,1 кв.м., помещение №3-кухня, площадью 6,5 кв.м., лит.А4-пристройка, площадью 5,6 кв.м., АГВ-80, лит.а1-веранда, площадью 11,4 кв.м, а также надворные пристройки: сараи лит.Г5,Г6,Г3,Г4, лит.Г8-гараж и лит.Г9-уборная (л.д.9-11).
ФИО6 умер 18.10.2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.21).
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
Судом установлено, что ФИО1 является супругой умершего ФИО6 (л.д.22), а ФИО2 –сыном (л.д.26). Других наследников первой очереди судом не установлено.
В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти умершего 18.10.2021 года ФИО6, в связи с чем было открыто наследственное дело №28/2022 (л.д.43).
Из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что ФИО2 отказался от наследства в пользу матери -ФИО1(л.д.42).
Нотариус отказал истцу ФИО1 в выдаче свидетельства, так как после раздела дома право собственности не было зарегистрировано.
Однако, данные обстоятельства не могут служить основанием для лишения наследников права наследования этого имущества, поскольку исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью. Законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.
Таким образом, ФИО1, обратившись с заявлением к нотариусу, приняла наследство после смерти ФИО6, в связи с чем ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 230/700 доли части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из помещений: лит. А- помещение №1 – жилая, площадью 13,5 кв.м; помещение №2 – жилая, площадью 10,9 кв.м; лит.А2 -пристройка, площадью 7,8 кв.м, лит. А помещение №1 –подсобное, площадью 4,2 кв.м., помещение №2-жилая, площадью 15,2 кв.м.,АГВ-80,лит.А, помещение №1-жилая, площадью 9,7 кв.м., помещение №2-жилая, площадью 21,1 кв.м., помещение №3-кухня, площадью 6,5 кв.м., лит.А4-пристройка, площадью 5,6 кв.м., АГВ-80, лит.а1-веранда, площадью 11,4 кв.м, а также надворные пристройки: сараи лит.Г5,Г6,Г3,Г4, лит.Г8-гараж и лит.Г9-уборная, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего 18.10.2021 года.
Решение является основанием для внесения сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме -02 сентября 2022 года.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: Секретарь: