УИД 58RS0019-01-2025-000192-23

№ 2а-192/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года с. Русский Камешкир Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Швецовой О.В.,

с участием помощника прокурора ФИО3 района Пензенской области Шикшеева В.Р.,

представителя административного истца - отделения МВД РФ по Камешкирскому району УМВД России по Пензенской области ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Первушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в с.Русский Камешкир ФИО3 района Пензенской области административноедело по административному исковому заявлению ОтдМВД России по Камешкирскому району Пензенской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Решением Октябрьского районного суда города Пензы от 24 октября 2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор и установлены административные ограничения, а именно: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрет выезда за установленные судом пределы территории Пензенской области; запрет выезда за установленные судом пределы территории Пензенской области; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Однако ФИО2, в период с 26.01.2025 по 07.03.2023 систематически привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, нарушал возложенные на него судом обязанности в связи с чем, был привлечен к административной ответственности, постановлениями мирового судьи судебного участка в границах ФИО3 <адрес> Пензенской <адрес> за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ.

Ссылаясь на ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил суд дополнить ранее установленные Октябрьским районным судом г.Пензы административные ограничения в отношении ФИО2, следующими ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; возложить обязанность обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - отделения МВД РФ по Камешкирскому району УМВД России по Пензенской области ФИО1, действующий на основании доверенности,административное исковое заявление поддержал, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования не признал.

Суд, выслушав представителя административного истца и административного ответчика, заключение помощника прокурора, поддержавшего требования административного иска, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из положений ст. ст. 1 и 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормами ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений (п. 2 ч. 1 ст. 3).

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Лопатинского районного суда Пензенской области от 11.07.2024, вступившим в законную силу, ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ ему назначено наказание на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 24.10.2024, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 по приговору Лопатинского районного суда Пензенской области от 11.07.2024, установлен административный надзор сроком на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания на 3 (три) года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрет выезда за установленные судом пределы территории Пензенской области; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

С 29.07.2024 по 28.12.2024 ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-7 г. Пенза. 28.12.2024 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, что следует из справки №060839 от 28.12.2024.

Согласно заключению и предупреждению отделения МВД России по Камешкирскому району Пензенской области от 10.01.2025 в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора и он предупрежден об уголовной ответственности на уклонение от административного надзора, ознакомлен с ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Сроки погашения судимости по приговору суда от 11.07.2024 и административного надзора по решению суда от 24.10.2024 по настоящее время не истекли.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3).

Согласно заявлению отделения МВД РФ по Лопатинскому району УМВД России по Пензенской области, представленным копиям постановлений о привлечении к административной ответственности после установления ФИО2 административного надзора и административных ограничений он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 26.01.2025 года по ст.20.21 КоАП РФ, 06.02.2025 года по ст.20.21 КоАП РФ; 13.02.2025 года по ст.20.21 КоАП РФ, 15.02.2025 года по ст.20.21 КоАП РФ, 21.02.2025 года по ст.20.21 КоАП РФ, 20.02.2025 года по ст.20.21 КоАП РФ, 24.02.2025 года по ст.20.21 КоАП РФ, 07.03.2025 года по ст.20.21 КоАП РФ.

Срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям – со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, на момент рассмотрения настоящего административного дела не истек.

Из рапорта - характеристики участкового уполномоченного полиции ОтдМВД РФ по Камешкирскому району УМВД России по Пензенской области, ФИО2 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года, по характеру общительный, в состоянии опьянения проявляет агрессию.

Учитывая факты совершения ФИО2 административных правонарушений, а также с учетом сведений о его образе жизни, злоупотребления спиртными напитками, суд считает, что установление в отношении него дополнительных административных ограничений – запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязанности обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания для регистрации, будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отделения МВД РФ по Камешкирскому району УМВД России по Пензенской области удовлетворить.

ФИО2 на срок административного надзора дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; возложением обязанности обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 20 мая 2025 года.

Председательствующий: О.В. Швецова