Дело № 2-371/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2022 года г. Кашин Тверской области

ФИО1 межрайонный суд Тверской области

в составе: судьи Засимовского А.В.;

при секретаре судебного заседания Белоусовой К.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского межрайонного суда Тверской области гражданское дело №2–371/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 198868,51 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5177,37 рублей. В обоснование иска указано, что 01.12.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> (4406855642), в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит в сумме 188336,24 рублей под 28,00 %/11,50 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 года ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 243357,64 рублей. Однако, в период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, в результате чего возникла просроченная задолженность. По состоянию на 25.08.2022 года задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 198868,51 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 188080,71 рублей, просроченные проценты – 9646,39 рублей, неустойка на просроченные проценты – 566,26 рублей, неустойка на просроченную ссуду- 575,15 рублей. Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.10.2020, суммарная продолжительность просрочки составляет 370 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 01.10.2021 года, суммарная продолжительность просрочки составляет 310 дней. Банк направил ФИО2 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила, до настоящего времени не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявляла, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а часть 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как предусматривает статья 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 - 821 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, а положения пункта 2 указанной статьи предусматривают, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, то есть к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ по договору займа.

Как предусматривает статья 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 432, пунктом 1 статьи 433, пунктом 3 статьи 434, пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной из сторон её акцепта (принятия предложения) другой стороной.Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом из материалов дела установлено, что 01.12.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> (4406855642), заключен договор потребительского кредита по тарифному плану КРЕДИТНАЯ КАРТА КОМФОРТ С ПЛАНШЕТА посредством согласования Индивидуальных условий, состоящих из 19 пунктов. Согласно п. 4 Индивидуальных условий ставка % годовых, за проведение безналичных операций – 28,00%. Ставка, процентов годовых, за проведение наличных операций – 11.50 %. Ставка, процентов годовых, за проведение наличных операции – 53,9 % действует по истечении 90 дней с даты заключения Договора. Льготный период кредитования (для безналичных операций) - до 56 дней.

В соответствием с условиями кредитного договора, предусмотренными в том числе и в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, ФИО2 предоставлен кредит в сумме 188336,24 рублей.

В этот же день открыт текущий банковский счет, заключен договор расчетной карты, ФИО3 получена кредитная карта Visa Instant Issue «Комфорт». Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, осуществив кредитование ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Факт заключения кредитного договора, факт получения ответчиком кредитных средств, перечисленных банком в порядке, предусмотренном договором на карту "Комфорт", представленная истцом выписка по счету ответчика, свидетельствует о частичном исполнении ФИО2 своих обязательств по кредитному договору.

14.02.2022 года ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

При этом установлено, что ФИО2 производя выплаты по кредитному договору и признавая таким образом возникшие кредитные правоотношения, в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, допуская несвоевременное обеспечение минимального платежа.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору и возникновением задолженности, ПАО «Совкомбанк» приняло решение о досрочном возврате задолженности по договору путем направления в адрес ФИО2 досудебной претензии с истребованием всей суммы задолженности, однако ответчик не погасила задолженность по кредиту.

ПАО «Совкомбанк» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности. Судебный приказ от 13.04.2022 года на основании заявления ФИО2 отменен определением мирового судьи судебного участка № 21 Тверской области от 23.05.2021 года.

Задолженность по кредитному договору ответчиком ФИО2 не возвращена, в связи с чем, истец правомерно обратился в суд за принудительным взысканием задолженности, произведя соответствующий расчёт задолженности.

Согласно расчету по состоянию на 25.08.2022 года задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 198868,51 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 188080,71 рублей, просроченные проценты – 9646,39 рублей, неустойка на просроченные проценты – 566,26 рублей, неустойка на просроченную ссуду- 575,15 рублей. Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.10.2020, суммарная продолжительность просрочки составляет 370 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 01.10.2021 года, суммарная продолжительность просрочки составляет 310 дней.

Заявленные исковые требования не превышают суммы указанной в расчете задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании в его пользу с ФИО2 задолженности по кредитному договору от 01.12.2019 года <***> (4406855642) в размере 198868,51 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 188080,71 рублей, просроченные проценты – 9646,39 рублей, неустойка на просроченные проценты – 566,26 рублей, неустойка на просроченную ссуду- 575,15 рублей.

При подаче искового заявления в суд истцом ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 5177,37 рублей, что подтверждается платежным поручением от 29.08.2022 года, которая в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения иска подлежит взысканию с ФИО2

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору от 01.12.2019 года <***> (4406855642), в размере 198868 рублей 51 коп., из них: просроченную ссудную задолженность – 188080,71 рублей, просроченные проценты – 9646,39 рублей, неустойку на просроченные проценты – 566,26 рублей, неустойку на просроченную ссуду- 575,15 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5177 рублей 37 копеек, а всего 204045 (двести четыре тысячи сорок пять) рублей 88 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через ФИО1 межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья : А.В. Засимовский

Решение в окончательной форме принято 11.10.2022 г.

Судья : А.В.Засимовский