Дело -----

-----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Заливиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО3 ФИО10, ФИО1 ФИО11, ФИО3 (ФИО2) ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском ФИО3 ФИО13., ФИО1 ФИО14., ФИО3 (ФИО2) ФИО15. о взыскании в солидарном порядке, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору ----- от дата по состоянию на дата включительно в размере ------ коп., в том числе: основной долг – ------ руб., проценты – ------ руб., неустойка – ------ руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ руб.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк» и ФИО6, ФИО3 как созаемщики, заключили дата кредитный договор -----, согласно которому банк обязался предоставить заемщикам кредит в сумме ------ руб. под 10 % годовых сроком до дата. Начиная с дата погашение кредита прекратилось. Банку стало известно, что дата заемщик ФИО6 умер.

Истец извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителя на судебное заседание не обеспечил, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО3 ФИО16., ФИО1 ФИО17., ФИО3 (ФИО2) ФИО18 извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку не обеспечили, представителя не направили.

Иные участники процесса, извещенные надлежащим образом, явку не обеспечили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки ответчика до начала рассмотрения дела не представлено.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом положений ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в отсутствии возражений истца, не обеспечившего явку в судебное заседание, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО Сбербанк и ФИО6, ФИО3 ФИО19., как созаемщиками дата был заключен кредитный договор -----, в соответствии с условиями которого, заемщикам были предоставлены денежные средства в размере ------., сроком до дата под 10% годовых.

Согласно п.6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату – 20 числа месяца. Всего 180 ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом установлены в размере 10% годовых (п.4). Согласно п.12 кредитного договора подлежит уплате неустойка при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 8,5% годовых (соответствует размеру ключевой ставки Банка России, действующей на дату заключения Договора) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно п.19 кредитного договора ФИО6 является титульным созаемщиком, который согласно п. 18 ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита поручает кредитору списывать денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по договору, а также при наличии заявления о досрочном погашении кредита или его части – в размере необходимом для досрочного погашения кредита или его части с указанных в договоре счетов.

Факт заключения кредитного договора и предоставления заемщикам кредита подтверждается выпиской по счету, никем из участвующих по делу лиц не оспаривается.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

дата ФИО6 умер, что подтверждается материалами дела.

Как следует из материалов дела, за заемщиком образовалась задолженность по кредитному договору за период с дата по дата включительно в размере ------ руб., в том числе: основной долг – ------ руб., проценты – ------, неустойка за несвоевременное погашение кредита – ------ руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.14, 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи1175ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из приведенных норм права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его кредитные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, определение наличия наследственного имущества, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, размер этого наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти заемщика ФИО6 вошли имущественные права и обязанности, возникшие по кредитному договору ----- от дата, поскольку смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному при жизни кредитному договору, после его смерти наследник, унаследовав имущество, принял на себя риск выплаты долгов наследодателя.

Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, подтверждается выпиской по счету, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

Из письменного ответа нотариуса ФИО8 следует, что наследником ФИО6, принявшим наследство по закону, является жена ФИО3

Она же является и созаемщиком наследодателя по кредитному договору, в связи с чем несет ответственность как созаемщик по кредитному договору за его своевременное погашение.

Иные наследники первой очереди: дочь ФИО1 ФИО20., дочь ФИО2 ФИО21. отказались от принятия наследства.

Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером -----, находящийся по адресу: Чувашская Республика, адрес, Синьяльское сельское поселение, адрес стоимостью ------ руб.; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером -----, находящийся по адресу: Чувашская Республика, адрес, Синьяльское сельское поселение, адрес стоимостью ------ руб.; автомобиля марки ------, регистрационный знак ----- стоимостью ------ руб., прав на денежные средства, внесенные на вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк. Свидетельства о праве на наследство по закону наследнику не выданы.

Общая стоимость наследственного имущества значительно превышает образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

Таким образом, обязанность ФИО6 возвратить сумму задолженности и процентов в размере 29118,14 коп., в порядке наследования перешла супруге ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества, а также как созаемщику по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика ФИО3 ФИО24.

В части взыскания задолженности с ФИО1 ФИО22 ФИО3 (ФИО2) ФИО23. исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с отказом последних от принятия наследства.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 ФИО25. также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлине в ------ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО3 ФИО26 (паспорт серии ----- -----) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН -----) задолженность по кредитному договору ----- от дата по состоянию на дата включительно в размере ------ коп., в том числе: основной долг – ------ руб., проценты – ------ руб., неустойка – ------., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» (ИНН ------) к ФИО1 ФИО27, ФИО3 (ФИО2) ФИО28 о взыскании задолженности, отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Н.В. Заливина