УИД 72RS0№-97

№ 2-83/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим 12 марта 2025 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Дорн О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 83/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 519 руб. 29 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 40 463 руб. 87 коп., неоплаченные проценты в размере 31 288 руб. 26 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 472 руб. 16 коп., комиссию за направление извещений в размере 295 руб., а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 2 375 руб. 58 коп.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 70 000 руб. под 25,60% годовых. Заемные денежные средства перечислены на расчетный счет №, открытый на имя ответчика. Сумма ежемесячного платежа по кредиту составила в размере 2 138 руб. 71 коп. Последний платеж по кредиту - ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, при заключении кредитного договора с ФИО1 заключена дополнительная услуга по оплате ежемесячного направления извещений по кредиту стоимостью 59 руб. Данная сумма дополнительной услуги включается в ежемесячный платеж по кредиту. В нарушение взятых на себя обязательств, ФИО1 неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, что привело к образованию задолженности. Поскольку добровольно ФИО1 не выплачивает задолженность по кредиту №, то ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращается с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился. Извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. При подаче иска в суд, представитель истца одновременно заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д. 4 оборотная сторона).

Ответчик ФИО1, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, направил в суд письменные возражения на исковое заявление, в которых просил суд в удовлетворении исковых требований истцу отказать в полном объеме, в связи с пропуском срока исковой давности, а в случае наличия оснований для взыскания, уменьшить размер взысканий до 1 000 руб. (задолженность по основному долгу), 100 руб. (задолженность по процентам), 100 руб. (задолженность по иным платежам), расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным суммам. ФИО1 просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 78-80).

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой законом форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 432 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телефонной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ч. 2 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 70 000 руб. сроком на 60 месяцев под 25,60% годовых. Возврат кредита осуществляется аннуитетными платежами согласно графику платежей, в размере 2 138 руб. 71 коп. Дата ежемесячного платежа – 27 число каждого месяца (л.д. 8).

В соответствии с Распоряжением заемщика, ФИО1 обратился к банку с просьбой об открытии счета №, с целью перечисления на него заемных денежных средств (л.д. 9).

Согласно графику погашения по кредиту, полная сумма кредита составляет в размере 128 276 руб. 04 коп., из которой 70 000 руб. – кредит, 54 736,04 руб.– проценты по кредиту, 3 540 руб. – комиссия за услугу «СМС-пакет» (л.д. 11).

Факт перечисления денежных средств ФИО1 по кредитному договору № подтверждается выпиской по счету №, открытого на имя заемщика, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ на указанный расчетный счет переведены денежные средства в размере 70 000 руб. (л.д. 27).

Поскольку между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 достигнуто соглашение о заключении договора кредитования, между сторонами возникли договорные отношения с возложением на стороны договора обязанности исполнять принятые по договору обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из представленных письменных доказательств следует, что ФИО1 нарушал сроки возврата кредита с августа 2018 года, последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ. После указанного периода ФИО1 денежные средства на расчетный счет № не вносились (л.д. 29).

Согласно расчету цены иска, за весь период пользования кредитом, заемщиком ФИО1 погашена денежная сумма в размере 53 706 руб. 90 коп., из которых основной долг в размере 29 536 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом в размере 23 448 руб. 21 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 14 руб. 56 коп., комиссия за предоставление извещений в размере 708 руб. (л.д. 19).

У суда отсутствуют основания сомневаться в верности произведенных истцом расчетов цены иска, представленный расчет соответствует условиям имеющегося в материалах дела кредитного договора № (л.д. 19-21).

Ответчик ФИО1, заявляя требование о снижении сумм взыскания до 1 000 руб. по основному долгу, 100 руб. по процентам, 100 руб. по иным платежам (л.д. 80), какого-либо расчета, в обоснование указанных им сумм, не представил. При таких обстоятельствах, проверка, признаваемой ФИО1, суммы долга, судом не может быть произведена.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с положениями статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В ходе рассмотрения дела установлено, что возврат задолженности по кредитному договору № должен осуществляться аннуитетными платежами согласно графику платежей. При таких обстоятельствах срок исковой давности будет исчисляться от даты подачи иска в суд.

В соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов по кредитному договору № последний платеж должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 10 оборотная сторона).

С настоящим исковым заявлением ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обралось в Ишимский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Следовательно, исковая давность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ будет применима к платежам до апреля 2021 года, после апреля 2021 года исковая давность не применяется (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года = ДД.ММ.ГГГГ).

При исчислении сроков исковой давности следует также учитывать осуществлялась ли истцом ранее судебная защита нарушенного права, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из материалов дела следует, что кредитор по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», с заявлением о выдаче судебного приказа обратился к мировому судье судебного участка № Казанского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50 оборотная сторона). Судебный приказ №м о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ вынесен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51 оборотная сторона). Определением мирового судьи судебного участка № Казанского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №м от ДД.ММ.ГГГГ, отменен (л.д. 57).

Таким образом, судебный приказ являлся действующим 1 год 4 месяца 18 дней (начиная с ДД.ММ.ГГГГ – дата направления почтовым отправлением заявления о выдаче судебного приказа мировому судье, по ДД.ММ.ГГГГ – дата отмены судебного приказа мировым судьей). Срок исковой давности в течение указанного времени не тек.

Как было указано выше, срок исковой давности по настоящему исковому заявлению применим к платежам до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, учитывая, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье за защитой нарушенного права, временной период действия судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца 18 дней) должен быть включен в период срока исковой давности.

Произведя расчет, получим, что истец имеет право предъявлять требования по платежам, которые были начислены после ДД.ММ.ГГГГ (от ДД.ММ.ГГГГ отнимаем 1 год 4 месяца 18 дней). Не подлежат удовлетворению требования, заявленные до ДД.ММ.ГГГГ.

Произведя расчет, используя график платежей ФИО1 (л.д. 19,19 оборотная сторона), взысканию по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит сумма в размере 51 866 руб. 77 коп.

Между тем, из представленного истцом расчета цены иска, следует, что в период действия судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 произведены следующие платежи, которые были засчитаны в счет погашения основного долга по кредиту: ДД.ММ.ГГГГ – 730 руб. 03 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 788 руб. 93 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 763 руб. 06 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 779 руб. 65 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 464 руб. 42 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 6 028 руб. 54 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 6 028 руб. 54 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 6 028 руб. 54 коп. (л.д. 20).

Таким образом, в период действия судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1 в счет погашения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана денежная сумма в размере 21 611 руб. 71 коп. Взысканная денежная сумма подлежит вычету из размера суммы основного долга по кредиту, рассчитанной судом с учетом сроков исковой давности.

Произведя арифметические расчеты, размер основного долга ответчика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составит в сумме 30 255 руб. 06 коп. (51 866 руб. 77 коп. (размер основного долга по кредиту с учетом сроков исковой давности) - 21 611 руб. 71 коп. (размер основного долга по кредиту, оплаченный в период действия судебного приказа) = 30 255 руб. 06 коп.).

Аналогичные расчеты необходимо произвести для установления размера задолженности ответчика ФИО1 по требованию ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с него процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, с учетом сроков исковой давности, используя график платежей ФИО1 (л.д. 19, 19 оборотная сторона), взысканию по договорным процентам на сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит сумма в размере 22 956 руб. 66 коп.

В период действия судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ФИО1 произведены следующие платежи, которые были засчитаны в счет погашения договорных процентов по кредиту: ДД.ММ.ГГГГ – 37 руб. 11 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 139 руб. 50 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 151 руб. 92 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1 021 руб. 15 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 498 руб. 14 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 136 руб. 73 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 30 руб. 38 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 625 руб. 53 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1 273 руб. 58 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 43 руб. 07 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1 300 руб. 06 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1 158 руб. 94 коп. (л.д. 20).

Таким образом, в период действия судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика ФИО1 в счет погашения процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана денежная сумма в размере – 6 416 руб. 11 коп.

Произведя арифметические расчеты, размер процентов ответчика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составит в сумме 16 540 руб. 55 коп. (22 956 руб. 66 коп. (размер процентов по кредиту с учетом сроков исковой давности) - 6 416 руб. 11 коп. (размер процентов по кредиту, оплаченный в период действия судебного приказа) = 16 540 руб. 55 коп).

В удовлетворении требований истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ответчика ФИО1 штрафа в размере 472 руб. 16 коп., надлежит отказать, так как, согласно представленному истцом расчету, указанная задолженность образовалась в период действия сроков исковой давности (л.д. 21, 21 оборотная сторона).

Помимо прочего, истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 комиссии за предоставление извещений в размере 295 руб.

Из расчета цены иска следует, что ответчиком ФИО1 не оплачены комиссии за предоставление извещений в следующие даты – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Каждый платеж равен 59 руб. (л.д. 20).

Учитывая, что указанные платежи должны были быть оплачены ответчиком ФИО1, согласно представленным расчетам, в период действия сроков исковой давности, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 комиссии за предоставление извещений в размере 295 руб. удовлетворению не подлежит.

Таким образом, требования истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат частичному удовлетворению, с ответчика ФИО1, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом сроков исковой давности, а также произведенных им платежей в период действия судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию следующие денежные суммы: 30 255 руб. 06 коп. (основной долг по кредиту), 16 540 руб. 55 коп. (проценты по кредиту). В остальной части заявленных требований надлежит отказать, в связи с пропуском сроков исковой давности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального Кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам; расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

К понесенным истцом судебным расходам относится государственная пошлина в сумме 2 375 руб. 58 коп., оплаченная при подаче иска в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку судом, требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворены на 65 %, с учетом округления (46795,61*100/72519,29 = 65%, где 46795,61– сумма удовлетворенных судом требований, 72519,29 – сумма, которую просил взыскать истец), то с ответчика подлежит взысканию денежная сумма (с учетом округления) в размере 1 544 руб. 13 коп. (2375,58*65/100, где 2375,58 руб. – размер уплаченной истцом государственной пошлины, 65 – процент удовлетворенных требований).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 795 руб. 61 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 30 255 руб. 06 коп., сумму процентов по кредиту в размере 16 540 руб. 55 коп., а также судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1 544 руб. 13 коп., а всего в сумме 48 339 (сорок восемь тысяч триста тридцать девять) руб. 74 коп.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.03.2025.

Председательствующий судья подпись Т.В. Алексеева

Копия верна:

Судья Т.В. Алексеева