УИД 61RS0020-01-2025-001881-66
Дело № 2-1640/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2025 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Меликяна С.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
.... истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму, оплаченную по договору поставки и установки беседки №....ДТ от ...., в размере 336000 руб., неустойку в размере 107520 руб., взыскать в качестве компенсации морального вреда 30000 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что .... он заключил договор поставки и установки беседки №....ДТ с ответчиком, индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН <***>). По условиям договора ответчик взял на себя обязанность поставить и установить беседку с мангальной зоной на принадлежащем истцу земельном участке по адресу: <адрес>А. В соответствии с п. 2.2 договора истцом был произведен авансовый платеж в размере 336000 руб., что подтверждается платежным поручением №.... от ..... Разделом 3 договора установлена дата начала работ ..... Работы по договору до сих пор не начаты. .... в адрес ИП ФИО2 истцом была направлена претензия о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств. Требование о возврате уплаченных денежных средств ответчиком не удовлетворено. На телефонные звонки и письменные обращения ответчик не отвечает. В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона о защите прав потребителей, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный правилами. В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Истцом приведен расчет неустойки за период с .... по .... (64 дня) в размере 107520 руб. Неправомерными действиями ответчик причинил истцу моральный вред, который он оценивает в размере 30000 руб. просит взыскать в его пользу в соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей.
В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный о его времени и месте, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.
Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, однако судебные извещения о явке в суд неоднократно возвращены с отметкой об истечении срока хранения (РПО 34691407045984, 34691407051756, 80405713766988). С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
В силу п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Из разъяснений, данных судам в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... №.... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии с положениями ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
На основании п. 3 ст. 492 ГК РФ к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Судом установлено, что .... между истцом и ответчиком ИП ФИО2 был заключен договор поставки и установки беседки №....ДТ, согласно которому поставщик обязуется поставить и установить беседку с мангальной зоной, зоной отдыха и хозяйственным блоком размером 8 м (длина) 5 м (ширина) х 2,5 м (высота), площадью 40 кв.м. в соответствии с техническими характеристиками и заявкой покупателя (п. 1.1 договора).
Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар и выполненные работы (п. 1.2 договора).
Общая стоимость беседки, включая материалы, изготовление, доставку, установку и дополнительные работы, составляет 480000 руб. (п. 2.1 договора).
Оплата производится в следующем порядке: - авансовый платеж в размере 336000 руб. вносится не позднее 3-х рабочих дней до начала работ: остаточная сумма в размере 144000 руб. оплачивается по факту завершения работ и подписания акта приёма-передачи (п. 2.2 договора).
Сторонами согласованы и подписаны спецификация №...., приложение №.... (схема беседки), приложение №.... (график выполнения работ) к договору. Из графика работ следует, что они должны быть выполнены с .... по .... (финальные работы и сдача объекта).
Договор содержит необходимые реквизиты и подписи сторон, не оспорен и не признан недействительным.
Из материалов дела следует, что истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, внес продавцу в соответствии с условиями договора авансовый платеж в размере 336000 руб., что подтверждается платежным поручением №.... от .... на сумму 336000 руб.
Ответчик до настоящего времени каких-либо из своих обязательств по договору не исполнил, иное материалами дела не подтверждается и ответчиком доказательств иного суду не предоставлено, при том, что согласованной обеими сторонами датой передачи товара является .....
При таком положении требования истца о взыскании оплаченной по договору суммы авансового платежа в размере 336000 руб. подлежат удовлетворению.
.... истцом посредством почтовой связи направлена ответчику досудебная претензия с требованием о возврате уплаченных денежных средств в размере 336000 руб., что подтверждается кассовым чеком Почты России от .... (РПО 34403808010047).
Ответчиком претензия истца проигнорирована.
В соответствии с положениями ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ИП ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку выполнения требований потребителя в размере половины процента цены товара за каждый день просрочки. Истцом представлен расчет неустойки в размере 107520 руб. за период с .... (начало работ по договору) по ...., т.е. 64 дня (336000 х 0,5% х 64). Судом расчет неустойки проверен и признан верным. Неустойка в указанном размере не превышает сумму предварительной оплаты товара, что соответствует положениям ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 107520 руб.
Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя ответчиком ИП ФИО4, требования истца в части взыскания с ответчика в его пользу компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. Однако требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 руб. суд полагает чрезмерно завышенными. Исходя из требований разумности и справедливости, обстоятельств дела, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., отказав в остальной части требований о компенсации морального вреда.
Поскольку судом установлено в ходе судебного разбирательства, что ответчик ИП ФИО2 в добровольном порядке не удовлетворил законные требования потребителя, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" с него подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а именно, 224260 руб. (из расчета: 336000+107520+5000/2).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика ИП ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 16588 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: №...., ИНН: <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...>) сумму, оплаченную по договору поставки и установки беседки №....ДТ от ...., в размере 336000 руб., неустойку в размере 107520 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 224260 руб., а всего 672780 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: №...., ИНН: <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 16588 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Меликян