РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2022 года город Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И., при помощнике судьи Полочкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административные дело № 2а-809/22 (УИД 77RS0031-02-2022-022617-21) по административному исковому заявлению ФИО1 к военному комиссариату Хорошевского района (объединенному СЗАО г. Москвы, призывной комиссии по мобилизации о признании решения незаконным, об освобождении от призыва на военную службу по мобилизации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам военному комиссариату Хорошевского района (объединенному СЗАО г. Москвы, призывной комиссии по мобилизации о признании решения незаконным, об освобождении от призыва на военную службу по мобилизации, в обоснование указав, что ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате (объединенный, Хорошевского района СЗАО г. Москвы). 15.10.2022 было объявлено решение призывной комиссии по мобилизации. Согласно официальным разъяснениям М-ны призыву по частичной мобилизации подлежат рядовые и сержанты в возрасте до 35 лет, проходившие службу в рядах Российской армии, преимущественного с боевым опытом. Однако, на момент призыва администрации истцу 37 лет, также не проходил службу в рядах Российской Армии, так как гражданство Российской Федерации был получено в 2009 году. Также, административный истец является обвиняемым по уголовному делу № *, возбужденному 19.04.2019 СЧ СУ МВД по Республике Коми, предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, по которому в настоящее время проводится ознакомление с материалами дела. В связи с чем, просил суд признать незаконным и отменить решение призывной комиссии по мобилизации Хорошевского муниципального округа г. Москвы и военного комиссариата Хорошевского района г. Москвы о призыве ФИО1 на военную службу; признать незаконной и отменить повестку военного комиссариата Хорошевского района г. Москвы о явке для отправки к месту прохождении военной службы; обязать призывную комиссию по мобилизации Хорошевского муниципального округа г. Москвы вынести решение об освобождении от призыва на военную службу по мобилизации.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, обеспечил явку представителя, который административные исковые требования поддержал.

Представитель административных ответчиков в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения административного искового заявления по доводам, изложенным в возражениях.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с п.1, 2, 4 ст. 17 Федерального закона № 31-ФЗ от 26.02.1997 «О мобилизационной подготовки и мобилизации в Российской Федерации» призыв граждан на военную службу по мобилизации проводится в соответствии с федеральными законами.

Призыву на военную службу по мобилизации подлежат граждане, пребывающие в запасе, не имеющие права на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.

Призыву на военную службу по мобилизации не подлежат граждане, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетнего либо преступлений, предусмотренных статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 275, 275.1, 276 - 280, 282.1 - 282.3, 360, 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 18 Федерального закона № 31-ФЗ от 26.02.1997 «О мобилизационной подготовки и мобилизации в Российской Федерации» отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется гражданам:

1) забронированным в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации;

2) признанным временно не годными к военной службе по состоянию здоровья - на срок до шести месяцев;

3) занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, мужем, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, нуждающимися по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы в постороннем постоянном уходе (помощи, надзоре) либо являющимися инвалидами I группы, при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан;

3.1) являющимся опекуном или попечителем несовершеннолетнего родного брата и (или) несовершеннолетней родной сестры при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан;

4) имеющим на иждивении четырех и более детей в возрасте до 16 лет или имеющим на иждивении и воспитывающим без матери одного ребенка и более в возрасте до 16 лет (гражданам женского пола, имеющим одного ребенка и более в возрасте до 16 лет, а также в случае беременности, срок которой составляет не менее 22 недель);

4.1) имеющим жену, срок беременности которой составляет не менее 22 недель, и имеющим на иждивении трех детей в возрасте до 16 лет;

5) матери которых кроме них имеют четырех и более детей в возрасте до восьми лет и воспитывают их без мужа;

6) членам Совета Федерации и депутатам Государственной Думы;

7) пребывающим в добровольческих формированиях, содействующих выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

2. Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации кроме граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, предоставляется другим гражданам или отдельным категориям граждан, которым дано такое право указом Президента Российской Федерации.

П. 5 Указа Президента Российской Федерации от 21.09.20222 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» установлено, что в период частичной мобилизации следующие основания увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации:

а) по возрасту - по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе;

б) по состоянию здоровья - в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими;

в) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на воинском учете граждан, пребывающих в запасе, в военном комиссариате (объединенном) Хорошевского района СЗАО г. Москвы. 16.10.2022 был призван на военную службу по частичной мобилизации.

Из ответа МВД по Республики Коми от 30.09.2022 № * следует, что в производстве СЧ СУ МВД по Республике Коми находится уголовное дело № * в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ и других лиц. В настоящее время обвиняемый ФИО1 совместно со своим защитником осуществляют ознакомления с материалами уголовного дела, являясь для проведения следственного действия в СУ МВД по Республике Коми по адресу: <...>.

Суд, учитывая вышеизложенное, установленные по делу обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что решение призывной комиссии по мобилизации было принято в рамках представленных полномочий, в соответствии с положениями действующего законодательства, приведённые административным истцом основания для отсрочки, действующим законодательством не предусмотрены, в связи с чем суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к военному комиссариату Хорошевского района (объединенному) СЗАО г. Москвы, призывной комиссии по мобилизации о признании решения незаконным, об освобождении от призыва на военную службу по мобилизации – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Наделяева