Дело №2-1-235/2025
УИД 73RS0008-01-2025-000331-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 июня 2025 г. г.Инза Ульяновской области, суд
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.
при секретаре Марфиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «Первая универсальная судостроительная компания», ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,
установил :
Акционерное общество (далее – АО) «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Первая универсальная судостроительная компания», ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита.
В обоснование заявленных требований указано, что 27.11.2023 АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Первая универсальная судостроительная компания» заключили соглашение о присоединении №... к кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях и индивидуальные условия кредита. Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств ООО «Первая универсальная судостроительная компания» по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № ... от 27.11.2023.
В соответствии с условиями договора №... лимит задолженности 760 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 36% годовых, срок действия кредитной линии 18 месяцев с даты установления лимита задолженности, согласно п. 4.1.2. договора.
В соответствии с п.4.6. договора в случае несвоевременного погашения кредитов, в том числе в соответствии с п.6.4 кредитного соглашения об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.
В соответствии с п.4.7. договора в случае несвоевременной уплаты процентов и/или комиссий (если уплата комиссий предусмотрена Соглашением), в том числе в соответствии с п.6.4 кредитного соглашения об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В результате неисполнения договорных обязательств по состоянию на 08.04.2025 общий долг ответчиков перед банком составляет 1 048 287 руб. 48 коп., из них:
-143 342 руб. 69 коп. - просроченные проценты;
-760 000 руб. 00 коп. - просроченный основной долг;
-41 584 руб. 79 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов;
-103 360 руб. 00 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Просит суд взыскать солидарно с ООО «Первая универсальная судостроительная компания», ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по договору №... от 27.11.2023 в размере 1 048 287 руб. 48 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 25 483 руб. 00 коп.
Представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика - ООО «Первая универсальная судостроительная компания», ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки не сообщили, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представили.
В соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Статьей 420 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) закреплено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307 – 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
К возникшим между сторонами правоотношениям применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Материалами дела установлено, что 27.11.2023 АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Первая универсальная судостроительная компания» заключили соглашение о присоединении №... к кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях и индивидуальные условия кредита. Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. (л.д.13-14).
Обеспечением исполнения обязательств ООО «Первая универсальная судостроительная компания» по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № ... от 27.11.2023. (л.д.20-24).
В соответствии с условиями договора №... лимит задолженности 760 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 36% годовых, срок действия кредитной линии 18 месяцев с даты установления лимита задолженности, согласно п. 4.1.2. договора.(л.д.13).
В соответствии с п.4.6. договора в случае несвоевременного погашения кредитов, в том числе в соответствии с п.6.4 кредитного соглашения об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. (л.д.13, оборот).
В соответствии с п.4.7. договора в случае несвоевременной уплаты процентов и/или комиссий (если уплата комиссий предусмотрена Соглашением), в том числе в соответствии с п.6.4 кредитного соглашения об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. (л.д.13, оборот).
Согласно п. 2.3 договора поручительства, поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором за надлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объеме, что и должник, без ограничения объема ответственности поручителя, включая выплату неустоек, возмещение убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой кредитором своих прав. (л.д.22).
Согласно п. 2.5 указанного договора в случае неисполнения поручителем любого из обеспеченных обязательств в течение 10 календарных дней кредитор вправе взыскать с поручителя неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которой производится начисление неустойки. (л.д.22).
Условия договора поручительства согласованы сторонами и подписаны поручителем собственноручно. Договор является заключенным.
Предоставленными по кредиту денежными средствами заемщик воспользовался, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Ответчики свои обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняли, что подтверждается представленным расчетом задолженности.
Поскольку заемщик в нарушение условий договора прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательства по погашению задолженности, банком в адрес ответчиков направлены требования о досрочном погашении просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности, по состоянию на 08.04.2025 долг ответчиков составляет 1 048 287 руб. 48 коп., из них:
-143 342 руб. 69 коп. - просроченные проценты;
-760 000 руб. 00 коп. - просроченный основной долг;
-41 584 руб. 79 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов;
-103 360 руб. 00 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Представленный расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора, ответчиками не оспорен. Собственного расчета задолженности ответчики не представили. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками также не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом по данному делу понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 483 руб. 00 коп. Факт уплаты истцом государственной пошлины, подтверждается платежным поручением №... от 22.04.2025.
При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в долевом порядке в размере 12 741 руб. 50 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Первая универсальная судостроительная компания» (ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт ...) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН <***>) задолженность по договору №... от 27.11.2023 в размере 1 048 287 руб. 48 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первая универсальная судостроительная компания» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 741 руб. 50 коп.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 741 руб. 50 коп.
Ответчики вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Решение в окончательной
форме изготовлено ...