Гражданское дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2022 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Петуховой О.И.,

при секретаре Чернявской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гранит Плюс» к ФИО1, ФИО1 о взыскании процентов, неустойки,

установил:

ООО «Гранит Плюс» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, вынесено решением, которым постановлено: взыскать солидарно с ФИО1, ФИО1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору № № о предоставлении кредита в российских рублях от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 397 164,43 руб., в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 4 163,93 руб., неустойку за просрочку погашения основного долга - 9 876,13руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 17 357,4 руб., задолженность по просроченной сумме основного долга - 365 766,97 руб., а также расходы по уплате государственной в размере 7 171,64 руб., а всего: 404 336 (четыреста четыре тысячи триста тридцать шесть) рублей 07 (семь) копеек.

В ходе совершения исполнительных действий с должника ФИО1 задолженность не взыскана, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ. В ходе совершения исполнительных действий с должника ФИО1 задолженность не взыскана, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда не исполнено. ООО «Гранит Плюс» является правопреемником АО «Альфа–Банк» на основании договора уступки прав (требований) №ДГ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ определением Сургутского городского суда было отказано в процессуальном правопреемстве. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора истец начислил договорные проценты и неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 941 373,95 руб., состоящей из суммы процентов по основному долгу -48 902, 54 руб., суммы неустойки по договору – 892 471,41 руб. Истец полагает возможным взыскание неустойки в размере 2 097,46 руб. Поскольку договор не расторгнут, ответчик продолжал пользоваться кредитными денежными средствами, то истец вправе начислять проценты за пользование кредитом по день возврата суммы кредита. Просят взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО1 задолженность в размере 51 000 рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из суммы процентов -48 902,54 руб., суммы неустойки – 2 097,46 руб.; взыскать в пользу истца неустойку за просрочку возврата суммы основного долга по кредиту из расчета 1% от суммы основного долга 365 766,97 руб. за каждый день просрочки за период с даты подачи иска по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнить решение суда, взыскать солидарно госпошлину в размере 1 730 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явились, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, вынесено решением, которым постановлено: взыскать солидарно с ФИО1, ФИО1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору № № о предоставлении кредита в российских рублях от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 397 164,43 руб., в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 4 163,93 руб., неустойку за просрочку погашения основного долга - 9 876,13руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 17 357,4 руб., задолженность по просроченной сумме основного долга - 365 766,97 руб., а также расходы по уплате государственной в размере 7 171,64 руб., а всего: 404 336 (четыреста четыре тысячи триста тридцать шесть) рублей 07 (семь) копеек.

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В ходе совершения исполнительных действий с должника ФИО1 задолженность не взыскана, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ. В ходе совершения исполнительных действий с должника ФИО1 задолженность не взыскана, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда не исполнено.

ООО «Гранит Плюс» является правопреемником АО «Альфа –Банк» на основании договора уступки прав (требований) №ДГ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ определением Сургутского городского суда было отказано в процессуальном правопреемстве.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора истец начислил договорные проценты и неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 941 373,95 руб., состоящей из суммы процентов по основному долгу -48 902, 54 руб., суммы неустойки по договору – 892 471,41 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Из материалов дела (выписка по счету) усматривается, что обязательства заемщиком выполнялись ненадлежащим образом, неоднократно нарушались сроки платежей, имеется просроченная задолженность.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в размере 51000 рублей, состоящей из суммы процентов -48 902,54 руб., суммы неустойки – 2 097,46 руб.

Суд принимает за основу данный расчет, ответчиками расчет задолженности не оспорен, доказательств наличия иной суммы задолженности не представлено.

Также, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании в пользу истца неустойки за просрочку возврата суммы основного долга по кредиту из расчета 1% от суммы основного долга 365 766,97 рублей за каждый день просрочки за период с даты подачи иска по день вынесения судом решения; а также за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня фактического исполнения решение суда

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Гранит-Плюс» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО1 в пользу ООО «Гранит Плюс» задолженность по кредитному договору в размере 51 000 рублей, в том числе сумма процентов -48 902,54 руб., сумма неустойки – 2 097,46 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1 730 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО1 в пользу истца неустойку за просрочку возврата суммы основного долга по кредиту из расчета 1% от суммы основного долга 365 766,97 рублей за каждый день просрочки за период с даты подачи иска по день вынесения судом решения; а также за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнить решение суда

Разъяснить ответчикам право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись О.И. Петухова

КОПИЯ ВЕРНА «04» октября 2022 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

О.И. Петухова ______________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания___________________Д.Д. Чернявская