К делу № 2-1326/2023

УИД: 61RS0022-01-2022-011246-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гриценко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Востриковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по заявлению исполняющего обязанности Таганрогского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры о признании недвижимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на нее, заинтересованное лицо- Таганрогское ЛО МВД России на транспорте, ООО «ПК Вторалюминпродукт»,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности Таганрогского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещи – вещественных доказательств по уголовному делу № - лом черных металлов в количестве 10 фрагментов массой 196 кг.

В обоснование заявления указано, что Таганрогской транспортной прокуратурой проведена проверка по информации начальника Таганрогского ЛО МВД России на транспорте, в ходе которой установлен факт необоснованного хранения вещественных доказательств в течение длительного времени в камере хранения вещественных доказательства Таганрогского ЛО МВД России на транспорте. <дата> органом дознания Таганрогского ЛО МВД России на транспорте в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу - лом черных металлов в количестве 10 фрагментов массой 196 кг, принадлежащие ООО «ПК Вторалюминпродукт», помещены в камеру хранения вещественных доказательств Таганрогского ЛО МВД России на транспорте.

Приговором мирового судьи судебного участка № 10 в Таганрогского судебном районе Ростовской области от 17.11.2021 года решена судьба вещественных доказательств по указанному уголовному делу, а именно: лом черных металлов класса 3-АН в количестве 10 фрагментов каждый из которых помечен красителем белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Таганрогского ЛО МВД России на транспорте возвратить по принадлежности законному владельцу «ПК Вторалюминпродукт».

В ходе надзорных мероприятий установлен факт неисполнения приговора мирового судьи судебного участка № 10 в Таганрогского судебном районе Ростовской области от 17.11.2021, что повлекло за собой необоснованное хранение в течение длительного времени указанных вещественных доказательств.

В соответствии с письмом, поступившим в адрес Таганрогского ЛО МВД Россини на транспорте 21.11.2022 года № от «ПК Вторалюминпродукт» владелец считает возврат вышеуказанных предметов нецелесообразным.

До настоящего времени вещественные доказательства по уголовному делу № - лом черных металлов в количестве 10 фрагментов массой 196 кг, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Таганрогского ЛО МВД России на транспорте, не признаны бесхозяйным, вследствие чего имущество до настоящего времени не реализовано, денежные средства, вырученные от его реализации, в бюджет государства не поступили.

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, извещались судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, судья признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 225 ГК РФ, вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Частью 1 статьи 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

На основании статьи 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с положениями части 3 статьи 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу части 1 статьи 291 ГК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны её основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на неё, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью. Отказ от права собственности должен носить безусловный характер, собственник должен своими явными и очевидными действиями подтвердить своё намерение отказаться от собственности.

Согласно части 1 статьи 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что Таганрогской транспортной прокуратурой проведена проверка по информации начальника Таганрогского ЛО МВД России на транспорте, в ходе которой установлен факт необоснованного хранения вещественных доказательств в течение длительного времени в камере хранения вещественных доказательства Таганрогского ЛО МВД России на транспорте. <дата> органом дознания Таганрогского ЛО МВД России на транспорте в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу - лом черных металлов в количестве 10 фрагментов массой 196 кг, принадлежащие ООО «ПК Вторалюминпродукт», помещены в камеру хранения вещественных доказательств Таганрогского ЛО МВД России на транспорте.

Приговором мирового судьи судебного участка № 10 в Таганрогского судебном районе Ростовской области от 17.11.2021 года решена судьба вещественных доказательств по указанному уголовному делу, а именно: лом черных металлов класса 3-АН в количестве 10 фрагментов каждый из которых помечен красителем белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Таганрогского ЛО МВД России на транспорте возвратить по принадлежности законному владельцу «ПК Вторалюминпродукт».

Как установлено судом, в соответствии с письмом, поступившим в адрес Таганрогского ЛО МВД Россини на транспорте 21.11.2022 года № от «ПК Вторалюминпродукт» владелец считает возврат вышеуказанных предметов нецелесообразным, поскольку транспортные расходы превышают его стоимость (л.д. 6).

Таким образом, отказ от получения собственником изъятого имущества в данном случае суд расценивает как отказ от права собственности на данное имущество.

Учитывая, что бесхозяйное движимое имущество находится в камере хранения вещественных доказательств Таганрогского ЛО МВД России на транспорте, которое следит за состоянием данного имущества, обеспечивает его сохранность и несёт расходы по его охране, судья приходит к выводу, что изъятые движимые вещи следует передать в собственность Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление исполняющего обязанности Таганрогского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры о признании недвижимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на нее, заинтересованное лицо - Таганрогское ЛО МВД России на транспорте, ООО «ПК Вторалюминпродукт» - удовлетворить.

Признать движимые вещи: вещественные доказательства по уголовному делу № – 10 фрагментов лома черных металлов различных форм, общим весом 196 кг бесхозяйными, передав их в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий: подпись Гриценко Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.03.2023 года.