УИД 73RS0021-01-2022-000606-95

Дело № 2-1-450/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2022 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С.

при секретаре судебного заседания Мартьяновой Т.А.

с участием представителя истца – ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» к ФИО2 о взыскании задолженности по внесению платы за тепловую энергию и горячее водоснабжение,

установил:

Представитель ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» - по доверенности ФИО3 обратилась в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с иском к наследственному имуществу *** о взыскании задолженности по внесению платы за тепловую энергию и горячее водоснабжение.

В обоснование исковых требований указывает, что ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» осуществляет поставку горячей воды и теплоснабжение жилого <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости *** с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, находящего по адресу: <адрес> Истец ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии и горячей воды. Оплата за оказанные услуги подлежит внесению собственниками и пользователями жилых помещений в многоквартирных домах, подключенных к централизованным сетям теплоснабжения, включает в себя как плату за потребление этой услуги в соответствующим помещении, так и за её потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. С целью взыскания с *** задолженности за поставленную тепловую энергию, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Сенгилеевского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области от 11.10.2021г. с *** была взыскана задолженность за оказанные услуги в заявленном размере. Однако данный судебный приказ 22.10.2021г. по заявлению ФИО2 был отменен. В обосновании отмены, указанного выше судебного приказа, ФИО2 указывает, что *** умерла ДД.ММ.ГГГГ. По данным публичного Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты с официального сайта, наследственное дело после смерти *** не заводилось. Однако согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ *** продолжает являться собственником ? доли жилого помещения по вышеуказанному адресу.

Просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать за счет наследственного имущества *** с ФИО2 в пользу истца задолженность за услуги теплоснабжения за ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за горячее водоснабжение за период с мая 2019 года по август 2021 года в размере 6 347,14 руб., за тепловую энергию за период с января 2020 года по апрель 2021 года в размере 9 066,73 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: МУ администрация МО «Красногуляевское городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области, ФИО2, ФИО4, ФИО5, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «РИЦ-Регион».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части исковых требований к ФИО4, ФИО5, МУ администрации МО «Красногуляевское городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области о взыскании задолженности по внесению платы за тепловую энергию и горячее водоснабжение в связи с отказом представителя истца от иска в указанной выше части.

В судебное заседание представитель ответчика МУ администрации МО «Красногуляевское городское поселение» Сенгилеевского района, представитель третьего лица ООО «РИЦ-Регион», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца – по доверенности ФИО1 на уточненных исковых требованиях настаивала.

В судебном заседании ответчик ФИО2 уточненные исковые требования признала, указала, что положения ст.ст. 39, 173, ей разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию, горячую воду (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений статей 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ *** ФИО5 принадлежит по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно представленной истцом и поступившей в суд из ООО «РИЦ-Регион» справке о начислениях и оплате по лицевому счету жилья № задолженность по внесению платы за теплоснабжение за долю, принадлежащую ***., за период с января 2020 года по апрель 2021 года составляет 9 066,73 руб., за горячее водоснабжение за период с мая 2019 года по август 2021 года - 6 347,14 руб.

Таким образом, ***. ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по внесению платы за теплоснабжение указанной выше квартиры, в связи с чем у нее образовалась задолженность перед истцом.

ДД.ММ.ГГГГ *** умерла, наследственное дело после ее смерти нотариусами не заводилось, завещание от ее имени не удостоверялось.

Вместе с тем, суд при принятии решения по делу учитывает следующее.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в п. 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (пункт 60 Постановления).

Как следует из материалов дела, последним местом жительства и регистрации ***. было жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 35,2 кв.м.

Согласно выписке из Единого государственно реестра недвижимости кадастровая стоимость квартиры составляет 666 275,46 руб.; доказательств иной стоимости квартиры ответчиком суду не представлено.

Иного имущества, находящегося в собственности у ***, не установлено.

При этом в ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 признала уточненные исковые требования и пояснила, что после смерти матери она стала проживать в квартире по адресу: <адрес>, задолженность за отопление квартиры, горячее водоснабжение и другие коммунальные услуги погашает по мере возможности.

Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В части 2 данной статьи указано, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО2 иска, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ***, в связи с чем с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по внесению платы за ? долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего от ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за тепловую энергию за период с января 2020 года по апрель 2021 года в размере 9 066,73 руб., за горячее водоснабжение за период с мая 2019 года по август 2021 года в размере 6 347,14 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по 617 руб.; несение которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах исковые требования ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» к ФИО2 о взыскании задолженности по внесению платы за тепловую энергию и горячее водоснабжение подлежат удовлетворению.

При этом суд отказывает в удовлетворении ходатайства представителя истца о предоставлении ответчику рассрочки исполнения решения суда, поскольку данное заявление подлежит разрешению после вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» к ФИО2 о взыскании задолженности по внесению платы за тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса <адрес>» (ИНН № ОГРН №) сумму задолженности по внесению платы за ? долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего от ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за тепловую энергию за период с января 2020 года по апрель 2021 года в размере 9 066,73 рублей, за горячее водоснабжение за период с мая 2019 года по август 2021 года в размере 6 347,14 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 617 рублей, всего 16 030,87 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – с 15 ноября 2022 года.

Судья М.С. Кузнецова