№ 2-1697/2022
УИД 53RS0002-01-2022-002676-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Боровичи 27 декабря 2022 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,
при секретаре Рубан А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к администрации муниципального образования Сушанское сельское поселение Боровичского района Новгородской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 16 октября 2018 года между ПАО КБ "Восточный" и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 58 321 руб. на срок 60 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик в нарушение п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита и п.п.4.1 Условий кредитования исполнял обязанности ненадлежащим образом.
14 февраля 2022 года ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности № 2224400017719. Таким образом, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
По состоянию на 17.08.2022 задолженность по кредитному договору № № (5044148236) составляет 91 406 руб. 07 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 58 321 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 33 085 руб. 07 коп.
22 февраля 2019 года заемщик ФИО2 умер.
На основании изложенного, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с наследника (ов) ФИО2 задолженность по кредитному договору № № (5044148236) в размере 91 406 руб. 07 коп., а также расходы по оплате госпошлины; в случае установления круга наследников привлечь их в качестве ответчиков; в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, признать имущество выморочным и привлечь в качестве ответчиков местное самоуправление (администрацию муниципального района), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация муниципального образования Сушанское сельское поселение Боровичского района Новгородской области и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.
В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще извещенным, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Сушанское сельское поселение в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в представленном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении иска отказать, поскольку какого-либо выморочного имущества, ранее принадлежащего должнику, в собственность муниципального образования Сушанское сельское поселение не поступало. Администрация Сушанского сельского поселения не является надлежащим ответчиком.
Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, возражений относительно иска не представил, ходатайство об отложении дела не заявил.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.809, ч.1 ст.810, ч.2 ст.811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 октября 2018 года между ПАО КБ «Восточный», правопреемником которого является ПАО "Совкомбанк", и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 58 321,00 руб. под 23,50% годовых на срок 60 месяцев.
Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора установлен размер ежемесячного платежа согласно Графику погашения кредита, дата платежа - 16 число каждого месяца.
Банк свои обязательства исполнил и предоставил заемщику кредит в размере 58 321,00 руб., ФИО2 воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.
Из записи акта о смерти № № 26.02.2019 отдела ЗАГС Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области следует, что ФИО2 умер 22 февраля 2019 года, вследствие чего образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на 17.08.2022 составляет 91 406 руб. 07 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 58 321 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 33 085 руб. 07 коп.
Наследственное дело после умершего ФИО2 в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты не зарегистрировано, таким образом, никто из наследников о своих правах на наследство не заявил.
Судом приняты меры к установлению наследственного имущества умершего должника.
Так, согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» № 7887 от 09.09.2022 с собственности ФИО2 транспортных средств не имеется.
Согласно ответам ПАО "Банк Уралсиб", ПАО УКБ "Новобанк", ПАО РОСБАНК, АО "Тинькофф Банк", АО "Россельхозбанк" ФИО2 клиентом указанных банков не являлся, банковские счета и вклады на его имя не открывались.
Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2022-162386895 от 16.09.2022 на момент смерти ФИО2 принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Новгородская область, <адрес> стоимостью 444 045 руб. 77 коп.
Кроме того, судом установлено, что на дату смерти у ФИО2 имелись денежные средства, хранящихся на счетах, открытых на его имя в ПАО Сбербанк: № № - 22 руб. 30 коп., № № - 13 руб. 84 коп. Общий размер остатка денежных средств составил 36 руб. 14 коп.
Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 222 059 руб. 02 коп. (444045,77 руб. /2 = 222022,88 руб. + 36,14 руб.).
В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч.1). Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (ч.2).
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники, принявшие наследство, отвечают солидарно по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п.1). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (п.2).
Пунктом 3 ст.1151 ГК РФ предусмотрено, что порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.
Согласно п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследования не допускается.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Согласно п.34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
Таким образом, исходя из системного толкования приведенных выше норм права в их взаимосвязи следует, что закон не допускает отказ от наследования выморочного имущества. При этом наследником по закону выморочного имущества в виде жилого помещения выступает муниципальное образование, а не Российская Федерация. Для приобретения выморочного имущества принятия наследства не требуется, оно в силу закона переходит в собственность Российской Федерации либо муниципального образования вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что после смерти ФИО2 наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, суд приходит к выводу, что имущество в виде 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: Новгородская <адрес>, стоимостью 222022 руб. 88 коп. и денежных средств в сумме 36 руб. 14 коп. на банковских счетах ПАО "Сбербанк", оставшееся после смерти ФИО2, является выморочным, которое в силу закона наследует Российская Федерация, интересы которой представляет Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (в части денежных средств), и муниципальное образование Сушанское сельское поселение Боровичского района Новгородской области (в части доли квартиры) - ответчики по настоящему делу, и в пределах которого могут быть погашены имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства имущественные обязательства.
Исходя из вышеприведенных норм права, доводы о том, что администрация муниципального образования Сушанское сельское поселение является ненадлежащим ответчиком, суд находит несостоятельными.
Таким образом, с учетом общей задолженности ФИО2 по кредитному договору № № от 16.10.2018 и установленной стоимости выморочного имущества, суд приходит к выводу, что с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях и администрации муниципального образования Сушанское сельское поселение в пользу ПАО "Совкомбанк" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости выморочного наследственного имущества ФИО2 в размере 91 406 руб. 07 коп.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 919 руб. 65 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях и с администрации муниципального образования Сушанское сельское поселение <адрес> (ИНН № пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Совкомбанк» (№ задолженность по кредитному договору № от 16.10.2018, заключенному между ПАО КБ "Восточный" и ФИО1 по состоянию на 17 августа 2022 года в размере 91 406 руб. 07 коп., из которых: основной долг - 58 321 руб., проценты за пользование кредитом - 33 085 руб. 07 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2919 руб. 65 коп., ограничив размер ответственности Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях стоимостью наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 36 руб. 14 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Н.Степанова