№ 2-628/2025
91RS0006-01-2024-004031-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2025 года
г. Бахчисарай
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи –
Есиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания –
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к администрации города Бахчисарая Республики Крым, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5, ФИО2, ФИО3, ОГАИ ОМВД по Бахчисарайскму району Республики Крым, Акционерное общество «Бахчисарайское торгово-производственное предприятие», о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Российский национальный коммерческий банк (Публичное акционерное общество) (далее - РНКБ Банк (ПАО) обратилось в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов к неограниченному кругу наследников ФИО4.
Иск мотивирован тем, что 21.01.2022 года РНКБ Банк (ПАО) и ФИО4 заключили Договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в пределах лимита кредитования - 200000 рублей, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии со ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Истцу стало известно о смерти заемщика.
При заключении кредитного договора ФИО4 на основании поданного заявления был включен в программу страхования, согласно которому Заемщик застраховал жизнь и здоровье. Исполняя требования законодательства, Банк, как выгодоприобретатель обратился в страховую компанию с заявлением, на которое получил отказ в выплате в связи с отсутствием правовых оснований.
Истец просит взыскать с наследников ФИО4 в пользу РНКБ Банк (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на 16.01.2023 года в размере 175508,30 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 6265,25 руб.
Протокольными определениями истец заменен на Банк ВТБ (ПАО) в связи с правопреемством; в качесве соответчиков привлечены Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе и администрация города Бахчисарая Республики Крым; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5, ФИО2, ФИО3, ОГАИ ОМВД по Бахчисарайскму району Республики Крым, Акционерное общество «Бахчисарайское торгово-производственное предприятие».
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
От Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе поступило заявление, в котором представитель просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и отказаь в иске в связи с несогласием с требованиями.
С учетом изложенного, судом принято протокольное определение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.
21.01.2022 года РНКБ Банк (ПАО) и ФИО4 заключили Договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в пределах лимита кредитования - 200 000 рублей, сроком на 5 лет (л.д.7-8).
Согласно свидетельству о смерти, выданному Бахчисарайским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от 18.01.2023 г. (л.д.8).
Согласно ответу ООО РНКБ Страхование №407 от 19.06.2023 года, предоставленного на запрос истца, основания для страховой выплаты по Договору коллективного страхования №3208-4100/41/700 от 05.08.2021 г. в отношении произошедшего события с ФИО4 в размере 175508 руб. 30 коп. отсутствуют (л.д.11).
Согласно расчету задолженности по состоянию на 16.01.2023 года по Кредитному договору № от 21.01.2022 года сумма к полному погашению составляет 175508,30 рублей (л.д.14).
Согласно данных Реестра наследственных дел после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № нотариусом Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым ФИО6 (л.д.25).
Из наследственного дела усматривается, что с заявлением об отказе в принятии наследства обратились супруга умершего - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и мать умершего - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Иных наследников не имеется (л.д.29-41).
Согласно ответу Бахчисарайского районного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 25.02.2025 г. №27/781 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных на имя ФИО4 правах на объекты недвижимого имущества (л.д.54-55).
Из ответов МВД по Республике Крым №11/1/1-54 от 14.01.2025 года, №11/1/1-928 от 12.03.2025 года, усматривается, что по состоянию на 11.01.2025 года за гр. ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован автомобиль Тойота COROLLA, грз № номер кузова №, на основании договора купли-продажи от 02.07.2022 года (л.д.57-58,63-64).
Согласно материалам дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 № постановлением мирового судьи судебного участка № Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назанчено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно протоколу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Тойота Королла, ГРЗ Н201ЕЕ82 задержано и передано ИП «Умеров» для транспортировки на специализированную стоянку <адрес> (л.д.74-78).
Согласно информации МВД по Республике Крым №11/3695 от 25.04.2025 года управление Госавтоинспекции МВД по Республике Крым не располагает сведениями о местонахождении вышеуказанного автомобиля (л.д.83).
Из ответа УМВД России по г. Симферополю от 30.04.2025 г. №49/5-508 следует, что вышеуказанный автомобиль на специализированную стоянку по адресу: <адрес>, не поступал и в настоящее время не находится (л.д.85).
Согласно ответу ОМВД РФ по Бахчисарайскому району МВД по Республике Крым от 28.05.2025 г. вышеуказанный автомобиль снят с регистрационного учета в ГИБДД. В сервисе «Паутина» вышеуказанный автомобиль не обнаружен (л.д.96-97).
В соответствии с ответом №248 от 21.07.2025 года АО «Бахчисарайское торгово-производственное предприятие» вышеуказанное транспортное средство на основании акта приема-передачи №2 от 03.01.2023 года помещено на специализированную стоянку МУП «БТПП», рсположенную по адресу: <адрес>, где и хранится до настоящего времени (л.д.111-145).
Согласно данным Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым в отношении ФИО4 имеются открытые банковские счета (л.д.163-164).
Из информации АО «Генбанк» №22327 от 13.11.2025 г следует, что по состоянию на 13.11.2025 г. по карточному счету № остаток составил 0,00 руб. (л.д.189).
Согласно ответу №429270/422278 от 13.11.2025 г ПАО «ВТБ» по состоянию на 13.11.2025 г. по всем счетам остаток составил 103,67 руб.(л.д.191-192).
Из ответа №53.14.4-3/105440/25 от 01.12.2025 г АО «Газпромбанк» по состоянию на 28.11.2025 г. по карточному счету № остаток составил 0,00 руб.(л.д.195).
В силу положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих доводов или возражений, если иное не установлено федеральным законом.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, возникающие из договоров займа.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п. п. 1, 3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, обязательство, возникающее на основании кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и займодатель может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследниками имущества после смерти наследодателя, при рассмотрении судебного дела судом не установлено.
Таким образом, судом обстоятельств приобретения наследственного имущества наследниками не установлено.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ)
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п. 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.
Не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к Российской Федерации не является.
В пункте 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.
Материалами дела не подтверждается совокупность признаков, указанных в абз. 3 п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", и факт злоупотребления правом со стороны истца судом не установлен.
Поскольку у суда отсутствуют доказательства, подтверждающие, что наследники по закону первой очереди вступили во владение наследственным имуществом, никто не обратился к нотариусу за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО4, является выморочным, а ответственность по его долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Российская Федерация в лице Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается.
Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права и разъяснениями, исходя из того, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, а именно в пределах стоимости наследственного имущества.
Одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя является выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости.
Определяя объем наследственной массы, суд приходит к следующему.
В состав наследственного имущества ФИО4 входят денежные средства в общем размере 103,67 руб., находящиеся на счетах, открытых в ПАО ВТБ; автомобиль Тойота COROLLA, грз №, номер кузова №, находящийся на специализированной стоянке по адресу: <...>, принадлежавший на момент смерти ФИО9.
Поскольку никто из наследников ФИО4 не принял наследство, то наследственное имущество в виде денежных средств на счетах, открытых на его имя в ПАО ВТБ, а также транспортное средство Тойота COROLLA, грз №, номер кузова №, в качестве выморочного имущества в силу закона (ст.ст. 1151, 1152, 1157 ГК РФ) перешло в собственность государства и принято государством, которое в соответствии со ст. 1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя ФИО4 по требованиям кредитора.
На основании пункта 5.47 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Росимущество осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Агентства, его территориальных органов и подведомственных учреждений, и финансовое обеспечение возложенных на Агентство функций.
Как следует из ч. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
На основании пункта 5.35 Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности, принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
На основании пунктов 1, 2 статьи 126 ГК РФ Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование отвечают по своим обязательствам принадлежащим им на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными ими юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности.
Юридические лица, созданные Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, не отвечают по их обязательствам.
Таким образом, взыскание денежных средств в пределах стоимости выморочного имущества, перешедшего в собственность Российской Федерации, в том числе судебных расходов, подлежит за счет казны Российской Федерации.
На основании изложенного, с Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополь за счет казны Российской Федерации в пользу банка подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере стоимости выморочного имущества, то есть исковые требования о взыскания задолженности подлежат удовлетворению частично.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному заявлению суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом разъяснений п.п.11-13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Основания для освобождения ответчика от судебных расходов отсутствуют.
Положения подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации об освобождении органов государственной власти от уплаты государственной пошлины не применяются к случаям распределения судебных расходов в виде государственной пошлины. При удовлетворении исковых требований, предъявленных к органу государственной власти, последний обязан возместить истцу понесенные им по делу судебные расходы, в том числе на оплату государственной пошлины.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6265 рублей 25 коп.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе за счет средств казны Российской Федерации в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № в размере 175508 (сто семьдесят пять тысяч пятьсот восемь) рублей 30 коп., за счет и в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, в общем размере 103,67 руб., находящихся на счетах, открытых в ПАО ВТБ; стоимости автомобиля Тойота COROLLA, грз №, номер кузова №, находящегося по адресу: <адрес>.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе за счет средств казны Российской Федерации в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6265 руб. 25 коп.
В удовлетворении остальной части иска, в том числе к администрации города Бахчисарая Республики Крым отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 25 декабря 2025 года.
Судья Есина Е.А.