УИД 77RS0016-02-2023-011183-20
Дело №2-7021/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2023 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Подопригора К.А.,
при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7021/2023 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями кредитного соглашения № SME14012019091 от 15.01.2020 г., заключенного между адрес и ООО «ИНКОМ-СЕРВИС», банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме сумма с погашением задолженности ежемесячно.
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению между адрес и ФИО1 был заключен договор поручительства № SME14012019091S1 от 15.01.2020 г., согласно которому ФИО1 было взято на себя обязательство перед кредитором нести солидарную ответственность с заемщиком в случае неисполнения последним его обязательств по кредитному соглашению.
В связи с допущенной просрочкой обязательств по возврату кредита заемщиком, адрес предложило ответчику исполнить полностью обязательства, вытекающие из договора. В установленный срок обязательство по возврату кредита не исполнено, до настоящего времени кредит в полном объеме не погашен, поручителем не исполнены обязательства по договору поручительства.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При таких обстоятельствах, дело рассматривается в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично в силу следующего.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Пунктом 3 вышеуказанной статьи предусматривается, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В ходе судебного заседания установлено, что между истцом и ООО «ИНКОМ-СЕРВИС» заключено кредитное соглашение № SME14012019091 от 15.01.2020, согласно которого истец предоставил заемщику кредит в размере сумма на срок 48 месяцев путем перечисления кредита в безналичной форме на счет клиента. Процентная ставка по кредиту составила 19.9 % годовых.
В заявлении № SME14012019091 от 15.01.2020 года сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. Банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, перечислена денежная сумма в размере сумма.
ООО «ИНКОМ-СЕРВИС» обязалось соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит Общие условия предоставления и обслуживания кредитов в рамках беззалогового кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сегмента «Микро» адрес, а также погашать предоставленный кредит.
Решением Арбитражного суда адрес от 20.12.2021 по делу № А40-221225/21-171-1735 с ООО "ИНКОМ-СЕРВИС" в пользу адрес взысканы денежные средства в размере сумма, расходы по государственной пошлине в размере сумма
В тексте решения суд указал размер взысканной неустойки:
Согласно расчету истца размер неустойки за несвоевременное погашение суммы займа за период с 22.02.2020 г. по 02.08.2021 г. составил сумма
Согласно расчету истца размер неустойки за просрочку возврата кредита за период с 22.02.2020 г. по 02.08.2021 г. составил сумма
Решение Арбитражного суда адрес вступило в законную силу 21.01.2022.
В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «ИНКОМ-СЕРВИС» адрес был заключен договор поручительства № SME14012019091S1 от 15.01.2020 года с ФИО1.
В соответствии с условиями договора поручительства, Общими условиям поручительства физических лиц в сегменте «Микро» адрес, а также ст. 363 ГК РФ поручитель обязуется отвечать перед истцом за исполнение ООО «ИНКОМ-СЕРВИС» своих обязательств по кредитному договору, в том же объеме, как и заемщик.
Таким образом, представленное Заявление на поручительство в совокупности с Общими условиям поручительства физических лиц в сегменте «Микро» адрес представляет собой договор, заключенный между ФИО1 и адрес посредством направления оферты (заявления) ответчиком и ее акцепта (принятия предложения) Банком в соответствии с положениями ст.ст. 432, 438 ГК РФ на определенных сторонами условиях.
В силу п. 2.1 Общих условий поручительства физических лиц в сегменте «Микро» адрес поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность перед банком за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору.
В соответствии со ст. 7 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов в рамках беззалогового кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сегмента «Микро» адрес кредитов в случае несвоевременного возврата заемщиком суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременной уплаты банку какой-либо иной суммы, причитающейся банку по кредитному соглашению, заемщик должен выплатить пеню в размере 0.1% от просроченных сумм за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 2.2 Общих условий поручительства физических лиц в сегменте «Микро» адрес в случае нарушения заемщиком какого-либо из обязательств заемщика по кредитному договору, банк имеет право предъявить поручителю требование в письменной форме. Не позднее 2 рабочих дней, следующих за днем получения такого требования, поручитель обязуется выплатить банку сумму, указанную в таком требовании банка.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк направил в адрес ответчика требование об исполнении обязательств по кредитному договору и договору поручительства, которое не было исполнено.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.
Поскольку, как установлено судом, обеспеченное обязательство не прекратилось, поручитель отвечает по обеспеченному обязательству в том же объеме, что и должник на основании ст.ст. 323, 363 ГК РФ до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
До настоящего времени обязательства ответчика перед истцом не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено, а в судебном заседании не добыто.
Вышеизложенные обстоятельства не оспаривались ответчиком в ходе судебного заседания и подтверждаются письменными материалами дела.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, а также тот факт, что ответчик в судебное заседание не явился и каких-либо возражений по существу заявленных исковых требований не представил, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.
При определении размера задолженности, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Кроме того, ответчиком данный расчет не оспаривался.
Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 24 марта 2023 года составляет сумма, из которых:
- сумма – основной долг
- сумма – проценты за пользование кредитом
- сумма – неустойка за просрочку возврата кредита
- сумма – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом
- сумма – сумма неустойки, признанной судом.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что решением Арбитражного суда адрес с основного должника ООО "ИНКОМ-СЕРВИС" в пользу адрес взыскана задолженность в размере сумма, из которых:
- сумма – основной долг
- сумма – проценты за пользование кредитом
- сумма - неустойка за несвоевременное погашение суммы займа
- сумма - неустойка за просрочку возврата процентов.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Исходя из характера нарушения, степени вины нарушителя, а также учитывая солидарный характер ответственности поручителя, суд приходит к выводу, что в данном случае размер неустойки с учетом ее снижения в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет:
- сумма - неустойка за несвоевременное погашение суммы займа,
- сумма - неустойка за просрочку возврата процентов.
Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную им государственную пошлину в размере сумма, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать в пользу адрес с ФИО1 (паспортные данные) задолженность в размере сумма, с учётом солидарных обязательств с ООО «Инком-сервис» (ИНН <***>) по договору № SME14012019091 от 15.01.2020 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мещанский районный суд адрес.
Судья К.А. Подопригора