№ 2-1009/2022

УИД 18RS0004-01-2021-008341-05

Решение

именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 05.09.2022.

25 августа 2022 года г.Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чернышовой Э.Л., при секретаре судебного заседания Ожеговой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании разницы в сумме страховой премии,

установил:

акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП (в порядке регресса), в размере 100 000 руб., разницу в сумме страховой премии в размере 3 015,04 руб. возместить за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 261 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что -Дата- произошло дорожно-транспортное происшествие, причиной ДТП явились действия ответчика, управлявшего транспортным средством ВАЗ г.р.з. №, – он совершил столкновение с т/с марки Ауди г.р.з. о595ва/116. ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ», потерпевшего – в ПАО САК «Энергогарант», потерпевший, реализуя право на прямое возмещение убытков, обратился в ПАО САК «Энергогарант», последний от имени АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» произвел выплату в размере 100 000 руб., АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило ПАО САК «Энергогарант» 100 000 руб.

Впоследствии истцом установлено, что при заключении договора ОСАГО в виде электронного документа ФИО1 предоставил страховщику недостоверные сведения об адресе регистрации, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Поскольку ответчик при заключении договора предоставил страховщику недостоверные сведения, это привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, в соответствии с п. «К» ст. 14 ФЗ от -Дата- № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец полагает, что имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного вреда, а также просит взыскать разницу в сумме страховой премии.

Протокольным определением суда от -Дата- к участию в деле в качестве третьего лица, на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещался судом, направил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, судом о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие, ранее в судебном заседании пояснял, что никогда не проживал по адресу, указанном в заявлении на страхование, не указывал его в заявлении о заключении договора страхования, впервые договор страхования с истцом заключил в 2018 году, при заключении договора предоставлял паспорт, в котором указан адрес регистрации, свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС, в которых также указан его адрес в г.Ижевске, вопросов у представителя страховой компании не возникало, в последующем заключал договор на новый срок в электронном виде, через личный кабинет, никаких изменений не вносил, адрес места жительства никогда не менял.

В судебное заседание не явился третье лицо ФИО2, судом о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), удовлетворению не подлежит, разницу в сумме страховой премии необходимо взыскать с ответчика, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом на основании материалов дела установлено следующее

Впервые ФИО1 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о заключении договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств -Дата-, при заключении договора ФИО1 представлен паспорт гражданина Российской Федерации № №, паспорт транспортного средства ... от -Дата-, в заявлении указан следующий адрес страхователя: ....

На основании указанного заявления с ответчиком заключен договор ОСАГО, выдан страховой полис серии ХХХ № сроком действия с -Дата- по -Дата-.

В последующем договоры на новый срок заключались посредством заполнения формы в личном кабинете страхователя.

Так, с ФИО1 заключен договор Е-ОСАГО серии ХХХ № на срок страхования с -Дата- по -Дата-.

На основании заявления ФИО1 от -Дата- (л.д.17) заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на срок с -Дата- по -Дата-.

Размер страховой премии, рассчитанный исходя из представленных страхователем сведений, составил 3 015 руб. 03 коп. с учетом коэффициента территории преимущественного использования транспортного средства – 0,8.

В подтверждение заключения договора ОСАГО направило ФИО1 страховой полис обязательного страхования серии ХХХ № в виде электронного документа (л.д.16).

При заключении указанного договора страхователь вновь представил паспорт гражданина Российской Федерации № №, паспорт транспортного средства ... от -Дата-, диагностическую карту № от февраля 2019 года, в заявлении указан следующий адрес страхователя: ....

В качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем, указан ФИО1

-Дата- у дома 304 по ул.Удмуртская г.Ижевска произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель автомобиля ВАЗ 21053 ФИО1 при движении не соблюдал безопасную дистанцию до впереди движущегося ТС Ауди А5 под управлением ФИО3, совершил столкновение с ним.

На месте ДТП водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполнен бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ, Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения

Таким образом, причиной ДТП явилось нарушение ФИО1 п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО1, как владельца автомобиля ВАЗ 21053, была застрахована в АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ», ФИО3 – в ПАО САК «Энергогарант» (полис №№, срок страхования с -Дата- по -Дата-, л.д.14 оборот).

-Дата- ФИО3 обратился в ПАО САК «Энергогарант» с заявлением №ПВУ-050-021996-20 (л.д.13), просил осуществить прямое возмещение убытков путем перечисления безналичным расчетом по приложенным реквизитам, также представил страховщику экземпляр бланка извещения о ДТП.

Страховой компанией ПАО САК «Энергогарант» выдано направление на экспертизу (л.д.18), проведен осмотр ТС, о чем -Дата-, -Дата- составлены акты (л.д.19, 21).

На основании калькуляции, составленной ЭКСО ГБЭТ от -Дата-, определен размер расходов на восстановительный ремонт с учетом износа 126 100 руб., без учета износа – 190 140 руб. (л.д.22)

-Дата- составлен акт о страховом случае (л.д.10), сумма страхового возмещения в размере 100 000 руб. (в пределах установленного лимита) перечислена потерпевшему на основании платежного поручения от -Дата- № (л.д.11).

АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» возместило ПАО САК «Энергогарант» ущерб в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от -Дата- (л.д.12).

-Дата- АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» направило ФИО1 претензию о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 100 000 руб. (л.д.23-27)

Также судом установлено, что ФИО1 имеет действующий паспорт гражданина Российской Федерации серии 94 10 №, выд. отделом ОУФМС России в Удмуртской Республике в Индустриальном районе г.Ижевска -Дата-.

На стр. 5 паспорта указано, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства -Дата- по адресу ...

Согласно паспорту транспортного средства №№, ФИО1 является собственником транспортного средства ВАЗ 21053, 1998 года выпуска, VIN №, с -Дата-, в паспорте транспортного средства указан следующий адрес места жительства ФИО1 - ...

Аналогичные сведения об автомобиле и адресе места жительства ФИО1 указаны в свидетельстве о регистрации транспортного средства, выданном МРЭО ГИБДД МВД по УР -Дата-.

Указанные обстоятельства установлены судом и в целом сторонами не оспариваются.

Обращаясь в суд, истец указал, что при расчете страховой премии, с указанием верных данных страхователя – места жительства страхователя, сумма страховой премии составила бы 6 030,07 руб.

Статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1).

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (пункт 2).

В пунктах 2 и 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По настоящему делу судом установлено, что договор страхования ответственности ФИО1 заключен -Дата-.

Таким образом, к возникшим правоотношениям судом применена редакция закона, Правил ОСАГО, соответствующих Указаний Центробанка РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений.

Пунктом 7.2 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Создание и направление владельцем транспортного средства страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом указанный официальный сайт страховщика может использоваться в качестве информационной системы, обеспечивающей обмен информацией в электронной форме между страхователем, страховщиком, являющимся оператором этой информационной системы, и профессиональным объединением страховщиков, являющимся оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Перечень сведений, предоставляемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования.

Доступ к официальному сайту страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для совершения действий, предусмотренных настоящим пунктом, может осуществляться в том числе с использованием единой системы идентификации и аутентификации или официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью страхователя - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи", признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Непосредственно после оплаты страхователем страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет страхователю страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Одновременно с направлением страхователю страхового полиса в виде электронного документа страховщик вносит сведения о заключении договора обязательного страхования в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона.

Заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра информации не допускается (пункт 10.1).

Банком России устанавливаются форма заявления о заключении договора обязательного страхования, форма страхового полиса обязательного страхования, форма документа, содержащего сведения о страховании, форма заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и форма бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Требования к использованию электронных документов и порядок обмена информацией в электронной форме между страхователем, потерпевшим (выгодоприобретателем) и страховщиком при осуществлении обязательного страхования, в частности признание информации в электронной форме, подписанной простой электронной подписью, электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, устанавливаются Банком России с соблюдением требований Федерального закона от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" и Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (пункт 11).

Из приведенных положений закона следует, что основанием для возникновения у страховщика обязательств по выплате страхового возмещения является договор страхования, который должен быть заключен в письменной форме, в том числе в виде электронного документа, и который вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса, если иное не предусмотрено этим договором.

В силу подпункта "к" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что сообщение страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений, которое привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, не является основанием для признания такого договора не заключенным или для освобождения страховщика от страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Определением суда от -Дата- дополнительно распределено бремя доказывания, на истца возложена обязанность доказать, что ответчик -Дата- при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, каким образом ответчик зарегистрировался на официальном сайте АО Альфастрахование в целях заключения договора ОСАГО, какие личные данные предоставил, представить документы, сканы которых были приложены страхователем к заявлению о заключении договора ОСАГО, в соответствии с требованиями ФЗ об ОСАГО (подпункты "б" - "е" пункта 3 ст. 15), представить пояснения относительно того, было ли сообщено ответчику ему об ошибках в оформлении указанного заявления и (или) о перечне недостающих документов, имелись ли у истца основания к отказу в заключении договора ОСАГО, в чем заключается недостоверность представленных ответчиком сведений, доказать, что ответчик сберег за счёт истца денежные средства без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, подтвердить факт наличия у ответчика денежных обязательств перед истцом вследствие неосновательного обогащения, обосновать сумму подлежащих взысканию с ответчика денежных средств, обосновать расчет страховой премии в зависимости от адреса регистрации страхователя; представить доказательства того, что сообщение ответчиком недостоверных сведений повлекло для истца негативные последствия, представить заявление на заключение договора Е-ОСАГО, ответчику доказать, что им при заключении договора представлены сведения, соответствующие действительности.

Как установлено судом, при формировании заявления на страхование ФИО1 указал адрес места жительства - ...

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В силу пункта 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Закона об ОСАГО, для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы:

а) заявление о заключении договора обязательного страхования;

б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если владельцем транспортного средства является физическое лицо);

г) регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины), либо паспорт транспортного средства или паспорт самоходной машины и других видов техники при заключении договора обязательного страхования до государственной регистрации транспортного средства;

д) водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное удостоверение на право управления самоходными машинами либо копия одного из указанных документов в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается с условием, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица);

е) диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств транспортное средство не подлежит техническому осмотру или его проведение не требуется, либо порядок и периодичность проведения технического осмотра устанавливаются Правительством Российской Федерации, либо периодичность проведения технического осмотра такого транспортного средства составляет шесть месяцев, а также случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 10 настоящего Федерального закона), либо свидетельство о прохождении технического осмотра в отношении тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин (за исключением случаев, если нормативными правовыми актами в области технического осмотра тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин проведение технического осмотра таких машин не требуется);

Согласно абзацу 9 пункта 1.6 положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Правила ОСАГО), в случае заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставление владельцем транспортного средства документов, указанных в подпунктах "б" - "е" пункта 3 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", осуществляется посредством самостоятельного получения страховщиками доступа к сведениям, содержащимся в данных документах, с помощью автоматизированной информационной системы обязательного страхования и (или) путем обмена информацией в электронной форме с соответствующими органами и организациями, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Согласно пункту 7 Указания Банка России от 14.11.2016 N 4190-У "О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", После осуществления доступа к сайту страховщика в соответствии с настоящим Указанием владельцу транспортного средства - физическому лицу предоставляется возможность заполнения заявления о заключении договора (далее - заявление). Заявление, заполняемое на сайте страховщика, должно содержать сведения в объеме, предусмотренном для заявления, составляемого на бумажном носителе, с указанием даты начала срока действия договора, наступающей не ранее чем через три дня после дня направления заявления страховщику, а также сведения об адресе электронной почты, на который будет направлен страховой полис в случае заключения договора.

После заполнения заявления владелец транспортного средства - физическое лицо, осуществивший доступ к сайту страховщика с использованием простой электронной подписи в соответствии с настоящим Указанием, подтверждает достоверность указанных в заявлении сведений посредством совершения действий, позволяющих достоверно установить его волеизъявление, и направляет заявление страховщику.

Заявление, оформленное после осуществления доступа к сайту страховщика в соответствии с настоящим Указанием, подписанное простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью страхователя - физического лица.

При направлении заявления страхователь вправе направить страховщику в виде электронных копий и (или) электронных документов документы, указанные в подпунктах "б" - "е" пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ, путем загрузки соответствующих электронных документов (электронных копий) в личный кабинет страхователя ОСАГО (п.2 Указания).

Согласно пункту 8 Указания Банка России от 14.11.2016 N 4190-У, после направления страхователем заявления в соответствии с настоящим Указанием страховщик в срок не более пяти минут регистрирует его в своей информационной системе и направляет в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ (далее - АИС ОСАГО), запрос, необходимый для проверки всех содержащихся в нем сведений.

По результатам автоматизированной обработки запроса, направленного в соответствии с настоящим пунктом, АИС ОСАГО (после обмена информацией между АИС ОСАГО и единой автоматизированной информационной системой технического осмотра) направляется страховщику соответствующее подтверждение сведений либо отказ в подтверждении сведений.

Согласно пункту 10 Указания, при получении страховщиком в соответствии с пунктом 8 настоящего Указания отказа в подтверждении он направляет на указанный страхователем адрес электронной почты уведомление в виде электронного документа с указанием на сведения, которые не соответствуют информации, содержащейся в АИС ОСАГО, либо отсутствуют в АИС ОСАГО, и указанием на возможность взыскания со страхователя суммы страховой выплаты в порядке регресса в случае предоставления страховщику недостоверных сведений, приведшего к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В случае если владелец транспортного средства не представил электронные копии или электронные документы в течение трех часов с момента направления указанного в настоящем пункте сообщения о необходимости их предоставления (в период функционирования сайта страховщика), страховщик должен проинформировать владельца транспортного средства о невозможности продолжения процедуры заключения договора в связи с отсутствием документов, необходимых для заключения договора, в соответствии с настоящим пунктом.

Также страховщик доводит до страхователя информацию, указанную в уведомлении, путем отображения сведений на своем сайте (сайте профессионального объединения) в режиме реального времени и сообщает о необходимости предоставить в виде электронных копий или электронных документов документы, указанные в подпунктах "б" - "е" пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ.

Таким образом, действовавший на момент заключения договора страхования (-Дата- порядок заключения договора ОСАГО путем обмена электронными документами предусматривал возможность направления страхователем электронных копий документов на транспортное средство, а также, обязанность страховщика по проверке сведений, представленных страхователем, и возможность направления страховщику отказа с указанием на неподтвержденные после проверки сведения.

В соответствии с требованиями вышеназванного Федерального закона при заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии, страховщик обязан использовать информацию, содержащуюся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона.

Заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в автоматизированную информационную систему обязательного страхования и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра информации не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона.

Базовые ставки страховых тарифов устанавливаются в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей и назначения транспортных средств, существенно влияющих на вероятность причинения вреда при их использовании и на потенциальный размер причиненного вреда.

Из положений пункта 2 статьи 9 указанного Федерального закона следует, что коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от: а) территории преимущественного использования транспортного средства, которая определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина.

С учетом указанного, судом при рассмотрении дела на основании объяснений ответчика, письменных доказательств, было установлено, что при заключении договора страхования ответчик одновременно с заявлением предоставлял копии документов на транспортное средство, копию паспорта, содержащие в себе сведения о его месте жительства по адресу ....

Истец, исполняя свою обязанность по проверке указанных в заявлении сведений, имел возможность установить их несоответствие, а именно несоответствие о месте жительства страхователя, представленным документам (паспорту гражданина РФ, паспорту транспортного средства), между тем, АО «Альфастрахование» не довел до страхователя информацию о предоставлении недостоверных сведений, не отказал в заключении договора страхования, не указал страхователю о возможности взыскания с него суммы страховой выплаты в порядке регресса в случае предоставления страховщику недостоверных сведений, приведшего к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Страховщик осуществлял действия по предоставлению расчета страховой премии на основании недостоверных данных, указанных в заявлении, имея реальную возможность проверки этих сведений, что является нарушением порядка заключения договора Е-ОСАГО, предусмотренного Указанием N 4190-У.

Истцом не представлено доказательств того, сканы каких документов были приложены ответчиком к заявлению о заключении договора ОСАГО, в соответствии с требованиями ФЗ об ОСАГО (подпункты "б" - "е" пункта 3 ст. 15), не представил доказательства информирования ответчика ему об ошибках в оформлении заявления, о перечне недостающих документов, был ли он предупрежден об ответственности за предоставление недостоверных сведений, имелись ли у истца основания к отказу в заключении договора ОСАГО, не представлены доказательства того, что сообщение ответчиком недостоверных сведений повлекло для истца негативные последствия.

Учитывая, что ДТП произошло в <...>), что фактически является территорией преимущественного использования ответчиком транспортного средства, которая совпадает с местом его жительства, указанным и в паспорте транспортного средства, и в паспорте гражданина.

В силу ч. 4 ст. 11.1 Закона об ОСАГО, в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 000 руб.

Обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения не поставлена в зависимость от того, совпадает ли территория преимущественного использования транспортного средства причинителя вреда с фактическим местом ДТП.

Равно как и лицом, заключившее договор ОСАГО, вправе использовать транспортное средство не только на территории, которая совпадает с его местом жительства.

Таким образом, указание в договоре адреса места жительства, не совпадающего с адресом, указанным в паспорте гражданина РФ, паспорте ТС, не может быть нивелировано фактическими обстоятельствами последствий допущенного нарушения, когда страховщик не лишен возможности произвести выплату страхового возмещения.

Суд приходит к выводу, что указание ответчиком в заявлении на страхование адреса места жительства, не совпадающего с адресом, указанным в паспорте гражданина РФ, паспорте ТС, при условии, что страховщик обязан был и имел реальную возможность проверить эти сведения, не нарушило права страховщика, никак на повлияло на его обязанность произвести страховое возмещение.

При таких обстоятельствах суд полагает не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 100 000 руб.

Между тем, требования истца о взыскании с ответчика разницы в сумме страховой премии в размере 3 015,04 руб. подлежат удовлетворению.

В силу разъяснений пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" сообщение страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений, которое привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, не является основанием для признания такого договора незаключенным или для освобождения страховщика от страхового возмещения при наступлении страхового случая; страховщик имеет право взыскать со страхователя, предоставившего недостоверные сведения, денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

Судом проверен расчет неосновательно сбереженной суммы недоплаты страховой премии.

Истцом приведены расчеты премии по формуле и указана корректная премия 6 030,07 руб. и фактическая уплаченная премия в сумме 3 015,03 руб.

Данные расчетов (как фактической, так и корректной премии) идентичны друг с другом, в них использованы одни и те же коэффициенты и базовый тариф (Кбм, Кбс, Кс, Кп, Км, Кпр, Кн, Ко), за исключение м коэффициента КТ - "корректная" премия должна содержать этот коэффициент в размере 1,6 (Ижевск), тогда как расчет произведен исходя из коэффициента 0,8 (прочие города и населенные пункты Удмуртской Республики).

Исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что исковые требования судом удовлетворены частично, на 2,93% от заявленных, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требования в размере 95,42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании разницы в сумме страховой премии удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выд. отделом ОУФМС России в Удмуртской Республике в ... -Дата-) в пользу акционерного общества «Альфастрахование» (ИНН <***>) разницу в сумме страховой премии в размере 3015,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 95,42 руб.

исковые требования акционерного общества акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Верховный суд Удмуртской Республики с подачей жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Э.Л. Чернышова