Дело № 2-1098/2022
УИД: №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2022 года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Малышевой О.В., при секретаре судебного заседания Гусевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к ФИО2‚ ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 130 000 руб. на 24 мес., под 14,9% годовых. Условиями договора предусмотрены ежемесячное погашение кредита и уплата процентов аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты‚ следующей за датой наступления исполнения обязательства‚ установленной договором‚ по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита‚ уплаты процентов за пользование кредитом‚ неустойки в соответствии с условиями кредитного договора‚ определяемых на дату погашения кредита‚ и возмещения расходов‚ связанных с взысканием задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему‚ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 31 268 руб. 47 коп., в том числе: просроченные проценты – 6 774 руб. 69 коп.; просроченный основной долг – 24 493 руб. 78 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ‚ заключенный между ним и ФИО1‚ взыскать солидарно с надлежащих ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 268 руб. 47 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 138 руб. 05 коп.
В ходе рассмотрения дела установлено‚ что после смерти наследодателя ФИО1 за принятием наследства обратились ФИО2 и ФИО4‚ ФИО3‚ указанные лица были привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащем образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчики ФИО2 и ФИО4, ФИО3‚ третье лицо нотариус нотариального округа г. Рязань ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика и истца в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.1, ст.9 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.п.1‚ 2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Частью 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
Как следует из п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»).
Как разъяснено в п.59 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из разъяснений, изложенных в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его стоимость на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный догово𠹂 согласно условий которого кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 130 000 руб., под 14,9% годовых на цели личного потребления на срок 24 мес., начиная с даты его фактического предоставления.
В соответствии с п.3.1-3.4 Общих условий кредитования‚ погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца) начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.
При установлении в договоре платежной даты, отличной от дня фактического предоставления кредита, или при ее последующем изменении в ближайшую платежную дату (после ее установления или изменения) производится только погашение процентов за пользование кредитом за период с даты фактического предоставления кредита или последнего фактически внесенного аннуитетного платежа по ближайшую платежную дату (включительно).
Аннуитетные платежи, включающие в себя денежные суммы, направляемые в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, устанавливаются, начиная со второй платежной даты после установления или изменения платежной даты.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Периодом‚ за который начисляются проценты за пользование кредитом‚ является интервал в 1 календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщиком (созаемщиком) уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.
При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
Сторонами определен следующий порядок погашения кредита: 24 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 6 297 руб. 09 коп. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита.
Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора‚ определен размер неустойки. Так‚ за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты‚ следующей за датой наступления исполнения обязательства‚ установленной договором‚ по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет № истца денежные средств в размере 130 000 руб. (п.17 Индивидуальных условий).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом ЗАГС № 4 по г. Рязани и Рязанскому району.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Рязань ФИО5 к имуществу умершей ФИО1 открыто наследственное дело №.
Согласно материалам наследственного дела №, наследниками ФИО1 первой очереди по закону являются: сын – ФИО4, сын – ФИО3, сын – ФИО2
ФИО3‚ обратившийся к нотариусу за принятием наследства‚ впоследствии отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти его матери ФИО1
Таким образом‚ ФИО3 выбыл из круга лиц‚ унаследовавших имущество после смерти ФИО1‚ в связи с чем требования о взыскании с него задолженности по кредитному обязательству наследодателя удовлетворению не подлежат.
Наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика ФИО1, являются: сын –ФИО4, сын – ФИО2
Наследственное имущество ФИО1 состоит из: 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость всего жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 2 130 074 руб. 46 коп.‚ соответственно‚ стоимость унаследованной 1/2 доли– 1 065 037 руб. 23 коп.
Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, составляет 214 340 руб.
Нотариусом Рязанской областной нотариальной палаты нотариального округа г.Рязань ФИО5 на вышеуказанное наследственное имущество наследникам ФИО1 – ФИО2 и ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Таким образом, стоимость принятого наследственного имущества составила 1 279 377 руб. 23 коп.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела.
Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что наследники по закону ФИО2 и ФИО4 должны нести обязательства по долгам умершей ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Задолженность ответчиков по кредитному договору‚ согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 31 268 руб. 47 коп., из которых: просроченные проценты 6 774 руб. 69 коп., просроченный основной долг 24 493 руб. 78 коп., проверив данный расчет‚ суд находит его арифметически верным.
В виду образовавшейся задолженности по кредитному договору истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчикам, как наследникам умершей ФИО1, требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако наследники задолженность не оплатили.
Доказательств‚ свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и об исполнении ими обязательств по договору надлежащим образом, ФИО2 и ФИО4 не представили‚ расчет задолженности, представленный истцом, не оспорили.
При таких обстоятельствах‚ суд приходит к выводу о том‚ что требования истца о взыскании с ответчиков ФИО2 и ФИО4 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Учитывая‚ что в судебном заседании нашел подтверждение факт существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора‚ выразившегося в длительном неисполнении им обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему‚ суд полагает, что требование о расторжении кредитного договора истцом заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы‚ к которым относится и государственная пошлина (ч.1 ст.88 ГПК РФ).
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении в суд истцом была уплачена госпошлина за подачу иска в размере 7 138 руб. 05 коп.
Исковые требования были удовлетворены в полном объеме‚ в связи с чем, указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков ФИО2 и ФИО4 в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 к ФИО2 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 и ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 268 руб. 47 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 138 руб. 05 коп.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ‚ заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.
В удовлетворении исковых требований к ФИО3 – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись О.В. Малышева
Верно: судья О.В. Малышева