Дело № 2а-18/2023

(№ 2а-508/2022)

УИД НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урвачевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2019, 2020 годы и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИ ФНС России № 21 по Челябинской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2019, 2020 годы и пени.

Предъявленные административным истцом требования мотивированы тем, что ФИО1 является лицом, на имя которого зарегистрировано транспортное средство: автобус Луидор 225000 государственный регистрационный знак № мощностью двигателя 106,8 л.с. (с ДАТА), в связи с чем ФИО1 является плательщиком транспортного налога (исчислен за 2019 год в размере 5 340 руб., за 2020 года - в размере 5340 руб.). В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА (за 2019 год) и НОМЕР от ДАТА (за 2020 год), которыми в срок до ДАТА предложено произвести оплату начисленных налогов. В установленный законом срок ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполнена, в связи с чем в его адрес направлены требования, соответственно - НОМЕР от ДАТА (срок уплаты налога установлен до ДАТА) и НОМЕР от ДАТА (срок уплаты налога установлен до ДАТА).

Поскольку в добровольном порядке предъявленные налоговым органом требования не исполнены, административный истец обратился в суд с административным иском, которым (с учетом уточнений, л.д. 79) просил о взыскании со ФИО1 транспортного налога с физических лиц за 2019 и 2020 годы в размере 10680 руб., а также пени в размере 65,02 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании предъявленные административные исковые требования не признал, поддержав доводы письменного отзыва (л.д. 64), согласно которого автобус Луидор, в связи с регистрацией которого исчислен предъявленный ко взысканию транспортный налог, был приобретен им в целях трудовой деятельности в 2018 году и поставлен на регистрационный учет. После установки газового оборудования при регистрации внесенных в конструкцию транспортного средства изменений, сотрудниками РЭО ГИБДД было выявлено, что на автобусе осуществлена несанкционированная замена двигателя, в связи с чем в совершении регистрационных действий было отказано, эксплуатация транспортного средства запрещена. Эти же обстоятельства препятствуют ФИО1 осуществить снятие автобуса с регистрационного учета. С этого времени автобус находится у ФИО1, в качестве транспортного средства не эксплуатируется, в связи с чем начисление на него транспортного налога полагает необоснованным.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Порядок уплаты транспортного налога установлен Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-30 «О транспортном налоге» (далее – Закон), с учетом налогового периода, ставки налога установлены статьей 2 в редакции закона Челябинской области № 421-ЗО от 24 ноября 2005 года: автобусы с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 200 л.с. – 50,00 руб. /1 л.с..

Расчет налога за 2019, 2020 годы произведен следующим образом: 106,8 л.с. х 50,00 х 12/12 (автобус Луидор 225000, государственный регистрационный знак №) = 53400 руб.

Принадлежность ему объекта налогообложения административным ответчиком не оспорена; подтверждена представленным им в судебное заседание договором купли-продажи от ДАТА, а также истребованной судом копией карточки учета транспортного средства (л.д. 49).

В адрес административного ответчика по транспортному налогу за 2019 год направлено налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА (л.д. 21-22, 23), в котором в соответствии с действующим законодательством указан срок уплаты налогов - до ДАТА; за 2020 год - направлено налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА (л.д. 28-29, 30).

В силу пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Таким образом, налоговые уведомления, отправленные в адрес административного ответчика почтовым отправлением следует считать полученными.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации Российской Федерации.

Обязанность уплаты налога по настоящим уведомлениям в установленный срок ФИО1 исполнена не была, в связи с чем налоговым органом в соответствии со статьями 72 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации произведен расчет пени:

- по транспортному налогу за 2019 год (период со ДАТА по ДАТА): 5340,00 х 4,25 х 1/300/100 х 63 дня = 47,66 руб. (л.д. 19);

- по транспортному налогу за 2020 год (период со ДАТА по ДАТА): 5340,00 х 7,50 х 1/300/100 х 13 дней = 17,36 руб. (л.д. 26).

Налогоплательщику ФИО1 посредством личного кабинета налогоплательщика (л.д. 22) направлены требования:

- по транспортному налогу за 2019 год - НОМЕР от ДАТА (л.д. 17-18) со сроком платежа до ДАТА,

- по транспортному налогу за 2020 год - НОМЕР от ДАТА (л.д. 24-25) со сроком платежа до ДАТА.

Предусмотренная Налоговым кодексом Российской Федерации обязанность уплаты транспортного налога административным ответчиком ФИО1 не исполнена; доказательства исполнения обязанности уплаты налогов ФИО1 не представлены, равно как отсутствуют и доказательства оснований для применения налоговых льгот либо освобождения от обязанности уплаты налога.

В соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам налоговый орган обратился ДАТА (л.д. 39), т.е. с соблюдением установленного срока.

По общему правилу, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно указанной норме статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.

Сумма налоговой задолженности ФИО1 превысила 10000 руб. по требованию НОМЕР от ДАТА (срок платежа до ДАТА), в связи с чем с указанной даты подлежат исчислению установленные законом процессуальные сроки обращения для взыскания задолженности в судебном порядке.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился ДАТА (л.д. 48-49). т.е. с соблюдением установленного законом срока.

Вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области судебный приказ НОМЕР от ДАТА о взыскании со ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени (л.д. 42) отменен определением от ДАТА (л.д. 43) в связи с поступившими возражениями ФИО1 (л.д. 46).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (часть 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

После отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском ДАТА (л.д. 7), т.е. в пределах шести месяцев с момента отмены приказа, нарушений срока для обращения в суд с административным иском налоговым органом не допущено.

Оценивая доводы ФИО1 о выявленной в ходе регистрационных действий несанкционированной замене двигателя, препятствующей снятию транспортного средства с регистрации, суд учитывает следующее. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 обращался в регистрационное подразделение ГИБДД с заявлениями о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением конструкции транспортного средства (л.д. 55-об, 83), но не в целях снятия с регистрационного учета (в том числе по причине утилизации), доказательств отказа в снятии с регистрационного учета административным ответчиком не представлено. Также административным ответчиком не было представлено доказательств установленных в отношении являющегося объектом налогообложения транспортного средства запретов эксплуатации, арестов или иных обременений, препятствующих снятию с регистрационного учета.

В силу действующего налогового законодательства, обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога поставлена в прямую зависимость от факта регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД, а не от фактической эксплуатации транспортного средства, в связи с чем ссылка административного ответчика о невозможности снять транспортное средство с учета надлежащим образом не подтверждена и не слагает с него обязанность уплаты транспортного налога в соответствующие периоды, поскольку в силу статьи 358 НК РФ основанием для освобождения налогоплательщика от уплаты данного налога. Поскольку действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, а на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке/снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, ввиду заявительного характера регистрации, риски наступления последствий несвоевременного совершения таких действий лежат на налогоплательщике.

В указанных обстоятельствах административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Государственная пошлина, исчисленная от удовлетворенных судом административных исковых требований в размере 429,80 руб. (пункт 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, (10745,02 х 4%) подлежит взысканию со ФИО1 в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2019, 2020 годы и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, зарегистрированного по адресу АДРЕС (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН НОМЕР) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019, 2020 годы в размере 10680 (Десять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 00 коп., пени по транспортному налогу за 2019 год за период со ДАТА по ДАТА в размере 47 (Сорок семь) рублей 66 коп., пени по транспортному налогу за 2020 год за период со ДАТА по ДАТА в размере 17 (Семнадцать) рублей 36 коп., всего – 10745 (Десять тысяч семьсот сорок пять) рублей 02 коп., с перечислением по следующим реквизитам: счет 03100643000000018500, наименование получателя - УФК по Тульской области (Межрегиональная ИФНС по управлению долгом), ИНН/КПП получателя - 7727406020/770801001, Банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ// УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, счет банка получателя 40102810445370000059, КБК 18201061201010000510, ОКТМО: 0

Взыскать со ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, зарегистрированного по адресу АДРЕС (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН НОМЕР) государственную пошлину в размере 429 (Четыреста двадцать девять) рублей 80 коп. в бюджет Кусинского муниципального района.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд Челябинской области в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Леонова

Решение суда принято в окончательной форме 06 февраля 2023 года.

Судья Н.М. Леонова