УИД № 77RS0033-02-2024-015244-47
Дело №2-5187/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 18 декабря 2024 г.
Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Безлепкиной О.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ООО «ПАРТНЕРСТРОЙ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ответчикам ООО «ПАРТНЕРСТРОЙ», ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчиков в его пользу солидарно задолженность по кредитному договору № 90387XH2XR4R2Q0AQ0UW3F от 19.12.2022 года в размере сумма, задолженность по кредитному договору № 90387XP2ZYRR2Q0QG2UW3F от 22.12.2022 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование требований указав, что 19.12.2022 года между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и ООО «ПАРТНЕРСТРОЙ» был заключен кредитный договор № 90387XH2XR4R2Q0AQ0UW3F, в соответствии с которым банк обязуется открыть заемщику лимит кредитной линии в размере сумма под 14,64 % годовых на срок 24 месяца. Договором предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных платежей и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Исполнение обязательств заемщика обеспечивалось поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства № 90387XH2XR4R2Q0AQ0UW3FП01 от 19.12.2022 года. ООО «ПАРТНЕРСТРОЙ» свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на 24.06.2024 года общая сумма должна заемщика перед банком составляет сумма Кроме того, 22.12.2022 года между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и ООО «ПАРТНЕРСТРОЙ» был заключен кредитный договор № 90387XP2ZYRR2Q0QG2UW3F, в соответствии с которым банк обязуется открыть заемщику лимит кредитной линии в размере сумма под 13,95 % годовых на срок 24 месяца. Договором предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных платежей и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Исполнение обязательств заемщика обеспечивалось поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства № 90387XP2ZYRR2Q0QG2UW3FП01 от 22.12.2022 года. ООО «ПАРТНЕРСТРОЙ» свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на 25.11.2024 года общая сумма долга заемщика перед банком составляет сумма В связи с нарушением условий указанных кредитных договоров и возникновения просроченной задолженности истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени обязательства по кредитным договорам не исполнены, что стало основание для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Определением от 30 сентября 2024 года, произведена замена истца ПАО «Сбербанк России» на Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы в части исполненного обязательства в размере сумма основного долга ООО «ПАРТНЕРСТРОЙ», Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы привлечен к участию в деле в качестве соистца.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы в судебное заседание не явился, извещался, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «ПАРТНЕРСТРОЙ», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены, возражений не представили, об отложении дела не просили.
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 19.12.2022 года между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и ООО «ПАРТНЕРСТРОЙ» был заключен кредитный договор № 90387XH2XR4R2Q0AQ0UW3F, в соответствии с которым банк обязуется открыть заемщику лимит кредитной линии в размере сумма под 14,64 % годовых на срок 24 месяца (п. п. 1,3,6).
Кроме того, 22.12.2022 года между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и ООО «ПАРТНЕРСТРОЙ» был заключен кредитный договор № 90387XP2ZYRR2Q0QG2UW3F, в соответствии с которым банк обязуется открыть заемщику лимит кредитной линии в размере сумма под 13,95 % годовых на срок 24 месяца (п. п. 1,3,6).
Погашение кредитов и уплата процентов должны были производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в дату, соответствующую дате заключения договоров каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договоров.
В соответствии с п. 8 кредитных договоров неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных платежей и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (ч. 3).
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
19.12.2022 года Банком совершено зачисление кредита по кредитному договору № 90387XH2XR4R2Q0AQ0UW3F от 19.12.2022 года в соответствии с заявлением на счет, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиками.
22.12.2022 года Банком совершено зачисление кредита по кредитному договору № 90387XP2ZYRR2Q0QG2UW3F от 22.12.2022 года в соответствии с заявлением на счет, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиками.
ООО «ПАРТНЕРСТРОЙ» свои обязательства по кредитному договору № 90387XH2XR4R2Q0AQ0UW3F от 19.12.2022 года исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на 24.06.2024 года общая сумма должна заемщика перед банком составляет сумма, из которых:
- просроченная задолженность по процентам – сумма, в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев – сумма;
- просроченная ссудная задолженность – сумма, в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев – сумма;
- неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма;
- неустойка за несвоевременное погашение кредита – сумма
ООО «ПАРТНЕРСТРОЙ» свои обязательства по кредитному договору № 90387XP2ZYRR2Q0QG2UW3F от 22.12.2022 года исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на 25.11.2024 года общая сумма должна заемщика перед банком составляет сумма, из которых:
- просроченная ссудная задолженность – сумма, в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев – сумма;
- неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма;
- неустойка за несвоевременное погашение кредита – сумма
Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии с договором поручительства № 90387XH2XR4R2Q0AQ0UW3FП01 от 19.12.2022 года ФИО1 (поручитель) обязуется безусловно отвечать перед ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (кредитор) по обязательствам ООО «ПАРТНЕРСТРОЙ» (заемщик), вытекающим из кредитного договора № 90387XH2XR4R2Q0AQ0UW3F от 19.12.2022 года.
В соответствии с договором поручительства № 90387XP2ZYRR2Q0QG2UW3FП01 от 22.12.2022 года ФИО1 (поручитель) обязуется безусловно отвечать перед ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (кредитор) по обязательствам ООО «ПАРТНЕРСТРОЙ» (заемщик), вытекающим из кредитного договора № 90387XP2ZYRR2Q0QG2UW3F от 22.12.2022 года.
По договору поручительства №2 681/12-22/к/СБР от 22 декабря 2022 года, Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы, как субсидиарным поручителем ООО «ПАРТНЕРСТРОЙ», 03 сентября 2024 года исполнено обязательство перед его кредитором – ПАО «Сбербанк России» на сумму в размере сумма
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Расчеты сумм проверены судом, установлено, что они произведены обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитных договоров. Ответчиками обоснованных возражений по произведенным расчетам не представлено, в связи с чем, в пользу истца ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 90387XH2XR4R2Q0AQ0UW3F от 19.12.2022 года в размере сумма и задолженность по кредитному договору № 90387XP2ZYRR2Q0QG2UW3F от 22.12.2022 года в размере сумма; в пользу истца Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы - сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, расходы истца ПАО «Сбербанк» по оплате государственной пошлины в размере сумма подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ООО «ПАРТНЕРСТРОЙ» (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № 90387XH2XR4R2Q0AQ0UW3F от 19.12.2022 года в размере сумма, задолженность по кредитному договору № 90387XP2ZYRR2Q0QG2UW3F от 22.12.2022 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с ООО «ПАРТНЕРСТРОЙ» (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные) солидарно в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы задолженность по кредитному договору № 90387XP2ZYRR2Q0QG2UW3F от 22.12.2022 года сумма
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2025 года.
Судья: