Дело № 2а – 3 – 221/2022

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

п. Параньга 17 октября 2022 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Веткина А.В., при ведении протокола помощником судьи Валиевой Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании недоимки, пени на недоимку по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл обратилось в суд с указанным административным иском к ФИО1, в котором просят взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7777 рублей 00 копеек, недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7246 рублей 00 копеек, пени на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 рублей 99 копеек. Административный истец указывает, что ФИО1 в собственности имел транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7777 рублей 00 копеек (основная сумма налога в размере 9415 рублей 00 копеек частично уплачена в размере 1638 рублей 00 копеек) со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ и направил в его адрес заказным письмом по почте налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7246 рублей 00 копеек (основная сумма налога в размере 7846 рублей 00 копеек частично уплачена в размере 600 рублей 00 копеек) со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ и направил в его адрес заказным письмом по почте налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, указанный в налоговых уведомлениях. Факт направления уведомлений в адрес налогоплательщика подтверждается реестрами почтовых отправлений. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом на сумму неисполненного обязательства по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчислена сумма пени в размере 11 рублей 99 копеек. В адрес должника выставлены и направлены требования об уплате сумм налога от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщалось о наличии задолженности по налогу и пени, а также предлагалось в сроки указанные в требованиях погасить сумму задолженности. Факт направления требований в адрес налогоплательщика подтверждается реестром почтовых отправлений. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования налогового органа. Согласно сведениям карточки расчетов с бюджетом по вышеуказанным требованиям за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм налога и пени в общем размере 15034 рубля 99 копеек. Заявление о вынесении судебного приказа направлено мировому судье судебного участка № Сернурского судебного района Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № отменен, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, представил заявление, в котором указал, что до настоящего времени задолженность в размере 15034 рубля 99 копеек не погашена, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Оснований для отложения судебного разбирательства по делу, предусмотренных ч. ч. 1, 6 ст. 150, 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив представленные материалы дела, истребованное из судебного участка административное дело №, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 ст. 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 НК РФ.

Пунктом 1 ст. 397 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Из материалов дела усматривается, что налоговой инспекцией в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за2019 год на общую сумму 9415 рублей 00 копеек.

В установленный законом срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налога.

На основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, пеней, штрафа№ по состоянию наДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 9811 рублей 62 копейки со сроком уплаты доДД.ММ.ГГГГ.

Также налоговой инспекцией в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 7846 рублей 00 копеек.

В установленный законом срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налога.

На основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, пеней, штрафа№ по состоянию наДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 7271 рубль 63 копейки со сроком уплаты доДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил вышеуказанные требования.

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с тем, что в установленный срок ФИО1 сумму налога не уплатил, административным истцом на сумму неисполненного обязательства по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчислена сумма пени в размере 11 рублей 99 копеек.

Частью 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Сернурского судебного района Республики Марий Эл, мировым судьей судебного участка № Сернурского судебного района Республики Марий Эл по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пеням в размере 15134 рубля 99 копеек. Определением того же мирового судьи отДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен.

Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что срок подачи заявления о взыскании недоимки по налогам и пеней налоговым органом не пропущен.

Установлено, что в настоящее время задолженность налогоплательщика не погашена, за ФИО1 числится задолженность в размере 15034 рубля 99 копеек, которая административным ответчиком на момент рассмотрения дела не уплачена, в связи с чем, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пеней, начисленных в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога.

Расчет задолженности судом проверен и является правильным, произведенный налоговым органом расчет недоимки административным ответчиком не оспорен.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности на общую сумму 15034 рубля 99 копеек, в том числе недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7777 рублей 00 копеек, недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7246 рублей 00 копеек, пени на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 рублей 99 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Параньгинского муниципального района Республики Марий Эл государственная пошлина в размере 601 рубль 40 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 7777 (семь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 00 копеек, недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 7246 (семь тысяч двести сорок шесть) рублей 00 копеек, пени на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 11 (одиннадцать) рублей 99 копеек, всего 15034 (пятнадцать тысяч тридцать четыре) рубля 99 копеек.

Взыскать сФИО1 в доход бюджета Параньгинского муниципального района Республики Марий Эл государственную пошлину в размере 601 (шестьсот один) рубль 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Веткин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение24.10.2022