УИД: 89RS0005-01-2023-003239-32

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Прядко Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Ноябрьска Горбачева А.И.,

подсудимых – ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Байрамова Ф.Н.о., Ковач Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Дученко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-387/2023 в отношении:

ФИО1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

ФИО2, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Губкинским районным судом ЯНАО по ч. 2 ст. 288 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил :

ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели, хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено ими на территории города Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут ФИО2 и ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, содержащего в своем составе ... который является наркотическим средством – ..., в значительном размере, для совместного личного потребления без цели сбыта.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, действуя согласно отведенной ему роли, в интересах группы лиц по предварительному сговору, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки ..., с установленной в него сим-картой сотового оператора ..., по средствам переписки в сети интернет через мессенджер ..., заказал у неустановленного следствием лица, наркотическое средство, ...), которое является наркотическим средством – ... в значительном размере без цели сбыта, общей массой не менее ... грамм.

После чего, в этот же день около 07 часов 00 минут ФИО2, используя установленное в его телефоне ...» приложение «...», в счет оплаты заказанного для совместного употребления с ФИО1 наркотического средства, содержащего в ... который является наркотическим средством – ..., в значительном размере без цели сбыта, общей массой не менее ... грамм, перевел со своей банковской карты ... №, денежные средства в сумме 5930 рублей на указанную ему неустановленным лицом банковскую карту №.

После чего в тот же день около 07 часов 00 минут от неустановленного в ходе дознания лица на сотовый телефон ...», принадлежащий ФИО2, пришло СМС-сообщение с географическими координатами о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, содержащего в своем ...), который является наркотическим средством – ... в значительном размере без цели сбыта, общей массой не менее ... грамм.

Получив данное сообщение, ФИО1 совместно с ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего ... который является наркотическим средством – ..., в значительном размере без цели сбыта, общей массой не менее ... грамм, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, с целью доведения совместного преступного умысла до логического завершения, направились по полученным ими координатам к местоположению тайника-закладки.

Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь в заранее обусловленном неустановленным лицом месте, а именно вблизи ..., подобрав с земли заказанное и оплаченное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, содержащего в своем составе ... который является наркотическим средством – производным ..., в значительном размере без цели сбыта, общей массой не менее ... грамм, находящееся в свертке из изоленты черного цвета, положил его в правый задний наружный карман брюк одетых на нем.

Таким образом, ФИО1 совместно с ФИО2 группой лиц по предварительному сговору незаконно приобрели у неустановленного лица наркотическое средство, ... который является наркотическим средством – ..., в значительном размере без цели сбыта, общей массой не менее ... грамм, которое стали незаконно хранить в правом заднем наружном кармане брюк надетых на ФИО1, для совместного личного потребления, без цели сбыта.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО1 совместно с ФИО2 проследовали к выходу из лесополосы в сторону остановки общественного транспорта, где были задержаны сотрудниками полиции Ноябрьского ЛОП ФИО3 на транспорте.

Далее, в тот же день в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут в служебном ... расположенном по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в правом заднем наружном кармане брюк надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого фрагмент белой изоленты с полимерным пакетом типа «Zip Lock», внутри которого наркотическое средство, содержащего в своем составе ... который является наркотическим средством – ..., в значительном размере, общей массой не менее ... грамм.

Наркотическое средство, содержащее в своем составе ... который является наркотическим средством – ..., включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

На основании Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства — ... грамм, образует значительный размер.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 виновными себя в содеянном признали полностью и показали, что предъявленное обвинение им понятно, они согласны с ним в полном объеме, ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснили, что ходатайства заявлены добровольно, после консультаций с защитником, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитники подсудимых, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 УПК РФ по данному делу соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Признав предъявленное подсудимым ФИО1 и ФИО2 обвинение обоснованным, суд находит необходимым постановить обвинительный приговор.

Вина подсудимых в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана собранными в ходе предварительного расследования материалами.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и общественную опасность совершенного виновными преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимых, удовлетворительно характеризующихся по месту жительства участковым-уполномоченным, к административной ответственности не привлекавшихся. ФИО1 на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, ФИО2 на учете у врача-нарколога не состоит, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п.п. «..., и» ч. 1 ст. 61 УК РФ ... явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает в соответствии с п.п. «..., и» ч. 1 ст. 61 УК РФ ..., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1 и ФИО2, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимым, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, другие данные, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде ФИО1 в виде штрафа, ФИО2 в виде исправительных работы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

При назначении наказания обоим подсудимым подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения ФИО2 по приговору ... от ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также однородного с ним преступления, за совершение которого было постановлено назначить наказание условно, данные о личности ФИО2 и его поведении во время испытательного срока. Подсудимый действительно совершил в течении испытательного срока совершил умышленное преступление, вместе с тем от исполнения возложенных на него судом обязанностей не уклонялся, нарушений не допускал, к административной ответственности не привлекался. С учетом совокупности указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что в настоящее время поведение ФИО2 свидетельствует о его исправлении, в связи с чем находит возможным не отменять условное осуждение.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговор и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием 5% заработка.

ФИО1 штраф оплатить по следующим реквизитам: ...

ФИО2 приговор ... от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- письменные документы – хранить при уголовном деле;

- наркотические средства с упаковками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по гор. Ноябрьску – уничтожить;

- сотовый телефон «...» - конфисковать, обратив в собственность государства;

- сотовый телефон «...» - оставить в распоряжении законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Ноябрьский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 15 суток со дня получения их копий.

Судья (подпись) Е.М. Прядко

...