Решение по делу № 2А-283/2023 от 16.02.2023

Дело № 2а-283/2023

36RS0027-01-2023-000251-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 г. г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Лесных Р.А.,

при секретаре Омельченко Е.Е.,

с участием:

прокурора Павловского района Черноивановой А.Я.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Павловскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Павловскому району Воронежской области ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО2, суд

установил:

Начальник отдела МВД России по Павловскому району Воронежской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО2 в виде:

- обязательной явки до трех раз в месяц орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив;

- запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.

В своем административном исковом заявлении начальник отдела МВД России по Павловскому району Воронежской области ссылается на то, что ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ранее судим:

- приговором Павловского районного суда Воронежской области от 12.12.2006 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на два года;

- приговором Павловского районного суда Воронежской области от 14.02.2008 признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.131 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, назначено наказание в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных им преступлений путем частичного сложения наказаний пять лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное наказание, назначенное приговором Павловского районного суда Воронежской области от 12.12.2006 отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ФИО2 назначено наказание шесть лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором Воронежского областного суда города Воронежа от 25.08.2014 ФИО2 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

07.10.2021 ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

Согласно приговора Воронежского областного суда города Воронежа преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ совершено ФИО2 при опасном рецидиве преступлений. Судимость не снята и не погашена.

Решением Павловского районного суда Воронежской области от 29.03.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в территориальный орган МВД по месту пребывания или жительства на регистрацию;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23:00 часов до 6:00 часов (за исключением выхода на работу при официальном трудоустройстве);

- запрет выезда за пределы территории района, на котором будет проживать без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

07.10.2022 ФИО2 поставлен на профилактический учёт в отделе МВД России по Павловскому району и предупреждён о том, что административный надзор может быть продлён, или установлены дополнительные ограничения судом, за совершение двух и более административных правонарушений.

С октября 2022 года по настоящее время ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

27.07.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Павловском судебном районе Воронежской области привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

03.10.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Павловском судебном районе Воронежской области привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

14.11.2022 постановлением ОМВД России по Павловскому району Воронежской области привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

19.12.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Павловском судебном районе Воронежской области привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административный иск.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал полностью, совершение административных правонарушений не оспаривал.

В своем заключении прокурор Черноиванова А.Я., полагала, что административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений подлежит удовлетворению.Суд, выслушав объяснение сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнительно в п. 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что решением Павловского районного суда Воронежской области от 29.03.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями:

- запрет выезда за пределы территории района, на котором будет проживать без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. (л.д. 11-13).

07.10.2022 ФИО2 поставлен на профилактический учёт в отделе МВД России по Павловскому району. (л.д. 28, 29).

ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 27.07.2022 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; 03.10.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ; 14.11.2022 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 19.12.2022 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 19.12.2022 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д. 33-38).

Согласно рапорту-характеристике ФИО2 ранее неоднократно судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. (л.д. 31).

Таким образом, ФИО2, имея непогашенные и не снятые судимости, совершил 5 административных правонарушений. Суд находит заявленный административный иск начальником ОМВД России по Павловскому району подлежащим удовлетворению, и установлении дополнительных ограничений в виде: обязательной явки до трех раз в месяц орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив; запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.

В ином порядке достигнуть в отношении ФИО2 задач административного надзора, заключающихся в предупреждении совершения правонарушений и оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, по мнению суда невозможно.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 271-273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Павловскому району Воронежской области ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО2 - удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательная явка три раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив;

- запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Р.А. Лесных