Дело № 2-4433/2022
УИН 72RS0013-01-2022-004427-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 05 сентября 2022 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Молоковой С.Н.
при секретаре Малгаждаровой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СААБ» (истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 20.06.2012 между АО «ОТП Банк» (ранее ОАО «Инвестсбербанк») и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <***> о предоставлении и использовании банковской карты с установленным лимитом в размере 136.800 руб. Банк свои обязательства по предоставлению кредитного лимита исполнил надлежащим образом, ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не надлежаще исполняет. 04.04.2019 АО «ОТП Банк» уступило истцу право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 226.721 руб. 81 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.
Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Условия, при соблюдении которых договор считается заключенным, предусмотрены статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно данной правовой нормы договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункты 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из пункта 1 статьи 435, пункта 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Оформление договорных отношений по выдаче кредита не ограничивается составлением сторонами только одного документа (кредитного договора), подписанного ими, а подтверждается и другими документами, из которых будет явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (подачей клиентом заявления о выдаче денежных средств, внесением им платы за предоставление кредита и т.д.), и, в свою очередь открытием банком ссудного счета клиенту и выдачей последнему денежных средств.
Как усматривается из материалов гражданского дела, 02.02.2012 ФИО1 обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита, согласно которому, ответчик просила выдать кредитную карту (том 1, л.д. 75).
20.06.2012 ФИО1 активировала кредитную карту.
Оферта ФИО1 содержит все существенные условия договора, из которого вытекает воля стороны, делающей предложение заключить договор на указанных в заявлении условиях. АО «ОТП Банк» акцептовал оферту ФИО1 зачислив денежные средства на счет в банке, открытый на имя заемщика, заключив тем самым кредитный договор <***>.
Таким образом, Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (том 1, л.д. 26-74).
Ответчик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушая условия о сроках и суммах платежа, в результате чего образовалась задолженность.
По состоянию на 25.04.2019 у ответчика образовалась задолженность в размере 201.320 руб. 66 коп, из которой: 135.949 руб. 60 коп. – сумма основного долга, 64.347 руб. 06 коп. – проценты, 1024 руб. – комиссии.
Расчет, произведенный истцом, проверен судом и признается верным, поскольку соответствует условиям кредитного договора. ФИО1 данный расчет не опровергла, своего варианта не представила, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
В силу п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.
С учетом положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора <***> от 20.06.2012, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2019 по 05.09.2022 (дата вынесения решения) в размере 33.071 руб. 88 коп., исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
135 949,60
05.04.2019
16.06.2019
73
7,75%
365
2 107,22
135 949,60
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50%
365
1 173,26
135 949,60
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25%
365
1 134,15
135 949,60
09.09.2019
27.10.2019
49
7%
365
1 277,55
135 949,60
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50%
365
1 186,30
135 949,60
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25%
365
372,46
135 949,60
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
928,62
135 949,60
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
1 716,09
135 949,60
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
1 144,06
135 949,60
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
585,03
135 949,60
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
2 494,27
135 949,60
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
1 266,38
135 949,60
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
586,63
135 949,60
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
931,16
135 949,60
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
839,91
135 949,60
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
1 186,30
135 949,60
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
1 055,94
135 949,60
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
1 564,35
135 949,60
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
1 772,93
135 949,60
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
495,38
135 949,60
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
3 128,70
135 949,60
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
1 456,34
135 949,60
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
1 199,34
135 949,60
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
737,48
135 949,60
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
1 450,75
135 949,60
25.07.2022
05.09.2022
43
8%
365
1 281,28
Итого:
1250
7,11%
33 071,88
Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору <***> в размере 234.392 руб. 54 коп, из которой: 135.949 руб. 60 коп. – сумма основного долга, 64.347 руб. 06 коп. – проценты за пользование кредитом, 1024 руб. – комиссии, 33.071 руб. 88 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2019 по 05.09.2022.
Оснований для снижения размера задолженности суд не усматривает.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.468 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <...> выдан ОВД Каргапольского района Курганской области в пользу ООО «СААБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> в размере 234.392 руб. 54 коп, из которой: 135.949 руб. 60 коп. – сумма основного долга, 64.347 руб. 06 коп. – проценты за пользование кредитом, 1.024 руб. – комиссии, 33.071 руб. 88 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2019 по 05.09.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.468 руб., всего 239.860 (двести тридцать девять тысяч восемьсот шестьдесят) руб. 54 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья/подпись/ С.Н.Молокова
Копия верна
Судья С.Н.Молокова