УИД: 40RS0013-02-2025-000156-73
Дело № 2а-2-154/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Жиздра 13 ноября 2025 года
Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области
в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,
при секретаре Ерохиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области (УФНС России по Калужской области) к ФИО9 в лице его законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по пени (отрицательное сальдо единого налогового счета),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ (отправлено по почте) Управление ФНС России по Калужской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законного представителя ФИО3, в котором просило взыскать с административного ответчика задолженность по пени - отрицательное сальдо единого налогового счета в сумме 23 176, 80 руб.
В обоснование требований указано, что ФИО1 С., ИНН № в лице его законного представителя ФИО3, ИНН №, состоит на налоговом учете в Управлении ФНС России по Калужской области.
Он является собственником имущества - земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и на основании ст. 388 НК РФ он является плательщиком земельного налога.
Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Е.С. представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которой им получен доход, с которого в соответствии со ст.ст. 207, 228 228 НК РФ производится уплата налога. Налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. подлежит уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В установленный срок налог в размере 103 724 руб. ФИО4 Е.С. уплачен не был, в связи с чем, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 5 085,93 руб.
Поскольку ФИО4 Е.С. уклонялся от уплаты указанного налога, то ему в соответствии со ст.69, 70 НК РФ направлялось налоговое уведомление, которое в установленный для добровольного исполнения срок им исполнено не было.
Вступившим в законную силу решением Людиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законного представителя ФИО3, взыскана задолженность по налогу и пени - отрицательное сальдо единого налогового счета в сумме 108 809 рублей 93 коп., в том числе, налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 103 724,00 руб. и пени в размере 5 085,93 руб.
Вступившим в законную силу решением Людиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законного представителя ФИО3, взыскана задолженность по земельному налогу и пени - отрицательное сальдо единого налогового счета, а именно: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 115,0 руб. и пени в размере 9 974,67 руб.
Взысканная решениями суда задолженность по налогам ФИО1 С., не погашена, поэтому на сумму задолженности продолжает начисляться пеня в соответствии со ст. 75 НК РФ.
Федеральным законом от 14.07.2022г. №263-ФЗ с 01.01.2023г. в часть первую и вторую НК РФ внесены изменения, в частности, введены институты «Единый налоговый счет» (ЕНС) и «Единый налоговый платеж» (ЕНП).
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС (налог на доходы с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 103 724,0 руб., земельный налог в размере 115,0 руб.), не погашено, пени начислены на указанную сумму задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 С. по пени (отрицательное сальдо ЕНС) составила 23 176,8 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № Людиновского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ налоговому органу отказано в принятии заявления о взыскании с ФИО4 Е.С. задолженности по налогам, в связи с тем, что заявленное требования не является бесспорным.
До настоящего времени отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщика не погашено, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по уплате пени на общую сумму 23 176,8 руб.
Представитель административного истца – представитель УФНС России по Калужской области, извещавшийся надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Законный представитель административного ответчика ФИО4 Е.Г. в судебное заседание также не явилась, надлежащим образом извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщала, не просила об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 150 HYPERLINK "http://sudact.ru/law/kas-rf/razdel-iii/glava-14/statia-152/" \o "КАС РФ > Раздел III. Общие правила производства в суде первой инстанции > Глава 14. Судебное разбирательство > Статья 152. Отложение судебного разбирательства административного дела" \t "_blank" КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Так, согласно положениям статьи 57 Конституции Российской Федерации, статей 3, 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) состоит на налоговом учете в Управлении ФНС России по Калужской области. Законным представителем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является его мать ФИО3 (ИНН №), проживающая по адресу: <адрес>,
ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком ФИО1 С. в лице его законного представителя ФИО3 в налоговый орган была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год, из которой следует, что налогоплательщиком получен доход.
Согласно п. 4 ст. 228 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиком по месту жительства в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, уплата налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение приведенных норм права налогоплательщик ФИО1 С. не произвел уплату налога на полученные доходы, в связи с чем, на основании статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ налоговый орган в адрес налогоплательщика ФИО1 С. направил налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 103 724 руб., пени в размере 155,58 руб., которое было вручено налогоплательщику, но исполнено им не было.
Вступившим в законную силу решением Людиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законного представителя ФИО3, взыскана задолженность по налогу и пени - отрицательное сальдо единого налогового счета в сумме 108 809 рублей 93 коп., в том числе, налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 103 724,00 руб. и пени в размере 5 085,93 руб.
Вступившим в законную силу решением Людиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законного представителя ФИО3, взыскана задолженность по земельному налогу и пени - отрицательное сальдо единого налогового счета, а именно: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 115,0 руб. и пени в размере 9 974,67 руб.
Взысканная решениями суда задолженность по налогам налогоплательщиком не погашена, поэтому на сумму задолженности продолжает начисляться пеня в соответствии со ст. 75 НК РФ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 С. по пени (отрицательное сальдо ЕНС) составила 23 176,8 руб., которая образовалась в связи с неуплатой (неполной уплатой) ФИО1 С. начислений за ДД.ММ.ГГГГ год налога на доходы физических лиц в размере 103 724, руб., пени в размере 5 085,93 руб., земельного налога в размере 115 руб., пени в размере 9 974,67 руб.
До настоящего времени оплата задолженности по пени налогоплательщиком не произведена, и данная задолженность (отрицательное сальдо единого налогового счета) числится за налогоплательщиком ФИО1 С.
Наличие у налогоплательщика ФИО1 С. задолженности (отрицательное сальдо единого налогового счета) по пени в размере 23 176, 8 руб. подтверждено исследованными в судебном заседании документами, представленными административным истцом, и не опровергнуты административным ответчиком.
ФИО1 С. в силу закона является плательщиком данного налога, добровольно возложенную на него обязанность он должным образом не исполнил, основания для освобождения его от уплаты указанного налога, для признания задолженности безнадежной к взысканию и ее списание, предусмотренные ч. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации от 31.07.1998 № 146-ФЗ, судом не установлены.
Налогоплательщик ФИО1 С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть, он не достиг восемнадцатилетнего возраста.
Нормы главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации в силу статей 19 и 400 данного Кодекса в равной мере применяются ко всем физическим лицам независимо от их возраста.
Из положений части 3 статьи 5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что права, свободы и законные интересы граждан, которые не достигли возраста восемнадцати лет, граждан, которые ограничены в дееспособности и не могут согласно законодательству самостоятельно участвовать в административных делах, возникающих из спорных административных и иных публичных правоотношений, защищают в судебном процессе их законные представители.
Согласно статье 28 Гражданского кодекса Российской Федерации налогоплательщик должен самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством. Несовершеннолетние лица - владельцы налогооблагаемой недвижимости могут участвовать в налоговых отношениях через законного представителя. Так, за несовершеннолетних, не достигших 14 лет, сделки могут совершать от их имени их родители, усыновители или опекуны.
Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих налогооблагаемое имущество, управляют им, в том числе исполняя обязанности по уплате налогов.
Лица, выступающие в качестве законных представителей физического лица в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, в подобных случаях признаются представителями несовершеннолетнего физического лица - налогоплательщика (пункт 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации).
Следовательно, такие лица, признаваемые плательщиками налога на имущество физических лиц, вне зависимости от возраста обязаны уплачивать налог в отношении находящегося в их собственности недвижимого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований УФНС по Калужской области о взыскании с ФИО3, как законного представителя несовершеннолетнего налогоплательщика ФИО1 С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности по пени (отрицательное сальдо единого налогового счета) в размере 23 176,8 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд, и что иск удовлетворен, суд считает, что в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина, исходя из размера удовлетворенных требований, в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 175–180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (ИНН №), как законного представителя несовершеннолетнего налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области (ИНН №, ОГРН №) задолженность по налогу и пени - отрицательное сальдо единого налогового счета пени в размере 23 176,8 руб.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №), как с законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, в доход муниципального образования муниципального района «Жиздринский район» Калужской области государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: