Дело № 2-1943-2022
УИД 75RS0023-01-2022-004066-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
«25» августа 2022 года г. Чита
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего Кореневой Н.А., при секретаре судебного заседания Окуневой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Маджидову РюА. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 – взыскать задолженность по договору №, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 828 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 904 рубля 84 копейки.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО МКК «Метрофинанс» (далее - «займодавец, истец») и Маджидову РюА. (далее - «ответчик, заемщик») заключен договор потребительского займа № (далее - договор) на сумму 15000,00 рублей. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальные условия договора займа и общие условия заключения (далее - общие условия). В соответствии с п.14 договора при заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями и обязуется их соблюдать.
В соответствии с Правилами, заемщик должен направить заявку на получение суммы микрозайма и заключение договора микрозайма в адрес Общества в порядке, установленном настоящими Правилами.
Согласно пункта 2.4 Правил заемщик направляя заявку, дополнительно заверяет и гарантирует Обществу, что предоставленные Заявке сведения соответствуют действительности, являются достоверными и могут быть подтверждены документально: в полном объеме ознакомлен, согласен и принимает настоящие Общие условия, Правила выдачи микрозаймов, Политику конфиденциальности, Соглашение об использовании электронной подписи.
В соответствии с пунктом 3.3. Правил при направлении Заявки потенциальный заемщик самостоятельно выбирает пароль, используемый им для доступа к Личному кабинету. В целях подтверждения регистрации потенциального заемщика Общество вправе направлять на контактный номер телефона Заемщика и контактный адрес электронной почты соответствующие сообщения с целью подтверждения регистрации потенциального заемщика. После завершения регистрации потенциальный заемщик для доступа в личный кабинет использует аутентификационные данные изначально указанные им при регистрации
Согласно пункту 3.4 Правил ознакомление и согласие (акцепт) с документами, указанными в настоящем пункте, выражается Потенциальным заемщиком (Заемщиком) путем проставления соответствующей отметки при осуществлении регистрации на сайте, а также ввода уникального идентификатора (кода), полученного Потенциальным заемщиком (Заемщиком) на Контактный телефонный номер заемщика № (подписание аналогом собственноручной подписи - электронной подписью), одновременно с направлением заявки.
В соответствии с пунктом 2.4 Общих условий в случае принятия Обществом решения предоставлении микрозайма и заключении договора микрозайма, заемщику предоставляются Индивидуальные условия Договора микрозайма, которые могут быть акцептованы им в течение 3 (три) календарных дней путем совершения путем ввода уникального идентификатора (кода), полученного потенциальным заемщиком на контактный телефонный номер Заемщика (подписание аналогом собственноручной подписи - электронной подписью)
Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и представляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину пунктом 5 статьи 2 Закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от «06» апреля 2011 года. Смс-код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям Соглашения, об использовании аналога собственноручной подписи.
В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны Заемщиком.
Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой в соответствии с выбранной платежной системой.
В соответствии с пунктом 2 индивидуальных условий договора займа, срок возврата суммы займа установлен ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом должником не исполнены.
Согласно пункту 13 индивидуальных условий договора займа, Общество вправе полностью или частично уступить свои права (требования), вытекающие из настоящего договора, а равно заложить такие права (требования), третьим лицам на условиях, определяемых Обществом самостоятельно и по своему усмотрению, при условии соблюдения требований законодательства Российской Федерации при уступке таких, прав (требований)
ДД.ММ.ГГГГ АО МКК «Метрофинанс» уступило 000 МКК «Метрокредит» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Метрокредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №.
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) в сумме 56828,00 руб., в том числе:
- сумма задолженности по основному долгу - 15000,00 руб.;
- сумма задолженности по срочным процентам - 6750,00 руб.;
- сумма задолженности по просроченным процентам - 30000,00 руб.;
- сумма задолженности по штрафам(пени) - 5078,00 руб.
Учитывая изложенное, со ссылкой на статьи 309, 310, 314, 323, 395, 810 ГК РФ, истцом заявлены указанные требования.
В судебное заседание истце своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 уведомлен судом о дне и времени судебного заседания, однако, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».
О дате, времени и месте судебного заседания стороны должны быть извещены судом с использованием средств и способов, предусмотренных в ч. 1 ст. 113 ГПК РФ.
В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 63 указанного постановления, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, суд полагает ФИО1 надлежаще извещенным о дне и времени судебного заседания, руководствуясь требования статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Названный Закон устанавливает виды электронных подписей. Одним из видов электронных подписей является простая электронная подпись.
Согласно пункту 2 статьи 5, пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
Пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрена возможность подписания документов, необходимых для заключения договора потребительского кредита (займа), сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Таким образом, договор потребительского кредита (займа) может оформляться как электронный документ. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО МКК «Метрофинанс» (далее - «займодавец, истец») и Маджидову РюА. (далее - «ответчик, заемщик») заключен договор потребительского займа №далее - договор) на сумму 15000,00 рублей.
Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала официального сайта АО МКК «Метрофинанс» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Для заключения договора займа были предоставлены паспортные данные ФИО1, адрес электронной почты и номер мобильного телефона.
АО МКК «Метрофинанс» произвело идентификацию заемщика, направив СМС-сообщения на номер телефона <***>, а индивидуальные условия договора займа - на адрес электронной почты.
Перевод денежных средств АО МКК «Метрофинанс» ФИО1 осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной истцом выпиской коммуникации по договору займа.
Таким образом, АО МКК «Метрофинанс» обязательства по передаче денежных средств были исполнены в полном объеме, однако ответчик обязательств по погашению задолженности не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ АО МКК «Метрофинанс» уступило 000 МКК «Метрокредит» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Метрокредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № AG5007470, о чем ответчик уведомлен.
Требование ООО «АйДи Коллект» о возврате задолженности по договору займа оставлено ФИО1 без удовлетворения, задолженность по договору займа на дату уступки права требования на ДД.ММ.ГГГГ составила 56 828 рублей, в том числе:
- сумма задолженности по основному долгу - 15000,00 руб.;
- сумма задолженности по срочным процентам - 6750,00 руб.;
- сумма задолженности по просроченным процентам - 30000,00 руб.;
- сумма задолженности по штрафам (пени) - 5078,00 руб.
Расчет судом проверен, сомнений не вызывает, должником не оспорен.
Доказательств исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату займа по делу не представлено, в связи с чем, суд, полагает требования о взыскании задолженности по договору займа, подлежащими удовлетворению.
Суд, руководствуясь требованиями статьи 98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, оплаченную им при подаче настоящего искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Маджидову РюА. удовлетворить.
Взыскать с Маджидову РюА. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 828 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 904 рубля 84 копейки.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Коренева
Решение в мотивированной форме изготовлено «30» августа 2022 года