Дело № 2-222/2023

УИД 10RS0008-01-2023-000214-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Кудашкиной К.Н.,

с участием истца ФИО1 и представителя истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 по ордеру ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Великогубского сельского поселения о включении имущества в состав наследства и признании на него права собственности в порядке наследования по закону,

установил :

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд по тем основаниям, что они являются наследниками к имуществу своей матери, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 700 кв.м., но не зарегистрировала свое право в установленном для этого порядке. В данной связи истцы лишены возможности реализовать свои наследственные права иначе, чем в судебном порядке. Просили признать за ними право собственности на вышеназванный земельный участок по 1/3 за каждым.

С учетом характера спорного правоотношения судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление по охране объектов культурного наследия Республики Карелия, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области и Республике Карелия.

В последующем ФИО1, ФИО2 и ФИО3 увеличили заявленные требования, окончательно просили включить в состав наследства после смерти ФИО5 земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем двухэтажный бревенчатый жилой дом б/н, находящиеся по адресу <адрес>; признать за ними право собственности на вышеназванные земельный участок и жилой дом по 1/3 за каждым.

Увеличение исковых требований судом принято.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по ордеру ФИО4, являющаяся одновременно представителем по ордеру истцов ФИО2 и ФИО3, поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям (с учетом увеличения), просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что дом, на который претендуют истцы, принадлежал их бабушке, ФИО6, год его постройки неизвестен, после смерти ФИО6 домом стал пользоваться их отец, ФИО3, никаких споров с другими детьми (тремя дочерями) ФИО6 у него не было, те иногда приезжали лишь в гости, после смерти ФИО3 связь с ними прервалась. На наследство после своего отца, ФИО3, истцы не претендовали, домом и земельным участком при нем занималась их мать, ФИО5 О наличии особых условий использования в отношении спорного земельного участка им известно, это накладывает на них ограничения в его использовании, но не препятствует переходу на него права собственности в порядке наследования.

Ответчик Администрация Великогубского сельского поселения о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа г.Петрозаводска Республики Карелия ФИО7 о времени и месте судебного разбирательства судом извещалась, почтовая корреспонденция суда возвращена по истечении срока хранения, с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации меры по извещению третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд признает надлежащими. Кроме того, суд принимает во внимание, что названное третье лицо извещено о рассматриваемом споре, ранее представила в материалы дела сведения по запросу суда и возражения на иск, из которых следует, что спорный земельный участок не был зарегистрирован за наследодателем ФИО5, а равно за предыдущими его правообладателями, кроме того, спорный земельный участок имеет особый статус и должен передаваться в собственность лишь с соблюдением установленных в отношении него ограничений, обусловленных нахождением его в границах зоны с особыми условиями использования территории, территории объекта культурного наследия, публичного сервитута. За оформлением наследства после ФИО5 обратились ФИО2 и ФИО1 и ФИО3, при этом ФИО3 не подтвердил документально факт родства с умершей (в свидетельстве о его рождении допущены недопустимые сокращения). Принадлежность дома в <адрес>, на который претендуют истцы, ФИО5 документально не подтверждена, в архивных справках имеются расхождения в указании имени Титовой Парасковьи (П-вы) Семеновны, первоначального правообладателя спорного жилого дома, в наследственном деле отсутствуют подтверждения того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принял наследство после своей матери ФИО6, а равно о том, что после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущество было принято его супругой, ФИО5 В случае, если судом не будут установлены факты родства и (или) принятия наследства, имущество должно быть признано выморочным, поскольку с момента смерти первого и второго правообладателя дома прошло более 40 лет.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление по охране объектов культурного наследия Республики Карелия и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области и Республике Карелия о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителей для участия в судебном заседании не направили, возражений относительно заявленных требований не представили.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается при имеющейся явке.

Выслушав сторону истцов, приняв во внимание показания допрошенных свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в т.ч. из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается, в том числе признание права.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом, в <адрес> имеется жилой дом б/н, год постройки дома – до 1918 года.

Согласно данным похозяйственной книги Кижского сельского Совета за 1954, 1957-1958 годы, а также похозяйственной книги № Сенногубской сельской администрации за 1995 год вышеназванный дом принадлежал Титовой Парасковье (ФИО8) Семеновне, членами ее семьи являлись сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невестка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также внуки ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Евгения Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Родство вышеуказанных лиц с достаточной степенью достоверности подтверждено представленными в материалы дела документами, в том числе свидетельствами о рождении (их дубликатами) и записями актов о рождении.

Истцами указывается, допрошенными судом свидетелями Б.Е.В. и Б.В.П., знакомых семьи ФИО3 и его супруги ФИО5, подтверждается, что после смерти ФИО6 в 1974 году ее жилым домом б/н, расположенном в б.н.<адрес>, стал пользоваться как своим ее сын, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а после его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, – его супруга ФИО5 Споров относительно вышеуказанного жилого дома между кем-либо, претензий к его правообладателям со стороны уполномоченных органов, представителей органов местного самоуправления, не было.

Показания допрошенных судом свидетелей являются последовательными и непротиворечивыми, оснований не доверять им или ставить их под сомнение у суда не имеется.

Дети ФИО3 и ФИО5 - Титова (в настоящее время – ФИО1) Т.А., Титова (в настоящее время – ФИО2) Е.А. и ФИО3 – на наследство после смерти отца не претендовали, в наследство после его смерти не вступали.

Принятие наследства путем фактического вступления во владение наследственным имуществом было предусмотрено действовавшими на момент смерти наследодателей ФИО6 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гражданским кодексом РСФСР от 11.06.1964, которым было закреплено, в том числе что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (статья 546).

Действуя как собственник вышеназванного жилого дома, ФИО5 оформила (получила) земельный участок при доме площадью 1 700 кв.м., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок за 1995-2000 годы.

В названной выписке, а равно в похозяйственной книге вид права, на котором ФИО5 предоставлен земельный участок, не указан.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено следующее.

Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Земельный участок с кадастровым номером №, на который претендуют истцы, в единое землепользование, в состав которого входят 14 обособленных земельных участков, не являющихся самостоятельными объектами недвижимого имущества, с кадастровыми номерами №, находящееся в собственности Российской Федерации и предоставленные на праве постоянного бессрочного пользования ФГБУК «Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник «Кижи», не входит.

Сведений о том, что спорный земельный участок с кадастровым номером № не может предоставляться в частную собственность, суду не представлено.

Установление в отношении земельного участка с кадастровым номером № особых условий использования препятствием для перехода прав на названный земельный участок не является, а лишь налагает на его правообладателей соответствующие обязанности и ограничения в использовании.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации Администрация Великогубского сельского поселения является надлежащим ответчиком по делу, на названное в иске имущество не претендует, в муниципальную собственность его не принимала, доказательств обратного суду не представлено.

Оснований полагать, что спорное имущество является выморочным, несмотря на неоформление своих наследственных прав ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, у суда при установленных вышеназванных обстоятельствах не имеется.

Для целей принятия наследства после ФИО5 ее дети, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в установленном для этого порядке к нотариусу (наследственное дело №, находящееся в производстве нотариуса нотариального округа г.Петрозаводск Республики Карелия ФИО7).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом фактических установленных обстоятельств, представленных доказательств, оцененных в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленное истцами ФИО1, ФИО2 и ФИО3 требование о включении имущества в виде земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем двухэтажного бревенчатого жилого дома б/н, находящихся по адресу <адрес>, <адрес>, в наследственную массу наследодателя ФИО5 как принадлежавшего ей обосновано и подлежит удовлетворению.

Заявленное истцами требование о признании за ними права собственности на вышеназванные земельный участок и жилой дом, по мнению суда, также подлежит удовлетворению. Истцы как наследники заявили о наследственных правах на указанное в иске имущество и приняли его путем обращения к нотариусу, иные наследники на данное имущество не претендуют, оснований полагать обратное у суда не имеется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации доли истцов в наследственном имуществе являются равными (по 1/3 каждому).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки, понесенные стороной истца, судом не распределяются, относятся на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 700 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, до 1918 года постройки, б/н, двухэтажный, бревенчатый, находящиеся по адресу <адрес>.

Признать за ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 700 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, до 1918 года постройки, б/н, двухэтажный, бревенчатый, находящиеся по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2023 года