Дело №2- 982/12-2023 г.

46RS0030-01-2022-011727-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В.,

при секретаре: Бондаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно составляет 2 978 440 руб. 24 коп., из которых: 2 844 105 руб. 77 коп. – основной долг, 128 837 руб. 87 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 870 руб. 49 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 626 руб. 11 коп. – пени по просроченному долгу, а также, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 092 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований в иске указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 3 178 373 рубля 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование кредитом 7,20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную. Заемщик ДД.ММ.ГГГГ. произвел вход в ВТБ Онлайн посредством ввода подтверждения/аутентификации клиента. Ознакомившись с условиями кредитного договора, заемщик подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 3 178 373 рубля. Таким образом, заемщиком была подана Заявка на кредит наличными через официальный сайт. Данная заявка одобрена банком ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждение распоряжений / заявлений производится при помощи средств подтверждения: ЭПЦ, SMS/Rush кодом. Положительный результат проверки кода банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ – Онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента. Операции, совершенные клиентом в ВТБ – Онлайн, были подтверждены введением с его стороны 6- ти значного кода (код подтверждения), направленного Банком в СМС. Со стороны клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента, а со стороны Банка- при зачислении суммы кредита на счет. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также, иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Поскольку до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ВТБ не явился, о дне, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. В представленном в суд заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания была извещена почтовым уведомлением по последнему известному месту жительства и регистрации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор может заключаться посредством направления оферты (заявления о предоставлении кредита) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ). Письменная форма договора считается соблюденной, если оферта принята банком, то есть совершены действия по выполнению условий, указанных в оферте (заявлении).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 3 178 373 рубля 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование кредитом 7,20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1 – 4 Индивидуальных условий).

Согласно п.17 Индивидуальный условий кредитного договора, п. 2.1 Общих условий кредитования кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №.

Согласно п.6 Условий, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца, размер платежа составляет 63 398 рублей 10 копеек, размер последнего платежа – 64 535 рублей 87 копеек.

Согласно п.12 индивидуальных условий, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов предусмотрена неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2 978 440 руб. 24 коп., из которых: 2 844 105 руб. 77 коп. – основной долг, 128 837 руб. 87 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 870 руб. 49 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 626 руб. 11 коп. – пени по просроченному долгу.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах.

Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а также доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду представлено не было, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 23 092 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 2 978 440 руб. 24 коп., из которых: 2 844 105 руб. 77 коп. – основной долг, 128 837 руб. 87 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 870 руб. 49 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 626 руб. 11 коп. – пени по просроченному долгу, а также, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 092 руб. 00 коп., а всего сумму в размере 3 001 532 (три миллиона одна тысяча пятьсот тридцать два) рубля 24 (двадцать четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 24 марта 2023 г.

Судья: