УИД 72RS0...-08
Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 18 декабря 2023 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
судьи ФИО4
при секретаре ФИО2,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России ... по ... к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,
УСТНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России ... по ... (далее административный истец) обратилась в суд с вышеназванным административным иском. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является налогоплательщиком в соответствии со ст.19 НК РФ. В результате оперативного обмена информацией в электронном виде между УФНС России и РЭР ГИБДД УМВД России в соответствии с регламентом ...@ от ... получены сведения в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО1: ГАЗ 330232 госномер Н456КН72 с ... по ...; ВАЗ 21093 госномер Х743ТН96, с ... по настоящее время. Налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2017 в размере 585 руб., сроком уплаты до ..., за 2018 в размере 2 587 руб., со сроком уплаты до .... В связи с частичной оплатой задолженности по транспортному налогу за 2018 в размере 1 867 руб., остаток на момент составления иска составил 720 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ пени по транспортному налогу составили за 2017 период с ... по ... в размере 6,43 руб., за 2018 период с ... по ... в размере 4,48 руб. В связи с частичной оплатой задолженности по транспортному налогу за 2018 в размере 4,48, остаток пени составил 0 руб. ФИО1 направлены налоговые уведомления. Выявив задолженность по налогу на основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования: ... от ... ср сроком уплаты до ... и ... от ... со сроком уплаты до .... ... решением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... вынесен судебный приказ ...А-7219-2022/1м о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением от ... мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... судебный приказ ...А-7219-2022/1м от ... отменен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 48, 69, 70, 75 НК РФ, ... ... ... «О транспортном налоге», ст. ст. 125, 126 КАС РФ, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку в размере 1 311,43 руб., в том числе: транспортный налог за 2017 в размере 585 рублей, за 2018 в размере 720 руб., пени по транспортному налогу за 2017 период с ... по ... в размере 6,43 руб.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России ... по ..., не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии с положениями ст. 150, ч.2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленное административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Положениями ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Пункт 1 статьи 362 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового Кодекса РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
... от ... ... «О транспортном налоге» в соответствии с Налоговым кодексом РФ вводится в действие на территории ... транспортный налог. Законом устанавливаются налоговые ставки, а также предусматриваются налоговые льготы и основания для их использования.
На основании п. 3 ст. 363 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Налоговые ставки для исчисления транспортного налога установлены в ст. ... от ... ... «О транспортном налоге».
В соответствии с ч.1 ст.... от ... ... «О транспортном налоге», ставки транспортного налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно -10; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно -30; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно -38; свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно -55; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) включительно -100.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, (в редакции, действующей на момент выставления требования от ...) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Из материалов дела судом установлено, что у ФИО1 в 2017, 2018 г.г. имелись в собственности транспортные средства ГАЗ 330232 госномер Н456КН72, ВАЗ 21093 госномер Х743ТН96. Указанное движимое имущество было перечислено в налоговом уведомлении от ... ... и от ... ... (л.д.7,14).
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога за 2017, 2018 г.г. на вышеуказанное движимое имущество, налогоплательщику направлено требование от ... ... со сроком уплаты до ... и от ... ... со сроком уплаты до ... (л.д.10,16).
С заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника о взыскания обязательных платежей МИФНС России ... по ... обратилась к мировому судье судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... ....
Определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... судебный приказ ...а-7219-2022/2м от ... отменен (л.д. 38-43).
Анализ исследованных материалов дела, позволяет суду прийти к выводу, что административный ответчик, являясь налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в 2017, 2018 г.г. не исполнил обязанность по уплате налогов в установленные законом сроки, налогоплательщиком оплачена задолженности по налогам в полном объеме, обязанность административного ответчика по уплате пени, указанных в административном исковом заявлении не исполнена, порядок принудительного взыскания обязательных платежей соблюден, а потому, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании ст. 114 КАС РФ, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от её уплаты, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в доход местного бюджета. Размер данной госпошлины судом определяется по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ИФНС России ... по ... к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения (...) в пользу Межрайонной ИФНС России ... по ... недоимку в размере 1 311,43 рублей, в том числе: транспортный налог за 2017 в размере 585 руб., за 2018 в размере 720 руб., пени по транспортному налогу за 2017 период с ... по ... в размере 6,43 руб.
Реквизиты для перечисления денежных средств: Банк получателя: отделение Тула Банка России// УФК по ..., счет: ..., .... Получатель: Казначейство России (ФНС России). Номер счета получателя: 03.... ... 18....
Взыскать с ФИО1, ... года рождения (...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копейки.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Заводоуковский районный суд ....
Мотивированное решение составлено ...
Судья ...