ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2022 года <адрес обезличен>

Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего – судьи Фрейдмана К.Ф.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0<Номер обезличен> (производство <Номер обезличен>) по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> по подсудности из Куйбышевского районного суда <адрес обезличен> поступило гражданское дело по иску ООО «Бастион» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В основание иска истец указал, что <Дата обезличена> между ОАО «УРСА Банк» (правопреемником которого является ПАО Банк «ФК Открытие») и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <Номер обезличен>-КК/2007, в соответствии с условиями которого банком ФИО1 предоставлена кредитная карта с лимитом 47 000 рублей, на срок до востребования, но не позднее <Дата обезличена>, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Ответчик, взятые на себя по кредитному договору обязательства исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в сумме полученного кредита, проценты за пользование кредитом уплатил не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

В дальнейшем была произведена реорганизация ОАО «УРСА Банк» и заключен ряд последовательных договоров об уступке прав требований, в результате чего права требования по указанному кредитному договору перешли к ООО «Бастион».

<Дата обезличена> истцом в адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору, ответчику было предложено погасить образовавшуюся задолженность не позднее <Дата обезличена>. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполнены.

В связи с чем истец ООО «Бастион» просит суд взыскать сФИО1 задолженность по кредитному договору <Номер обезличен>-КК/2007 от <Дата обезличена> по основному долгу в размере 46653,05 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 69785,19 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8458,85 руб., проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых исходя из основной суммы долга в размере 46653,05 руб. начиная с <Дата обезличена>, не позднее <Дата обезличена>, проценты за пользование чужими денежными средствами с <Дата обезличена> по день фактического исполнения обязательств по выплате основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3697,95 рублей.

Представитель истца ООО «Бастион» ФИО3, действующий на основании доверенности, не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит о проведении судебного разбирательства в их отсутствие.

Ответчик ФИО1не явилась в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом в соответствии со статьями 113, 117 ГПК РФ, статьями 20, 165.1 ГК РФ, Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минкомсвязи России от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в их отсутствие не просила.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом заявления истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Банк «ФК «Открытие» (является правопреемником ЗАО КБ «Кедр» и ПАО «Бинбанк»), ОАО «АБ «Пушкино», ООО «Нет долгов» не явились в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 113 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей третьих лиц соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По смыслу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пунктов 1, 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Положениями статьи 813 ГК РФ установлено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседания установлено, что <Дата обезличена> ФИО1 обратился в ОАО «УРСА Банк» с заявлением на получение кредита по программе «Кредитная карта Visa» и заключении договора банковского счета.

Срок действия кредитного договора, состоящего из заявления (оферты) от <Дата обезличена>, Условий кредитования, установлен «до востребования, но не позднее 11.08.2029», размер комиссионного вознаграждения за обналичивание денежных средств определен в размере 4% от суммы обналичиваемых денежных средств, ставка по кредитному договору определена в размере 25% годовых, повышенная ставка при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом – 220 % годовых на сумму просроченного платежа.

Таким образом на основании заявления (оферты) ФИО1 от <Дата обезличена>, Условий кредитования между сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <Номер обезличен>-КК/2007 от <Дата обезличена>.

Согласно пункту 3.1 Условий кредитования банк предоставляет клиенту кредит на предусмотренных кредитным договором условиях и открывает банковский счет, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Сумма включает в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом или полностью основной долг. В случае, если сумма платежа превышает сумму рассчитанных процентов за пользование кредитом в предыдущем месяце, разница зачисляется в счет погашения судной задолженности и пополнения лимита.

Вместе с тем, согласно пункту 3.2.2.3 Условий кредитования, банк открывает кредитную линию, предусматривающую установление лимита задолженности.

В соответствии с пунктом 3.3 Условий кредитования под датой исполнения клиентом обязательств понимается дата зачисления на банковский счет клиента денежных средств, внесенных клиентом наличными в кассу банка или полученных безналичным путем перечислением со счета (в том числе находящегося в другом банке).

Пунктами 3.4, 3.5 Условий кредитования установлено, что срок пользования кредитом для расчета процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита (части кредита) включительно. Дата уплаты процентов за пользование кредитом в текущем месяце, которая осуществляется не позднее 20 числа месяца, следующего за текущим.

Возврат кредита, уплата процентов производится путем внесения денежных средств через кассу, на банковский счет либо в безналичном порядке путем перечисления на счет клиента и списания банком денежных средств в безакцептном порядке мемориальным ордером (пункт 3.6 Условий кредитования).

Пунктом 4.1.2 Условий кредитования предусмотрено, что заемщик обязан ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные пунктами 3.5, 3.6 Условий.

Разделом 5 Условий кредитования предусмотрено, что банк вправе в одностороннем порядке изменить условия о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать все виды задолженности по кредитному договору, в том числе в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору (пункт 5.1, пункт 5.1.1), а в случае принятия банком такого решения банк направляет клиенту за 30 дней письменное уведомление о принятомрешении, а клиент обязан в установленных в этом уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, начисленные за просрочку уплаты задолженности, при этом условие о сроке возврата кредита считаются измененными с даты, указанной в таком уведомлении (пункт 5.2).

Пунктом 5.4 Условий кредитования предусмотрено право банка уступить права требования по кредитному договору третьим лицам без дополнительного согласования.

В соответствии с пунктом 7.4 Условий кредитования при полном и надлежащем исполнении клиентом обязательств по кредитному договору банк закрывает банковский счет клиента, а остаток денежных средств возвращает клиенту.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривался факт заключения кредитного договора, ФИО1 была ознакомлена со всеми условиями кредитного договора, что подтверждается его подписями на заявлении (оферте) от <Дата обезличена> и Условиях кредитования, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Во исполнение кредитного договора ОАО «УРСА Банк» осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика в размере 47 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету, представленной ПАО Банк «ФК Открытие» по запросу суда.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения сделок уступки прав от <Дата обезличена>, <Дата обезличена>) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с положениями статьи 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от <Дата обезличена> (протокол <Номер обезличен>) решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк» от <Дата обезличена> (протокол <Номер обезличен>) и решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» от <Дата обезличена> (решение <Номер обезличен>) ОАО «УРСА Банк» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ», при этом наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк». Впоследствии ОАО «МДМ Банк» переименовано в ПАО «МДМ Банк».

Решением общего собрания акционеров ПАО «МДМ Банк» от <Дата обезличена>, решением общего собрания акционеров ПАО «Бинбанк» от <Дата обезличена> и решением единственного акционера АО «Бинбанк «Мурманск» от <Дата обезличена> ПАО «МДМ Банк» реорганизовано в форме присоединения к нему ПАО «Бинбанк» и АО «Бинбанк «Мурманск».

В соответствии с решением общего собрания акционеров ПАО «МДМ Банк» от <Дата обезличена> наименование банка изменено на ПАО «Бинбанк».

<Дата обезличена> между ОАО «МДМ Банк» и ЗАО КБ «Кедр» заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам <Номер обезличен> согласно которому к ЗАО КБ «Кедр» перешло право требования в том числе и по кредитному договору <Номер обезличен>-КК/2007 от <Дата обезличена>, заключенному с ФИО1

В тот же день <Дата обезличена> права требования по кредитному договору <Номер обезличен>-КК/2007 от <Дата обезличена>, заключенному с ФИО1, перешли от ЗАО КБ «Кедр» к ОАО «АБ «Пушкино» по договору об уступке прав требования по кредитным договорам <Номер обезличен>/К-БП, а затем к ООО «Нет долгов» в связи с заключением <Дата обезличена> договоров уступки прав <Номер обезличен>/БР-НД.

<Дата обезличена> между ООО «Нет долгов» (цедент) и ООО «Бастион» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) №НД/Б/5/2014, согласно которому цессионарий принял права требования к физическим лицам по выкупленным цедентом кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных с должниками третьим лицом.

Как следует из реестра уступаемых прав, являющимся приложением <Номер обезличен> к договору уступки требования (цессии) от <Дата обезличена>, к ООО «Бастион» в соответствии со статьями 382, 384, 388 ГК РФ, разъяснениями, данными в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», перешло право требования по кредитному договору <Номер обезличен>-КК/2007 от <Дата обезличена> в сумме: основной долг в размере 46 653,05 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 69 785,19 рублей,

Из расчета цены иска видно, задолженность ФИО1 по кредитному договору <Номер обезличен>-КК/2007 от <Дата обезличена> составила: основной долг в размере 46 653,05 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 69 785,19 рублей.

ООО «Бастион» направило в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования от <Дата обезличена>, содержащее информацию о необходимости погашения задолженности по кредитному договору новому кредитору ООО «Бастион» по указанным в уведомлении реквизитам, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции от <Дата обезличена>.

В связи с чем суд приходит к выводу, что ООО «Бастион» надлежащим образом уведомило ФИО1 о состоявшейся замене кредитора. Доводы ответчика о том, что он не был уведомлен о состоявшейся уступке права, не нашли своего подтверждения.

В связи с чем суд приходит к выводу, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, предусмотренные кредитным договором, в результате чего у него образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно расчету истца размер задолженности составляет:основной долг в размере 46 653,05 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 69 785,19 рублей.

Суд, проверив данный расчет, находит его арифметически верным.

При этом ответчиком иного расчета суммы задолженности по кредитному договору не представлено.

Из представленных доказательств следует, что ответчик в добровольном порядке приняла на себя обязательство по кредитному договору, получив денежные средства, однако доказательств исполнения обязательств в полном объеме в силу статей 12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ суду не представила.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору, составляет основной долг в размере 46 653,05 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 69 785,19 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Рассматривая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 458,85 руб., процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых исходя из основной суммы долга в размере 46 653,05 руб. начиная с <Дата обезличена>, не позднее <Дата обезличена>, процентов за пользование чужими денежными средствами с <Дата обезличена> по день фактического исполнения обязательств по выплате основного долга, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после <Дата обезличена>, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <Номер обезличен>, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (редакция от <Дата обезличена>) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Поскольку судом установлено, что сумма основного долга в размере 41 772 рубля 10 копеек ответчиком не возвращена, учитывая приведенные выше нормы права и разъяснения, начисление на указанную сумму процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ правомерно.

Согласно расчету истца размер процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 8 458,85 руб.,

Суд принимает указанный расчет, поскольку он является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 458,85 руб., проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых исходя из основной суммы долга в размере 46 653,05 руб. начиная с <Дата обезличена>, не позднее <Дата обезличена>, проценты за пользование чужими денежными средствами с <Дата обезличена> по день фактического исполнения обязательств по выплате основного долга.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 697,95, уплаченной на основании платежных поручений от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<Дата обезличена> года рождения) в пользуОбщества с ограниченной ответственностью «Бастион» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договру <Номер обезличен>-КК/2007 от <Дата обезличена> в размере: основной долг - 46 653,05 рублей, проценты за пользование кредитом - 69 785,19 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 8 458,85 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 697,95 рублей.

Взыскание процентов за пользование кредитом по ставке 25% годовых производить, исходя из суммы 46653,05 рублей, с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда, начиная с <Дата обезличена> и до момента фактического исполнения решения суда, но не позднее <Дата обезличена>.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 46 653,05 рублей производить, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с <Дата обезличена> и до момента фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: К.Ф. Фрейдман

Заочное решение принято в окончательной форме <Дата обезличена>.