2а-2293/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томск 28 октября 2022 года

Судья Томского районного суда Томской области Герасимова К.Ю.

с участием старшего помощника прокурора Томского района Томской области Матыцына В.В.,

при секретаре Васильевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное исковое заявление заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Томскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в период срока административного надзора,

установил:

Заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Томскому району (административный истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о дополнении ранее установленных ограничений в период срока административного надзора.

В обоснование заявленного требования указал, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Томского районного суда Томской области (с учетом приговора Томского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, 70 (ч. 1 ст. 260, ч. 3 ст. 30, п. «а, д» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области по постановлению Октябрьского районного суда г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно сроком на 7 (семь) месяцев 8 (восемь) дней. Срок условно-досрочного освобождения окончен ДД.ММ.ГГГГ. По приговору Томского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления. Судимость не снята и не погашена. Решением Томского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы территориального образования Томская область, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; запрета пребывать в определенных местах, а именно посещать питейные заведения и заведения, специализирующиеся на торговле спиртными напитками на розлив. Контроль срока административного надзора в отношении ФИО1 сотрудниками полиции начат с ДД.ММ.ГГГГ. За данный период времени установлено, что поднадзорный ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно за несоблюдение административных ограничений, установленных судом административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (не оплатил административный штраф в установленный законом срок); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (не оплатил административный штраф в установленный законом срок); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в период с 00.00 часов до 00.04 часов отсутствовал по месту жительства). Данные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делу об административных правонарушениях. Данные постановления административным ответчиком ФИО1 не оспаривались. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов просит дополнить административные ограничения, установленные решением Томского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ следующими административными ограничениями в виде: вместо 1 (одной) ранее установленной явки, установить всего 3 (три) обязательные явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.

Старший помощник прокурора считал, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе судебного разбирательства дела установлено, что ФИО1 осужден приговором Томского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 приговором Томского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области по постановлению Октябрьского районного суда г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно сроком на 7 (семь) месяцев 8 (восемь) дней. Срок условно-досрочного освобождения окончен ДД.ММ.ГГГГ.

По приговору Томского районного суда Томской области от 20.11.2017 ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления. Судимость не снята и не погашена.

Решением Томского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы территориального образования Томская область, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; запрета пребывать в определенных местах, а именно посещать питейные заведения и заведения, специализирующиеся на торговле спиртными напитками на розлив.

Контроль срока административного надзора в отношении ФИО1 сотрудниками полиции начат с ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

За данный период времени установлено, что поднадзорный ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно за несоблюдение административных ограничений, установленных судом административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (за не уплату административного штрафа в установленный законом срок); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (за не уплату административного штрафа в установленный законом срок); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в период с 00.00 часов до 00.04 часов по месту жительства).

Кроме того, согласно предоставленной характеристики участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Томскому району административный ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с сожительницей. Официально нигде не работает, проживает на временные заработки. По месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. Требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов.

На основании изложенного, оценивая все исследованные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с целью защиты государственных и общественных интересов и положительного влияния на исправления, принимая во внимание образ жизни и поведение последнего, суд полагает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Томскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в период срока административного надзора удовлетворить в полном объеме.

Дополнить в период срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения, установленные решением Томского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ следующими административными ограничениями в виде: вместо 1 (одной) ранее установленной явки, установить всего 3 (три) обязательные явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна

Судья: К.Ю. Герасимова

Секретарь: Н.Е.Васильева

Решение вступило в законную силу «____»_____________20____ г.

Судья:

Секретарь:

Подлинное решение суда подшито в деле № 2а-2293/2022 в Томском районном суде Томской области.

УИД: 70RS0005-01-2022-002996-56