РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 года с. Ермаковское

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Степановой С.Б.,

при секретаре судебного заседания Фралковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ермаковский районный суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 25.08.2022 года в размере 142 718 рублей 99 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 281 рубль 57 копеек.

Определение судьи 04.08.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, было привлечено «Совкомбанк Страхование « (АО).

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие, в иске свои требования мотивировал следующим. 25.08.2022 года между банком и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000 рублей под 25,9% годовых сроком на 60 месяцев, срок возврата кредита 25.08.2025 года. Индивидуальными условиями договора кредитования предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет 20% годовых. В нарушение условий кредитования, заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.12.2022 года, просроченная задолженность по процентам – 27.12.2022 года. По состоянию на 19.07.2025 года размер задолженности составил 142 718 рублей 99 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – 121 124 рубля 72 копейки, иные комиссии 1 770 рублей, просроченные проценты – 482 рубля 66 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 10335 рублей 27 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 259 рублей 36 копеек, неустойка на просроченную ссуду 8 618 рублей 47 копеек, неустойка на просроченные проценты 128 рублей 51 копейка. Основанием для взыскания указанной суммы является нарушение заемщиком своих обязательств по договору – заемщик не вносил текущие платежи по кредитному договору. Указанные нарушения дают право банку требовать досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки. Исковые требования заявлены на основании требований статьи 309 ГК РФ и статьи 811 ГК РФ. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 142 718 рублей 99 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 281 рубль 57 копеек.

Ответчик ФИО1 в зал суда не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ранее просила провести судебное заседание без ее участия, с исковыми требованиями согласилась (л.д. 59).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, в зал суда не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

С учетом надлежащего извещения сторон по делу, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, в том числе: расчет задолженности, выписку по счету, договор кредитования, Общие условия договора потребительского кредита, индивидуальные условия, судебный приказ, заявление об отмене судебного приказа, определение об отмене судебно приказа, учредительные документы истца, копии из материалов гражданского дела 2-0732/25/2025, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу положений ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.08.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор <***> во исполнение которого банк предоставил ФИО1 кредит с лимитом кредитования договора 300 000 рублей сроком на 60 месяцев, 1826 дней, с базовой ставкой по договору – 25.9% годовых, минимальный обязательный платеж составляет 8 179 рублей 44 копейки (л.д.17-20).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора процентная ставка составляет 9.9%. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по Договору устанавливается в размере 25.9% годовых с даты установления Лимита кредитования (л.д.17).

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать (л.д.17 оборот).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п. 6 Индивидуальных условий (л.д.17 оборот).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20%годовых за каждый календарный день просрочки (л.д. 17 оборот).

Из п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита следует, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней» (л.д.56).

Согласно сведениям ПАО «МТС», номер телефона <***> принадлежит ФИО1 с 26.08.2015 года (л.д.43).

Факт заключения договора потребительского кредита и использования ФИО1 заемных средств, сторонами по делу не оспаривался.

Из выписки по счету №40817810450160254219, открытому на имя ФИО1, следует, что банк выполнил обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла с 27.12.2022 года.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 433 213 рублей 07 копеек в счет погашения задолженности, которых не достаточно.

В марте 2025 года ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка №25 в Ермаковском районе с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Судебным приказом от 01.04.2025 года с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 25.08.2022 года в размере 124 485 рублей 49 копеек. Определением от 16.04.2025 года судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями (л.д. 50-51). Задолженность по кредитному договору в настоящее время не погашена.

Таким образом, поскольку доказательств отсутствия просроченной задолженности ответчиком не представлено, оснований сомневаться в представленных истцом расчетах у суда не имеется, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы просроченной задолженности в размере 142 718 рублей 99 копеек, из которой просроченная ссудная задолженность 121 124 рубля 72 копейки, иные комиссии 1 770 рублей, просроченные проценты – 482 рубля 66 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду- 10 335 рублей 27 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 259 рублей 36 копеек, неустойка на просроченную ссуду 8 618 рублей 47 копеек, неустойка на просроченные проценты 128 рублей 51 копейка.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование своих требований и возражений по делу.

В нарушение указанной нормы, ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности или наличии задолженности в меньшем размере, как и не представлено собственного расчета суммы долга. Более того, от ответчика поступило письменное заявление, в котором она высказала свое согласие с заявленными к ней требованиями.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 5 281 рубль 57 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН <***>, ИНН <***> денежную сумму в размере 148 000 (сто сорок восемь тысяч) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек, в том числе сумму долга по кредиту 142 718 (сто сорок две тысячи семьсот восемнадцать) рублей 99 (девяносто девять) копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 281 (пять тысяч двести восемьдесят один) рубль 57 (пятьдесят семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.Б. Степанова