Дело № 2-3441/2022

61RS0006-01-2022-005373-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,

при секретаре Галушкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Щепкин-ГАЗ» о защите прав потребителей: расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ООО «Щепкин-ГАЗ» был заключен договор возмездного оказания услуг №. В соответствии с п.1.1 договора, ответчик обязался оказать ей услуги, связанные с организацией подключения к сетям инженерно-технического обеспечения земельного участка с КН №, общей площадью 623 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Для достижения указанной цели ООО «Щепкин-ГАЗ» взяло на себя обязанность по поведению следующих действий и мероприятий: консультировать заказчика по вопросам процедуры подключения объекта к сетям инженерно-технического обеспечения; вести переговоры с представителями ресурсоснабжающих организаций и иными лицами, а так же представлять интересы заказчика в ресурсоснабжающих и иных организациях по всем вопросам, связанным с подключением объекта к сетям инженерно-технического обеспечения, представлять в указанные организации все необходимые для такого подключения документы; предоставлять заказчику по его требованию информацию, полученную исполнителем в организациях, осуществляющих эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, о плате за подключение объекта, о сроках подключения, нагрузках при подключении; получать в организациях, осуществляющих эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, технические условия на подключение объекта к сетям инженерно-технического обеспечения и передать их заказчику; подготовить документы, необходимые для составления проектной документации на сети инженерно-технического обеспечения; оказать заказчику иное содействие в подключении объекта к сетям инженерно-технического обеспечения с целью исполнения своих обязательств по договору; сообщать заказчику по его требованию все сведения о ходе и порядке оказания исполнителем услуг по договору. Взятые на себя обязательства ответчиком не исполнены. Более того, им лично была организована работа по получению технических условий на подключение объекта к сетям инженерно-технического обеспечения, проведены переговоры с представителями ресурсоснабжающих организаций по вопросам, связанным с подключением объекта к сетям инженерно-технического обеспечения. Данные факты подтверждаются договором от ДД.ММ.ГГГГ. №, договором от ДД.ММ.ГГГГ. №, техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) газопровода-ввода № от ДД.ММ.ГГГГ Требование о расторжении договора возмездного оказания услуг, возврате уплаченной по договору денежной суммы, ответчик не удовлетворил, сославшись на то, что им выполнены обязательства в части выдачи согласия на подключение к сетям инженерно-технического обеспечения, что в свою очередь является предметом договора.

На основании изложенного истец просил суд расторгнуть договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика уплаченную по договору денежную сумму в размере 160000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, а так же взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Щепкин-ГАЗ» - ФИО4 в судебное заседание явился, представил отзыв на иск, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.8Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В силу ст.420 ГК РФдоговоромпризнается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 статьи421 ГК РФпредусмотрено, что условиядоговора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно ст.425Гражданского кодекса Российской Федерации, после заключения условиядоговорастановятся обязательными для его сторон.

На основании ст.309ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие с п. 2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторондоговорможет быть изменен илирасторгнутпо решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами илидоговором.

Существенным признается нарушениедоговораодной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключениидоговора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ООО «Щепкин-ГАЗ» был заключен договор возмездного оказания услуг №, в соответствии с условиями которого, ответчик обязался по заданию заказчика оказать услуги, связанные с организацией подключения к сетям инженерно-технического обеспечения земельного участка с КН №, общей площадью 623 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а истец обязался оплатить исполнителю оказанные им услуги. Под сетями инженерно-технического обеспечения стороны договорились понимать – сеть газоснабжения.

Согласно п.1.2 договора, ООО «Щепкин-ГАЗ», являясь управляющим сетей инженерно-технического обеспечения подведенных к границе земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес> обязался с момента заключения договора выдать заказчику заверенное согласие на подключение к сетям инженерно-технического обеспечения.

Кроме того, в силу п.2 договора, в обязанности исполнителя входит организация совершения всех действий и проведение мероприятий для подключения объекта к сетям инженерно-технического обеспечения, для чего: консультировать заказчика по вопросам процедуры подключения объекта к сетям инженерно-технического обеспечения; вести переговоры с представителями ресурсоснабжающих организаций и иными лицами, а так же представлять интересы заказчика в ресурсоснабжающих и иных организациях по всем вопросам, связанным с подключением объекта к сетям инженерно-технического обеспечения, представлять в указанные организации все необходимые для такого подключения документы; предоставлять заказчику по его требованию информацию, полученную исполнителем в организациях, осуществляющих эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, о плате за подключение объекта, о сроках подключения, нагрузках при подключении; получать в организациях, осуществляющих эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, технические условия на подключение объекта к сетям инженерно-технического обеспечения и передать их заказчику; подготовить документы, необходимые для составления проектной документации на сети инженерно-технического обеспечения; оказать заказчику иное содействие в подключении объекта к сетям инженерно-технического обеспечения с целью исполнения своих обязательств по договору; сообщать заказчику по его требованию все сведения о ходе и порядке оказания исполнителем услуг по договору.

Обязательства по настоящему договору считаются исполненными после оформления и предоставления заказчику всех необходимых и достаточных документов для физического присоединения инженерно-технических сетей (п.2.1.9 договора).

Согласно п.4.1. услуга оплачена полностью в размере 160 000 руб. Оплата по договору подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст.779Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей782Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

К отношениям о возмездном оказании услуг подлежат применению нормы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", статей 32 которого также предусмотрено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

По смыслу приведенных норм заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора.

Заявляя исковые требования, истец ФИО1 указал, что взятые на себя обязательства ответчиком не исполнены. Им лично была организована работа по получению технических условий на подключение объекта к сетям инженерно-технического обеспечения, проведены переговоры с представителями ресурсоснабжающих организаций по вопросам, связанным с подключением объекта к сетям инженерно-технического обеспечения.

В обоснование требований истцом в материалы дела представлены Договор от ДД.ММ.ГГГГ. № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, договор от ДД.ММ.ГГГГ. № на выполнение строительно-монтажных работ сети газопотребления при подключении (техническом присоединении) в границах земельного участка, технические условия на подключение (технологическое присоединение) газопровода-ввода № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора, возврате уплаченной по договору денежной суммы. Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

Разрешая настоящий спор, суд исходит из следующего.

Согласно ч.2 Федерального Закона «О газоснабжении в Российской Федерации» №69-ФЗ от 31.03.199г., газораспределительная организация – это специализированная организация, которая владеет на праве собственности или ином законном основании газораспределительной сетью и осуществляет регулируемый вид деятельности по оказанию услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям и по технологическому присоединению газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям, обеспечивает подачу газа его потребителям, а также эксплуатацию и развитие газораспределительной системы.

Порядокподключения(технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых и построенных, но неподключенныхк сетям газораспределения объектов капитального строительства регламентируется Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.09.2021г. № 1547.

В соответствии с п. 34 Правилподключения, в случае, еслиподключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, технические условия такогоподключения(технологического присоединения) выдаются газораспределительной организацией, к сети газораспределения и (или) газопотребления которой присоединена сеть газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащая основному абоненту. При этом заявителем может быть как лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к существующей сети газораспределения и (или) газопотребления основного абонента илиподключение(технологическое присоединение) построенного на его земельном участке объекта капитального строительства к существующей сети газораспределения и (или) газопотребления основного абонента, так и основной абонент. В случае если заявителем является лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим егоподключением(технологическим присоединением) к существующей сети газораспределения и (или) газопотребления основного абонента, запрос о предоставлении технических условий должен содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газораспределения и (или) газопотребления.

ООО «Щепкин-газ» является основным абонентом и собственником подземного газопровода, находящегося по адресу<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ., ООО «Щепкин-газ» во исполнение обязательств по договору возмездного оказания услуг №, выдало ФИО1 Согласие № на однократное подключение (технологическое присоединение) к подземному газопроводу низкого давления, проложенному ООО «Щепкин-газ», для заключения договора о технологическом присоединении и получения технических условий в ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в <адрес>, на газификацию объекта недвижимости с КН №, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, Согласие основного абонента, в данном случае ООО «Щепкин-газ», на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газораспределения и (или) газопотребления, является основным условием для подключения (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к существующим сетям газораспределения.

Истец не представил доказательств, опровергающие фактоказания ответчиком услуги в данной части.

Вместе с тем, согласно ч.1 ст. 431 ГК РФ, притолкованииусловий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу п.2 договора возмездного оказания услуг №, в обязанности исполнителя ООО «Щепкин-газ», входит организация совершения всех действий и проведение мероприятий для подключения объекта к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе консультирование заказчика по вопросам процедуры подключения объекта к сетям инженерно-технического обеспечения; ведение переговоров с представителями ресурсоснабжающих организаций и иными лицами, представление интересов заказчика в ресурсоснабжающих и иных организациях по всем вопросам, связанным с подключением объекта к сетям инженерно-технического обеспечения, представление в указанные организации все необходимые для такого подключения документы; предоставление заказчику по его требованию информацию, полученную исполнителем в организациях, осуществляющих эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, получение в организациях, осуществляющих эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения технических условий на подключение объекта к сетям инженерно-технического обеспечения, подготовка документов, необходимых для составления проектной документации на сети инженерно-технического обеспечения; оказание заказчику иного содействия в подключении объекта к сетям инженерно-технического обеспечения.

Указанные обязательства, по сути, являются обязательствами по сопровождению при оформлении документов для газификации объекта недвижимости.

Ответчиком не отрицалось, что вышеуказанное сопровождение истца в рамках спорного договора, ООО «Щепкин-газ» не производилось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанности исполнителя по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ООО «Щепкин-газ» частично.

Согласно п.4.1 договора возмездного оказания услуг №, стоимость услуг исполнителя составляет 160000 руб. При этом, условиями договора, стоимость услуг не разграничена.

Согласно ст.424 ГК РФ, Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (ч.3 ст.424 ГК РФ).

Статьей12ГПК РФустановлено, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

Согласно ч. 1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст.123 Конституции РоссийскойФедерации и ст.12ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Ответчиком в материалы дела представлено <данные изъяты>», из которых следует, что стоимость услуг по сопровождению при оформлении документов для газификации объекта недвижимости - ИЖС, указанными профессиональными участниками рынка услуг предлагается по цене от 15000 руб. до 17800 руб.

При этом, ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании стоимости не оказанных услуг в размере 20000 руб.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности в части исковых требований ФИО1 к ООО «Щепкин-ГАЗ» и удовлетворяет требования истца о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании с ответчика денежных средств в размере 20000 руб.

В силу п.6 ст.13Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1«О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п.46 Постановления ВС РФ при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи13Закона «О защите прав потребителей») в размере 50 % от удовлетворенных требований.

В связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке требование истца о возврате уплаченной по договору суммы не удовлетворено, несмотря на направленную в адрес ответчика претензию, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований, что составляет 10 000 руб. (20000/2).

В соответствии с ч.1 ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в размере по оплате государственной пошлины в размере 1100 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 к ООО «Щепкин-Газ»».

Взыскать с ООО «Щепкин-Газ»» ОГРН: №, ИНН: № в пользу ФИО1 денежные средства в размере 20 000 руб., штраф в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1100 руб.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.12.2022 года.

Судья