Дело № 2-2117/22 ФИО3

ФИО3

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2022 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Табола К.В..

При секретаре Скворцовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая Компания Первого Строительного Фонда к ФИО1 о взыскании задолженности платежа по оплате коммунальных услуг за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит взыскать за счет Наследственного имущества умершего ФИО2 задолженность за жилое помещение по адресу <Адрес>, сумму основного долга за период с Дата по Дата в размере 35723,14 руб., пени за период с Дата по Дата в размере 50319,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2781,29 руб.

В обосновании исковых требований указал, что МКД ФИО3 по <Адрес> находится в управлении ООО УК Первый строительный фонд на основании протокола общего собрания собственников МКД.

Согласно Определению Искитимского районного суда <Адрес> от Дата ФИО2, который являлся собственником жилого помещения, (в период с Дата по Дата) по адресу <Адрес> умер Дата.

В период с Дата по Дата Собственник жилого помещения несвоевременно и не в полном объеме производил плату за жилое помещение в результате чего за указанный период сумма основного долга составляет 35723,14 руб.

Задолженность по пени в период с Дата по Дата составляет 50319,97 руб.

Мировым судьей 2-го судебного участка <Адрес> был вынесен судебный приказ ФИО3 от Дата в отношении ФИО2. На основании данного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство ФИО3 от Дата. Однако, Судебным приставом исполнителем было подано заявление о прекращении исполнительного производство в связи со смертью должника. Определением от Дата Искитимский районный суд <Адрес> ИП ФИО3 было прекращено, что и послужило причиной для обращения в суд.

Истец лишен права самостоятельно установить наследника умершего ФИО2. Сведения о совершенных нотариальных действиях выдается нотариусом только по требованию суда в связи с нахождением в его производстве уголовных, гражданских или административных дел.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с наследника ФИО2 его супруги ФИО1 сумму задолженности в размере 48718 руб. 13 коп. из которых: 35723,14 руб. – основной долг и 12994,99 – сумма пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1661, 54 руб., просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещался судом надлежащим образом о дате, времени, месте проведения судебного заседания. Судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дне судебного заседания, и как следствие, с согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства, поскольку дальнейшее отложение рассмотрения дела противоречило бы задачам гражданского судопроизводства, установленным в ст.2 ГПК РФ, а также нарушило бы права другой стороны на судебное разбирательство в разумный срок.

Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

Судебным разбирательством установлено, что МКД ФИО3 по <Адрес> находится в управлении ООО УК Первый строительный фонд (далее- Истец) на основании протокола общего собрания собственников МКД.

ФИО2, который являлся собственником жилого помещения (в период с Дата по Дата) по адресу <Адрес>, умер Дата.

В соответствии с ч.1,2 ст. 153 ЖК РФ (наниматели, собственники жилого помещения) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.2.ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься в адрес управляющей компании собственником ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В период с Дата по Дата Собственник жилого помещения несвоевременно и не в полном объеме производил плату за жилое помещение в результате чего за указанный период сумма основного долга составляет 35723,14 руб.

Помимо этого, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяносто дневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пени в период с Дата по Дата составляет 50319,97 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Истец надлежащим образом, в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями Договора управления исполняет взятые на себя обязательства, а Ответчик плату за содержание жилья не вносит.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство по оплате жилищных, коммунальных услуг не связано неразрывно с личностью ФИО2 и может быть произведено без личного ее участия. Поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам.

Согласно ст. 1110, п. 1 ст. 1114, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников перед кредиторами после наследодателя, а кредиторы в свою очередь вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Наследником ФИО2 является ФИО1

На основании изложенного задолженность подлежит взысканию с наследника в пределах стоимости принятого наследства: сумму задолженности в размере 48718 руб. 13 коп. из которых: 35723,14 руб. – основной долг и 12994,99 – сумма пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1661, 54 руб.

Представленный истцом расчет, судом проверен и признан обоснованным.

Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения принятых на себя обязательств по оплату за ЖКУ, размер задолженности ответчиком не оспорен.

Учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в указанной сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1661,54 рублей.

В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.333.40 ч.1 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Суд, исследовав письменные материалы заявления, приходит к выводу, что заявление истца о возврате излишне оплаченной госпошлины подлежит удовлетворению,

Руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Управляющая Компания Первого Строительного Фонда задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 48718 руб. 13 коп., из которых: 35723,14 руб. – основной долг и 12994,99 – сумма пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1661, 54 руб., а всего 50379 руб. 67 коп.

МРИФНС России ФИО3 <Адрес> возвратить ООО Управляющая Компания Первого Строительного Фонда излишне оплаченную государственную пошлину при обращении в суд в размере 1119 рублей 75 копеек по платежному поручению ФИО3 от Дата.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд.

Председательствующий- К.В. Табола

Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела ФИО3