74RS0041-01-2023-000626-33

Дело № 2а-614/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Увельский Челябинской области 21 августа 2023 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гафаровой А.П.,

секретаря Павленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере 50143 рубля 38 копеек, пени в размере 195 рублей 55 копеек.

В обоснование административных исковых требований истец ссылался на то, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем в период с 16 марта 2018 года по 13 января 2021 года, и плательщиком упрощенной системы налогообложения. 29 декабря 2020 года ФИО1 предоставил в налоговый орган декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020 год. Сумма к уплате, указанная в декларации составляет 58665 рублей. Налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбранивших в качестве объект налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, за 2020 год административным ответчиком не уплачен. На сумму недоимки в размере 58665 рублей налоговым органом начислена пеня за период с 01 мая 2021 года по 20 мая 2021 года в сумме 195 рублей 55 копеек. В связи с частичной оплатой административным ответчиком задолженности, недоимка на момент подачи настоящего административного искового заявления стала составлять 50143 рубля 38 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1).

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции РФ и пунктом 1 статьи 3 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 346.12 НК РФ налогоплательщиками налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на УСН и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 346.14 НК РФ объектом налогообложения признаются: доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов.

Согласно статье 346.19 Кодекса налоговым периодом при применении упрощенной системы налогообложения признается календарный год; отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

По итогам налогового периода налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, на основании пункта 2 статьи 346.18, пункта 2 статьи 346.20 и пунктов 1 и 4 статьи 346.21 Кодекса исчисляют сумму налога как соответствующую налоговой ставке (15 процентов) процентную долю налоговой базы (денежного выражения доходов, уменьшенных на величину расходов).

В силу пункта 2 статьи 346.21 НК РФ сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно. В соответствии с пунктом седьмым статьи 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 настоящего Кодекса.

Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с пунктом 5 статьи 75 Кодекса пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункт 6 статьи 75).

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1 являясь в период с 16 марта 2018 года по 13 января 2021 года индивидуальным предпринимателем, применял упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения - доходы, уменьшенные на величину расходов.

29 декабря 2020 года ФИО1 подал налоговую декларацию по налогу за 2020 год, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, согласно которой сумма исчисленного минимального налога за налоговый период составила 58665 рублей.

Установив, что обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена, налоговым органом было направлено требование № 10831 по состоянию на 21 мая 2021 года, об уплате налога взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере 58665 рублей 00 копеек, пени в размере 195 рублей 55 копеек.

Требование административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным иском.

В связи с частичной оплатой административным ответчиком задолженности, недоимка на момент подачи настоящего административного искового заявления стала составлять 50143 рубля 38 копеек, пеня в размере 195 рублей 55 копеек, которые на основании вышеизложенного подлежат к взысканию с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области.

Согласно ст. 144 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административные исковые требования удовлетворены, то в соответствии со ст. 111, 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных административных исковых требований.

В силу п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей, таким образом, подлежащий возмещению административным ответчиком размер государственной пошлины составит 1710 рублей 17 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании недоимки и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере 50143 рубля 38 копеек, пени в размере 195 рублей 55 копеек, а всего 50338 (пятьдесят тысяч триста тридцать восемь) рублей 93 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1710 рублей 17 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Увельский районный суд Челябинской области.

Председательствующий судья Гафарова А.П.

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2023 года.