Дело № 1-433/2023

59RS0001-01-2023-003822-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 декабря 2023 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Треногиной С.Г.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя Гурылевой И.А.,

защитника Силкиной С.А.,

потерпевшей ...,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 29...

Дата мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 280 часам обязательных работ;

Дата мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 300 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 450 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата неотбытая часть наказания в виде 274 часов обязательных работ заменена на 34 дня лишение свободы, освобожден по отбытию срока наказания Дата;

Дата мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы,

в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживался,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ, в судебном следствии суд

установил :

17.03.2023 года в вечернее время, около 23.00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, совместно со своей ... ... находились в Адрес, где у ФИО1 из-за личных неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение ... тяжкого вреда здоровью.

Находясь в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая наступления таких последствий, ФИО1, используя малозначительный повод, как предлог для ссоры, подошел к лежащей на диване в его комнате ..., достоверно зная, что она в силу возраста и физических данных не может оказать ему должного сопротивления, схватил ... ..., при этом перегибал руку в локтевом суставе, причиняя тем самым физическую боль и нравственные страдания. ФИО1 продолжая свои противоправные действия и, не отпуская руки потерпевшей, стал тянуть ее вверх, желая, чтобы ... поднялась с дивана и покинула комнату.

Испытывая сильную физическую боль и нравственные страдания, вызванные опасением за свою жизнь, потерпевшая потребовала от ФИО1 прекратить свои действия, после чего поднялась с дивана и, опасаясь дальнейшего применения насилия со стороны сына, боясь оказать ему сопротивление, чтобы не спровоцировать его на дальнейшие противоправные действия, направилась в свою комнату, после чего ФИО1 отпустил руку потерпевшей.

ФИО1, продолжая совершать преступные действия, осознавая, что престарелая ... физически его слабее и оказать ему активное сопротивление не сможет, взял со стола пластмассовую бутылку, наполненную водой, и умышленно с силой нанес ею не менее трех ударов по правой руке и не менее трех ударов по левой руке потерпевшей, отчего, испытывая физическую боль, попросила ФИО1 успокоиться. Последний, игнорируя законные требования потерпевшей, продолжая свои преступные действия, взял в руку алюминиевую сковороду и нанес ею не менее двух ударов по спине потерпевшей, а ... высказал в адрес ... угрозу убийством, а именно, что лучше бы он убил её, которую потерпевшая восприняла реально. ..., сильно испугавшись действий ФИО1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, стала кричать, звать на помощь, при этом собрала все силы и направилась в свою комнату, чтобы скрыться от ФИО1

ФИО1, не давая ... возможности уйти, с целью причинения ей телесных повреждений в виде тяжкого вреда здоровью последовал за потерпевшей, при этом умышленно нанес ..., отчего потерпевшая резко наклонила голову вперед, испытав сильную физическую боль. Не прекращая своих противоправных действий, ФИО1 продолжил избивать мать, умышленно, с силой нанес ей не менее десяти ударов руками ... После того, как потерпевшая, испытывая сильную физическую боль, упала на диван, ФИО1 свои преступные действия прекратил.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ... согласно заключению эксперта № доп./1173 м/д от Дата были причинены:

- ... как тяжкий вред здоровью по признакам опасности для жизни;

- ... длительного его расстройства на срок более 21 дня;

- кровоподтеки на лице, туловище, конечностях, которые в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Кроме того, ФИО1 высказал угрозу убийством своей матери ..., у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах, Дата около 23.00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, совместно со своей матерью ... находились в Адрес, где ФИО1 из-за личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления опасных последствий в виде высказывания угрозы убийством, а также причинить тяжкий вред здоровью, используя малозначительный повод, как предлог для ссоры со своей матерью ..., подошел к лежащей на диване в его комнате ..., достоверно зная, что она в силу возраста и физических данных не может оказать ему должного сопротивления, схватил её за левую руку и с силой ударил этой рукой о поверхность деревянного стола не менее трех раз, при этом перегибал руку в локтевом суставе, причиняя тем самым физическую боль и нравственные страдания. После этого, не отпуская руки потерпевшей, стал тянуть ее вверх, желая, чтобы ... поднялась с дивана и покинула его комнату.

Испытывая сильную физическую боль и нравственные страдания, вызванные опасением за свою жизнь, потерпевшая потребовала от ФИО1 прекратить свои действия, после чего поднялась с дивана и, опасаясь дальнейшего применения насилия со стороны сына, боясь оказать ему сопротивление, чтобы не спровоцировать его на дальнейшие противоправные действия, направилась в свою комнату, после чего ФИО1 отпустил руку потерпевшей.

ФИО1, продолжая совершать преступные действия, осознавая, что престарелая ... физически его слабее и оказать ему активное сопротивление не сможет, взял со стола пластмассовую бутылку, наполненную водой, и умышленно с силой нанес ею не менее трех ударов по правой руке и не менее трех ударов по левой руке потерпевшей, отчего, испытывая физическую боль, попросила ФИО1 успокоиться. Последний, игнорируя законные требования потерпевшей, продолжая свои преступные действия, взял в руку алюминиевую сковороду и нанес ею не менее двух ударов по спине потерпевшей, а затем множественные удары кулаками обеих рук по спине, животу, груди и лицу потерпевшей, при этом высказал в адрес ... угрозу убийством, а именно, что лучше бы он убил её, которую потерпевшая восприняла реально, как угрозу убить её и боялась осуществления данной угрозы, сильно испугавшись действий ФИО1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, стала кричать, звать на помощь, при этом собрала все силы и направилась в свою комнату, чтобы скрыться от ФИО1

ФИО1, не давая ... возможности уйти, с целью причинения ей телесных повреждений в виде тяжкого вреда здоровью последовал за потерпевшей, при этом умышленно нанес не менее двух ударов кулаком сзади в область затылка, отчего потерпевшая резко наклонила голову вперед, испытав сильную физическую боль. Не прекращая своих противоправных действий, ФИО1 продолжил избивать мать, умышленно, с силой нанес ей не менее десяти ударов руками по лицу, туловищу, в том числе по спине, в область почек, и конечностям. После того, как потерпевшая, испытывая сильную физическую боль, упала на диван, ФИО1 свои преступные действия прекратил.

В сложившейся ситуации ... угрозу убийством со стороны ФИО1 воспринимала реально, и у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, так как ФИО1 был настроен агрессивно по отношению к ней, угрожал убийством, при этом применяя насилие.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ... согласно заключению эксперта № доп./1173 м/д от Дата были причинены:

- ... тяжкий вред здоровью по признакам опасности для жизни;

- закрытая травма груди ... длительного его расстройства на срок более 21 дня;

- кровоподтеки на лице, туловище, конечностях, которые в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей признал частично, не отрицает, что сказал слова в адрес потерпевшей, что убьет ее, однако не считает это угрозой убийством, сказал от злости, показал, что проживал с матерью по адресу: ... был конфликт, мама его ругала, перепалка накалилась, он ударил ее по рукам кулаком, немного успокоился, оттолкнул от себя в сторону дивана за плечи, она развернулась и упала на диван, колени у нее были на полу, ударилась правым боком о край дивана, закричала «убивают». Он сказал ей успокоиться, ..., потерпевшая находилась лежа на животе, уходя, сказал ей, что убил бы, больше к ней не подходил.

Отвечая на вопросы участников судебного разбирательства, также показал, что Дата утром он и его мать употребили спиртное, покушали, она легла на диван в большой комнате, смотрели телевизор, она начала ругаться, бывших жен его вспоминала, про квартиру, он пошел, покурил на лоджии, подошел к дивану и попросил ее уйти в свою комнату, потом взял со столика бутылку 1,5 л. с водой и ударил ее по ноге бутылкой, а также по руке три раза, пытался ее поднять за руку, она не вставала, потом поднялась и потихоньку пошла в свою комнату, он к ней подошел, обматерил, она ругалась в своей комнате, ударила его по лицу, он разозлился и ударил ее с лева и справа по рукам от плеча до локтя. Сковородой по спине потерпевшую не ударял, ударил рукой. В область затылка два удара не наносил. Травмы шеи могут быть от падения, до этого повреждений у потерпевшей вроде бы не было. Он находился в средней степени опьянения. Потерпевшая высказывала ему претензии, говорила про квартиру, что ему не достанется, обзывалась, в том числе нецензурно. После произошедшего он пошел на улицу, вечером, когда пришел, она сказала, что ей больно, болит шея, спина, что он наделал, выпила таблетки, он поставил ей обезболивающие уколы. Потом пару дней его не было дома, когда пришел, сказали что она в больнице.

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1 с участием защитника, данные им в ходе предварительного следствия, где, будучи допрошенным в качестве подозреваемого показал, что проживает по адресу: Адрес221 с матерью ... Дата он с матерью употребляли спиртное в своей квартире, где он проживает. Примерно во второй половине дня ... начала высказывать ему претензии по поводу того, что он живет на ее иждивении, чтобы не провоцировать конфликт, попросил ее уйти в свою комнату, она не пошла и начала его всячески оскорблять. Мама лежала на диване. Он взял за левую руку мать и пытался поднять с дивана, чтобы проводить в свою комнату. У него не получилось. Через некоторое время мама на четвереньках поползла в свою комнату. Когда она уже была в коридоре у своей комнаты, то, опираясь на диван, встала на ноги. При этом продолжила его оскорблять. Он зашел в комнату к матери, попросил ее успокоиться, но последняя ударила его кулаком по лицу несколько раз. В ответ он ударил кулаком обеих рук по левой и правой руке матери, а затем оттолкнул ее от себя в сторону дивана, отчего мама упала правым боком на диван. Она стала кричать, что он ее убивает. В ответ он не более трех раз ударил кулаком обеих рук по пояснице матери. Что происходило дальше, он не помнит, так как либо лег спать, либо ушел на улицу. Более ударов матери не наносил, допускает, что мог сказать матери, что убьет ее. Этого он не отрицает, но убивать мать не хотел. Он вспомнил, что, когда мама еще находилась в большой комнате, он ударил ее бутылкой с водой по ноге один раз, желая, чтобы она ушла к себе в комнату. Сковородкой мать он не ударял. Сковородка была погнута уже давно. Вину в высказывании угрозы убийством матери он признал, в содеянном раскаялся. Телесные повреждения матери он наносил только те, о которых указал. Откуда у нее иные телесные повреждения, не знает (л.д. 46-51).

Согласно протоколу допроса в качестве обвиняемого ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ не признал, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ признал частично, показал, что Дата угроз убийством своей матери ... не высказывал. Между ними действительно была ссора на бытовой почве, он просил мать уйти из комнаты. В ходе ссоры он нанес матери несколько ударов, сначала тянул за руку, чтобы поднять с дивана, потом нанес пластмассовой бутылкой объемом 1,5 литра, наполовину наполненной водой, не более трех ударов в область левого колена. После этого, когда мать была около своей комнаты, он нанес ей по одному удару кулаком по левой и правой руке, в ответ на то, что она тоже ударила его. После этого он оттолкнул мать от себя либо в грудь, либо в плечи, отчего она упала на диван, на правый бок и ударилась об угол дивана (край дивана). После того, как она упала, то он ей, лежащей на диване, нанес не более трех ударов кулаком по спине. Больше он никаких ударов не наносил. Он допускает, что от этих ударов матери могли быть причинены ... Мать по голове, затылку, шее он не ударял, настаивает на том, что травму она могла получить случайно при падении на диван. В период с Дата по Дата мать находилась дома, в основном лежала, в его присутствии к ним в квартиру никто не приходил (т. 1 л.д. 144-146).

Подсудимый ФИО1 подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования.

Вина подсудимого в совершенных преступлениях подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Потерпевшая ... в судебном заседании показала, что ФИО1 ее сын. В марте 2023 года, дату не помнит, она приготовила ужин, знала, что придет сын и попросит кушать, купили пиво и чекушку водки. Пришел домой уже пьяный, она лежала в его комнате, смотрела телевизор. Они сели кушать, поели, выпили спиртное, он пошел курить, она легла на диване, смотрела кино, он покурил, вышел очень пьяный, сказал, что она ему мешает, чтобы уходила, она попросила, что досмотрит кино. Он подошел к ней, загнул руку, стал о журнальный стол ее руку гнуть, снова стал говорить, чтобы она уходила, что мешает ему, выгонял ее из комнаты, она встала, пошла мимо стола, он взял сковородку и ударил ее два раза по спине, говорил уходи. Потом стал бить ее кулаками везде – в грудь, по ребрам. Когда она стала подходить к двери, он тыльной стороной ладони ударил ей справа в голову и в затылок, она сказала, что ей больно. Проводил по коридору к ее комнате, толкал руками по спине, говоря, чтобы уходила. Когда она дошла до дивана, то он с двух сторон ударил ее кулаками по почкам, она упала на диван, после этого ушел. Сын употребил спиртное дома и уже пришел домой пьяный.

Отвечая на вопросы участников судебного разбирательства, также показала, что ФИО1 выгибал ей руку, когда она лежала на диване, говорил, что она ему мешает, она испытала боль, также два раза стукнул рукой ее по ребру журнального столика, также бил бутылкой с пивом по рукам, сколько не помнит, взял сковородку и нанес ей удары по спине два раза, потом сковороду выкинул, когда она потихоньку шла в комнату, он нанес ей удары кулаками в грудь, сколько раз не помнит, удары по ребрам и животу, там был синяк, нанес не менее 10 раз. Удары кулаком по почкам нанес ей уже в комнате. Также высказал ей угрозу убийством, словами «лучше бы я тебя убил». .... Утром она сказала сыну, что он наделал, ее тело в синяках, тот собрался и ушел из дома. Она позвонила своей знакомой .. и сказала про живот, та пришла и вызвала скорую помощь. До этого у нее телесных повреждений не было, в квартире она находилась вдвоем с сыном, все телесные повреждения были причинены им, сама она не падала. Диван и подлокотник мягкие, ушибиться о диван она не могла. Сын извинялся перед ней. В больнице в стационаре она пролежала 10 дней, потом лечилась дома, просит его строго не наказывать. Отношение к сыну нормальное, причин для оговора у нее нет, внутри его простила.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей ..., данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она проживает по адресу: Адрес221 с сыном ФИО1, который злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. Дата около 23.30 часов она находилась дома, лежала на диване, смотрела телевизор в комнате сына, так как ее телевизор не работает. Сын был в состоянии алкогольного опьянения, она задремала, проснулась от сильной боли. Когда открыла глаза, то увидела сына, который схватил ее левую руку и стал силой ударять ее руку по деревянному журнальному столику, при этом говорил, что сломает руку, выгонял ее из комнаты. После этого сын снова схватил ее за левую руку и стал стаскивать с дивана, говорил, чтобы она уходила из комнаты, так как мешает ему. С дивана она не падала, не ударялась. После этого сын взял пластмассовую бутылку с водой и нанес ей несколько ударов по правой руке, после чего взял алюминиевую сковороду, согнул ее пополам, и стал наносить ей удары алюминиевой сковородой по правой руке, нанес более 5 ударов. От полученных ударов она испытывала сильную физическую боль, сознание не теряла. Когда сын наносил ей удары сковородой, то высказал в ее адрес угрозу, а именно сказал, что убьет ее и ему легче отсидеть за это в тюрьме. Она очень испугалась, попросила сына успокоиться, боялась за свою жизнь и здоровье, хотела уйти в свою комнату. На ее просьбы сын не реагировал, продолжал кричать. Угрозы в свой адрес и действия сына она восприняла реально, так как сын вел себя очень агрессивно, он физически сильнее, она из-за состояния своего здоровья плохо передвигается. На ее просьбы успокоиться сын не реагировал. Во избежание дальнейших действий со стороны сына она встала с дивана и пошла в свою комнату. В этот момент сын кулаком нанес ей два удара в область шеи, от которых она испытала сильную физическую боль, у нее закружилась голова, потемнело в глазах. Она чуть не упала на пол, но смогла удержаться на ногах. Пока она медленно шла в свою комнату, сын в коридоре квартиры продолжал наносить ей удары кулаками в область спины, а именно в область ребер, нанес более 10 ударов, от которых она испытала сильную физическую боль, сознание не теряла, ей было тяжело дышать. Когда она была еще в комнате сына, то тот нанес ей несколько ударов в область живота, от ударов она испытала физическую боль, сознание не теряла. Когда она зашла к себе в комнату, сын проследовал за ней. Она подошла к дивану и в этот момент почувствовала сильные удары двумя кулаками одновременно в спину, в область почек. От ударов она испытала сильную физическую боль, упала на диван вперед себя и потеряла сознание, при падении на диван она травм получить не могла, так как диван мягкий. В себя пришла уже утром на следующий день. У нее сильно болела голова, была тошнота, рвота. Скорую помощь вызвать не могла, так как чувствовала себя плохо.

Дата она позвонила знакомой .., рассказала ей, что сын ее избил и высказывал угрозы убийством в ее адрес. .. вызвала ей скорую помощь.Действия сына и его угрозы она восприняла реально, так как он в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, свои действия не контролирует, физически сын сильнее ее, ранее он был привлечен за аналогичные действия к уголовной ответственности. Она не могла встать и выбежать из квартиры, когда сын угрожал ей и причинял травмы, так как он препятствовал. В силу своего возраста и состояния здоровья он плохо передвигается, ходит, опираясь на палки. Ранее переломов шеи и ребер у нее не было, все эти травмы появились от ударов, которые ей наносил сын (л.д. 38-39).

Согласно протоколу дополнительного допроса Дата потерпевшая ... показала, что ее сын ФИО1 нанес ей удары бутылкой с водой по руке, далее нанес удары сковородой и высказал, что убьет ее. Его угрозы она восприняла реально, поскольку в силу заболевания ног она передвигается очень плохо даже по квартире. Сын сильнее ее физически. В ходе конфликта сын ФИО1 ударил ее два раза кулаком по шее сзади. От ударов она испытала физическую боль. В коридоре квартиры сын продолжал наносить ей удары по спине в область ребер, бил по спине и почкам. От его ударов она чувствовала физическую боль, упала на диван, потеряла сознание (л.д. 64-65).

Согласно протоколу дополнительного допроса Дата потерпевшая ... к ранее данным показаниям добавила, что когда она шла из комнаты сына в свою комнату, сын ФИО1 наносил ей удары кулаками по груди, по спине, отчего она испытывала физическую боль, от ударов у нее ... сына ФИО1 в коридоре, а также от его удара кулаком по пояснице в комнате. Более ее никто не бил. Все телесные повреждения образовались от действий сына ФИО1 Получить телесные повреждения при падении на диван не могла, поскольку на диване твердых поверхностей нет. При следовании в свою комнату она не падала. При падении телесные повреждения она не получала, так как не падала. Настаивает на том, что сын ФИО1 ударил ее руку о журнальный столик, нанес несколько ударов пластмассовой бутылкой с водой по правой руке и ногам, также сковородой ударял по руке, наносил удары кулаками по груди, животу, спине, когда она шла по коридору в свою комнату и когда находилась уже в комнате. Несколько раз ударил кулаком в область почек, то есть по спине, пояснице. При избиении ФИО1 высказывал ей угрозу убийством, которую она воспринимала реально, так как сын уже ранее привлекался к уголовной ответственности за угрозы убийством. Дата, когда сын ее избил, он был очень агрессивным. Перелом шейных позвонков причинил ей, когда нанес два удара сзади, справа, от этих ударов она почувствовала сильную физическую боль, ее голова резко от удара откинулась вперед, кулаком сын попал по месту, расположенному между затылком и шеей, она даже услышала хруст, на следующий день она не могла поднять голову (л.д. 68-69).

Согласно протоколу дополнительного допроса Дата потерпевшая ... показала, что Дата она со своим сыном ФИО1 находились в своей квартире по адресу: Адрес221, они проживают вдвоем. Сын был пьяным, она с ним спиртное не пила. В течение дня сына дома не было, он пришел только вечером. Она лежала в комнате на диване сына и смотрела телевизор, уснула. Сколько времени проспала, не помнит, когда проснулась, то на улице уже было темно, времени было около 23.00 часов, она помнит, так как посмотрела на часы. Кроме нее и сына в квартире больше никого не было. ФИО1 стал выгонять ее из комнаты, говорил, чтобы она уходила, так как мешает ему. Она ответила, что еще немного посмотрит телевизор и уйдет. Когда она лежала на диване, то ее левая рука на локте лежала на журнальном столике у дивана. Сын ФИО1 не стал дожидаться, когда она сама поднимется, он подошел к ней, взял обеими руками ее левую руку и стал ударять ее руку по столу, при этом часть ее руки ниже локтя, свисала. Во время ударов рукой по столу, сын давил на ее руку вниз. Всего сын нанес не менее трех ударов ее рукой по столу, он сильно ударял ее руку, ей было очень боль. Она просила сына отпустить ее, говорила, что ей больно, кричала. Сын ее не слышал, он по-прежнему удерживал ее руку в своих руках и стал тянуть ее руку вверх, говорил при этом, чтобы она поднималась. Только после того, как она встала с дивана, сын отпустил ее руку. Она, чтобы больше не злить сына, медленно пошла из его комнаты, сын при этом матерился, оскорблял ее. Ходит она медленно, так как у нее больные ноги. Пока она шла к выходу, но все еще находилась в комнате сына, она увидела, что он со стола взял пластмассовую бутылку объемом 1,5 литров, которая примерно наполовину была заполнена водой. ФИО3 замахнулся этой бутылкой и стал наносить ей удары бутылкой по левой и правой руке, всего она нанес не менее трех ударов по каждой руке, эти удары ей причиняли физическую боль, удары бутылкой ФИО3 наносил только по рукам, по ногам бутылкой ее не бил. Все то время, что сын избивал ее, она кричала, звала на помощь, просила сына успокоиться. Но ФИО3 как будто ее не слышал, он матерился, говорил, что она ему мешает, постоянно повторял, чтобы она уходила из комнаты. После этого ФИО3 взял пустую алюминиевую сковородку, стоящую на столе и продолжил этой сковородкой ее избивать. Сковородой ФИО3 бил ее по спине. Ранее при допросе говорила, что сковородой ФИО3 бил ее также по рукам, но это не так, теперь вспомнила, что сковородой он ее бил только по спине. ФИО3 сковородой нанес ей множественные удары, примерно не менее пяти. Все это время она продолжала медленно идти, просила сына успокоиться. От ударов сына она не падала. Во время нанесения ударов сын был либо позади нее, либо с левого или правого бока от нее. Сын не успокаивался и дальше продолжал ее бить, он отбросил сковороду и стал избивать ее кулаками рук, удары приходились по спине в область поясницы, по животу, по груди, по лицу. Ей казалось, что удары приходятся со всех сторон, бил ли ее сын одной рукой, или обеими, не знает. Она только закрывала руками голову, чтобы удары не пришлись по голове. Всего сын нанес ей не менее 6 ударов по различным частям тела. В этот момент, когда сын наносил ей удары кулаками, она еще находилась в его комнате, и тогда сын ФИО3 сказал, лучше бы я тебя убил. Эти слова сына она восприняла как угрозу своей жизни, так как видела, что сын очень агрессивный, бьет ее не только кулаками, но и различными предметами, ее просьбы остановиться не слышит. Она боялась, что сын действительно может ее убить, тем более он уже неоднократно судим за то, что ранее ее бил и угрожал ей. После того, как сын угрожал убить ее, он снова продолжил ее избивать, а именно нанес два удара кулаком по голове сзади в область затылка. От этих ударов ее голова резко наклонилась вперед, у нее в глазах потемнело, она даже услышала хруст. Она говорила ФИО3, что ей больно, кричала, звала на помощь. От ударов сына она не падала, продолжала идти в свою комнату. Пока она шла, ФИО3 продолжал ее избивать, шел за ней и наносил ей удары кулаками по спине, всего нанес не менее 5 ударов, все удары были сзади, так как ФИО3 был позади нее, обойти ее, или встать рядом с ней он не мог из-за узкого коридора. От всех ударов сына она испытывала физическую боль, у нее болело все тело, голова. Когда она дошла до своего дивана, то ФИО1 со словами, а это тебе по почкам, нанес ей одновременно кулаками обеих рук удары по спине в область почек. От этого удара она упала на диван, на живот, лицом вниз, ей было очень больно. После этого ФИО3 ушел из комнаты. В больницу с травмами она сразу обращаться не стала, думала, что отлежится дома, у нее болело все тело, грудь, спина, живот и очень болела шея, она не могла повернуть головы. От всех ударов, которые нанес ей сын, она упала только один раз на диван, больше не падала. Сын, когда ее бил, только один раз сказал, что убьет ее, больше угроз убийством не высказывал, ничего от нее не требовал (л.д. 113-117).

Согласно протоколу очной ставки между потерпевшей ... и подозреваемым ФИО1, потерпевшая подтвердила ранее данные ею показания, пояснив, что Дата она с сыном находилась в своей квартире по адресу: Адрес221, лежала на диване, смотрела телевизор. Сын ФИО1 был пьяный, около 23.00 часов ФИО1 подошел к ней и сказал, чтобы она уходила из комнаты, она отказалась. Тогда ФИО1 сказал, что сейчас он ей сломает руку, после этого взял ее левую руку обеими руками и стал ударять ее руку об угол столика, стоящего у дивана. ФИО1 нанес ей таким образом не менее трех ударов. При этом, когда ФИО1 ударял ее руку о стол, он еще и давил на руку, от этих действий сына она испытывала сильную физическую боль. После этого ФИО1 двумя руками стал тянуть ее левую руку на себя, чтобы она поднялась с дивана. Ей удалось подняться на ноги, в это время ФИО1 отпустил ее руку, она стала идти к выходу из комнаты. Ходит она очень медленно из-за болезни ног. Пока она шла к выходу из комнаты, то ФИО1 остался позади нее, с правой стороны. Она увидела в руках ФИО1 пластмассовую бутылку емкостью 1,5 литров, которая наполовину была заполнена водой. ФИО1 нанес удары этой бутылкой по ее левой и правой руке, всего по каждой руке им было нанесено не менее трех ударов, эти удары ей причиняли сильную физическую боль. Затем ФИО1 выбросил бутылку, взял пустую алюминиевую сковороду и с силой нанес ею не менее двух ударов по спине, по рукам сковородой ФИО1 ей ударов не наносил. Она все это время продолжала медленно идти из комнаты, просила его успокоиться, тот на ее просьбы никак не реагировал, наоборот он стал наносить ей удары кулаками обеих рук по спине в область поясницы, по животу, по груди, лицу, всего ФИО1 нанес ей не менее шести ударов. В тот момент, когда ФИО1 наносил ей удары кулаками по телу, он произнес, что лучше бы он ее убил. От этих слов ФИО1 ей было страшно, она испугалась за свою жизнь, так как поведение ФИО1 было неадекватным, у него были дикие, бешеные глаза.

Затем ФИО1 нанес ей два удара кулаком по затылку, отчего у нее резко запрокинулась вперед голова, даже был слышен хруст. Она продолжала успокаивать его, говорила, что ей больно. Все время, пока она шла в комнату, ФИО1 следовал за ней, при этом наносил ей удары кулаками обеими руками по спине, удары были множественные, не менее 5. Когда она дошла до своего дивана в комнате, то ФИО3 с силой нанес ей одновременно удары кулаками обеих рук в спину, в область почек, при этом произнес, что это ей по почкам. От ударов она упала на диван, ей было больно. ФИО3 прекратил ее избивать и вышел из комнаты. От всех ударов ФИО1 она испытывала боль. В больницу обратилась спустя несколько дней, так как не могла встать с кровати. По времени ФИО1 избивал ее около часа, то есть примерно до 00.00 часов Дата.

Подозреваемый ФИО1 показания потерпевшей, данные в ходе очной ставки, подтвердил частично, при этом пояснил, что Дата он с матерью ... находились в своей квартире. В течение дня Дата вдвоем с матерью употребляли спиртное, времени было около 12.00 часов, у него с матерью произошла ссора, так как он попросил ее уйти из его комнаты, она отказывалась. Тогда он взял обеими руками ее за левую руку и стал тянуть за руку, чтобы она встала с дивана. После этого он взял пластмассовую бутылку и нанес ею три удара по левой ноге ... в область колена. Бутылка была наполовину наполнена водой. ... поднялась с его дивана и медленно пошла в свою комнату, стала оскорблять его. Он подошел к ней и стал говорить, чтобы она успокоилась. ... в это время уже стояла у своей комнаты, лицом к нему. В ответ ... нанесла ему кулаком три удара по левой стороне лица. Его разозлили эти удары. В ответ он нанес ей по одному удару по левой и правой руке по очереди. ... стала на него замахиваться, но он ее ладонями обеих рук оттолкнул от себя, она упала на диван, на живот правым боком, при этом правым боком ударилась об угол дивана. При падении голова ... правой стороной ударилась о мягкие подушки дивана, она стала кричать, что ее убивают, он подошел к ней, и ей, лежащей на диване, нанес три удара кулаками обеих рук по очереди по спине в область поясницы и лопатки. После этого ушел из комнаты. Больше ударов ... не наносил, алюминиевой сковородой ее не избивал, удары по голове сзади не наносил, угроз убийством ... не высказывал. Считает, что ... его оговаривает, поскольку хочет его посадить, он ей мешает.

Потерпевшая ... ранее данные показания дополнила, пояснив, что ФИО1 не оговаривает, дает правдивые показания. Все телесные повреждения ей причинил ее сын ФИО1, при других обстоятельствах эти травмы она не получала. От ударов ФИО1 она не падала, ни обо что не ударялась. Причин оговаривать сына, у нее нет (л.д. 121-125).

Потерпевшая ... подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, а также в ходе очной ставки, продемонстрировала и показала совершенные подсудимым противоправные действия в отношении нее и в ходе проверки показаний на месте. Указала, что сковородкой в область шеи ее не бил, нанес один удар тыльной стороной руки сзади по шее. Угрозу убийством ФИО1 высказал ей после того, как ударил по спине сзади, это было не в конце, а в середине конфликта, сказал «убью», стукнул ее два раза кулаками по пояснице, отчего она упала на диван, подальше уползла, а он ушел. Она может и говорила сыну, что квартира ему не достанется, надоели его пьянки, нецензурными словами не разговаривает. Подтверждает, что на следующий день сын ставил ей обезболивающие уколы, принес извинения, просит строго не наказывать.

Эксперт ... в судебном заседании показал, что является судебно-медицинским экспертом краевого бюро судебно-медицинской экспертизы, им по делу проводилась экспертиза, было установлено, .... Если ударили сзади по голове, то это перелом, при ударе ладонной поверхностью, то второй механизм присутствует при тех обстоятельствах, которые указала потерпевшая.

Из показаний свидетеля .. в судебном заседании следует, что ... ее знакомая, живут в одном доме, потерпевшая проживает с сыном ФИО3, тот выпивает, как часто не знает, работает на стройке. Весной 2023 года ... пришла к ней и сказала, что сын её избил, у той были руки в ... Жаловалась, что болит. На следующий день позвонила и сказала, что ей плохо, просила прийти. Она пришла, ФИО1 дома не было. Она вызвала скорую помощь, когда врачи приехали, видели у ... синяки на груди и спине. Та лежала, говорила, что болят бока. Была госпитализирована, неделю находилась в больнице. Она верит словам потерпевшей, смысла врать, той нет. Также ... говорила ей, что сын угрожал убийством, сказал, что убьет. По характеру ... добрая, отзывчивая, неконфликтная.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля .., данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что постоянно проживает по адресу: Адрес147. В Адрес проживает ее знакомая ... совместно с сыном ФИО1, который нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. С ... они общаются, ходят друг к другу в гости. В ходе бесед соседка ... часто рассказывала о том, что ее сын в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, неоднократно причинял ей телесные повреждения, высказывал в ее адрес угрозы убийством, но когда и при каких обстоятельствах это происходило, она не знает. Дата около 12.00 часов ей позвонила ..., попросила прийти, так как чувствует себя плохо. Когда она пришла, то обратила внимание, что у ... на руках, теле, то есть спине, груди имелись множественные гематомы. Последняя пояснила, что Дата дома сын ее избил, при нанесении ей побоев высказывал в ее адрес угрозу убийством. Также ... пояснила, что она очень испугалась за свою жизнь и данную угрозу восприняла реально, боялась, что сын мог ее убить. Она вызвала ... скорую медицинскую помощь, помогла собрать вещи, так как у ... сильно болела шея, и она не могла самостоятельно одеться (л.д. 54-55).

Свидетель .. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждается также имеющимися в уголовном деле документами.

Согласно протоколу принятия устного заявления ... Дата ее сын ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: Адрес..., нанес ей множественные удары по рукам, в том числе пластмассовой бутылкой, наполненной водой, алюминиевой сковородой, при этом говорил, что убьёт ее, угрозы она воспринимала серьезно, также нанес удары в область шеи, спины, живота, почек, от ударов она потеряла сознание (т. 1 л.д. 12).

Согласно сообщению о поступлении граждан с телесными повреждениями, Дата в 12.10 час. в ГКБ им. С.Н. Гринберга обратилась ... с ...

Согласно протоколу осмотра места происшествия, и фототаблице к протоколу, осмотрена квартира по адресу: Адрес221 на 10 этаже десятиэтажного жилого дома. Дверь в квартиру металлическая, имеет один замок, вторая дверь деревянная без замков. От входа в квартиру расположена кухня, слева туалет, ванная комната, в комнате расположен шкаф с зеркалом, комод, на котором телевизор, журнальный столик, шкаф, комната разделена перегородкой, за которой диван, окно, вдоль окна стол-книжка, журнальный столик, в углу комнаты напротив дивана пластмассовая канистра, на полу монитор, тумба с телевизором, стул. В коридоре установлен шкаф, с правой стороны вдоль стены полка, прямо расположена комната №, в которой слева на право шкаф с посудой, шкаф, стол, диван, окно, шкаф, тумба с телевизором, холодильник, перед диваном стоит табурет (л.д. 13-17).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, Дата осмотрена кухня, расположенная в квартире по адресу: Адрес221, установлено, что на кухне расположены стул, стол обеденный, тумба, на которой находится микроволновая печь, окно, стиральная машина, стол, на котором находится алюминиевая сковорода без ручки, диаметром примерно 25 см., края сковороды имеют нагар, газовая плита, разделочный стол, тумба. В ходе осмотра изъята алюминиевая сковорода (л.д. 20).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к протоколу, осмотрена металлическая сковорода овальной формы, наибольший диаметр овала 265 мм., наименьший 230 мм, на внутренних боковых частях сковороды имеется нагар. На наружной части сковороды также имеется нагар, снаружи боковой части три заклепки, металлическая часть для крепления ручки на момент осмотра отсутствует, дно сковороды имеет механические повреждения в виде вмятин (л.д. 56-57).

Заключением эксперта № м/д, согласно которому у ..., согласно данным медицинских документов, имелись телесные повреждения механического происхождения: перелом тела и дужек 2-го шейного позвонка, который образовался от воздействия травмирующей силы на область шеи, возможно в заявленный срок при указанных обстоятельствах, и согласно п. 6.1.6 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от Дата №н квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

..., которые образовались от ударного воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов) и воздействия травмирующей силы на область поясничного отдела позвоночника, возможно в заявленный срок и при указанных обстоятельствах, и согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от Дата №н квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства на срок более 21 дня;

кровоподтеки на лице, туловище, конечностях, которые образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в заявленный срок и при указанных обстоятельствах, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п. 9 указанных медицинских критериев как вред здоровью не квалифицируются (л.д. 28-29).

Заключением эксперта № доп./1173 м/д, согласно выводам которой у гр. ..., согласно данным медицинских документов, имелись телесные повреждения механического происхождения: перелом тела и дужек 2-го шейного позвонка, который образовался от воздействия травмирующей силы на область шеи, возможно в заявленный срок. В соответствии с п.6.1.6 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от Дата №н, данная травма расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

закрытая травма груди в виде переломов 10, 11-го ребер справа; перелом 1-го поясничного позвонка, которые образовались от одного или более ударного воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов) и воздействия травмирующей силы на область поясничного отдела позвоночника, возможно, в заявленный срок. Данная травма влечет за собой длительное расстройство здоровья, поэтому в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от Дата №н расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (на срок более 21 дня);

кровоподтеки на лице, туловище, конечностях, которые образовались не менее чем от 10 ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в заявленный срок. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому в соответствии с п. 9 указанных медицинских критериев расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Образование всех вышеуказанных повреждений, с учетом их характера, локализации, взаиморасположения и свойств, возможно при обстоятельствах, изложенных в протоколе устного заявления ... от Дата.

Характер, количество и локализация повреждений, исключают возможность их образования при падении потерпевшей на плоскости из положения стоя и соударением с твердым покрытием (л.д. 94-95).

Согласно протоколу проверки показаний на месте с фототаблицей, потерпевшая ..., находясь в квартире по адресу: Адрес..., показала, что Дата была избита своим сыном ФИО1, пояснила, что конфликт между ней и сыном начался вечером Дата около 23.00 часов из-за того, что сын стал выгонять ее из комнаты. Сначала сын схватил ее обеими руками за левую руку, начал с силой ударять ее руку о деревянную поверхность стола, при этом давил на руку книзу.

Пояснила, что она лежала на диване, подошла к манекену, лежащему на диване, обеими руками взяла левую руку манекена и стала ударять рукой манекена о стол, при этом прижимала руку к краю стола и давила на нее вниз. После этого ФИО1 также тянул ее руку на себя, чтобы она поднялась с дивана.

Потерпевшая ... пояснила, что когда она поднялась с дивана, то сын ФИО1 продолжил ее избивать, удары наносил пластмассовой бутылкой объемом 1,5 л. с водой, удары ... Показала на манекене, что удары наносил сзади, с правой стороны, пояснив, что сын бил ее по рукам, спине, груди, лицу, при этом говорил, что лучше бы убил. Потом ударил ее кулаком два раза по затылку, от этого удара у нее голова резко наклонилась вперед, потемнело в глазах. После этого продолжил избивать ее кулаком, удары ей наносил по спине более пяти раз, затем одновременно нанес удары кулаками обеих рук по спине в область почек, после чего прекратил ее избивать. При этом потерпевшая на манекене продемонстрировала механизм нанесения ударов (л.д. 105-112).

Приведенными доказательствами установлены обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, обоснованность предъявленного подсудимому обвинения.

Суд кладет в основу приговора показания потерпевшей ..., свидетеля .., эксперта ..., данные ими в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, которые являются последовательными, согласуются между собой, подтверждаются заключениями судебно-медицинского эксперта, иными материалами дела, и устанавливают причастность подсудимого к совершенным им преступлениям.

Об умысле подсудимого на причинение именно вреда здоровью потерпевшей ..., свидетельствуют обстоятельства совершенного им преступления, поведение подсудимого в момент и после совершения преступления, который, из-за личной неприязни, используя малозначительный предлог, стал выгонять из комнаты свою ..., которая лежала на диване и смотрела телевизор, подверг последнюю избиению, а именно, схватил ее за левую руку и ударил не менее трех раз о поверхность стола, причиняя тем самым физическую боль, тянул мать с дивана за руку, чтобы она покинула комнату, так как мешает, потерпевшая, чтобы не провоцировать ФИО1 далее совершать противоправные действия, поднялась с дивана и направилась в свою комнату, продолжая свои преступные действия, ФИО1 пластмассовой бутылкой, наполненной водой, нанес ей не менее трех ударов по рукам, потерпевшая просила его успокоиться, однако не прекращая своих действий, Метревель нанес потерпевшей не менее двух ударов сковородой по спине, а также удары кулаками по спине, груди, животу и лицу потерпевшей, затем умышленно нанес не менее двух ударов кулаком сзади в область затылка, отчего потерпевшая резко наклонила голову вперед, испытав сильную физическую боль, продолжая избивать свою мать, также нанес ей не менее десяти ударов по лицу, туловищу, после того как она упала на диван, прекратил свои преступные действия.

..., нанося удары, должен был осознавать характер и общественную опасность своих действий, предвидеть наступление вредных последствий, то есть действовал с прямым умыслом.

Характер и локализация причиненных потерпевшей телесных повреждений свидетельствуют об осознанности и целеноправленности действий ФИО1, направленных на умышленное причинение вреда здоровью потерпевшей ...

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта подсудимым в результате преступные действий был причинен потерпевшей перелом тела и дужек второго шейного позвонка, который образовался от воздействия травмирующей силы на область шеи, и расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, достоверно свидетельствует о том, что ФИО1, умышленно нанес ... телесные повреждения, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления тяжких последствий и желал их наступления.

Доводы подсудимого о том, что удары сковородой по спине он потерпевшей не наносил, опровергаются показаниями ..., которые являются последовательными, подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта о том, что причиненные повреждения потерпевшей могли быть причинены при обстоятельствах, о которых она показала.

Судом на основании исследованных по делу доказательств установлено, что .... Согласно заключению судебно-медицинского эксперта характер, количество и локализация повреждений у потерпевшей, исключает возможность их образования при падении потерпевшей на плоскости из положения стоя и соударением с твердым покрытием. Экспертизы по делу проведены экспертом, имеющим необходимый стаж и специальность, обладающего необходимыми познаниями для проведения судебно-медицинской экспертизы, предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, экспертом даны ответы на поставленные вопросы, оснований подвергать сомнению заключения судебно-медицинских экспертиз, у суда не имеется. Приведенные доказательства в их совокупности опровергают доводы подсудимого о том, что потерпевшая могла получить травму перелом тела и дужек второго шейного позвонка от падения либо в результате падения на диван, ударившись о подлокотник дивана.

Ссылка подсудимого ФИО1, не отрицавшего высказывание в адрес потерпевшей о том, что лучше бы он убил её, однако делать это он не намеревался, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, не является основанием для его оправдания.

Исследованными по делу доказательствами в их совокупности, судом достоверно установлено, что в ходе нанесения телесных повреждений потерпевшей, подсудимый ФИО1 высказал в ее адрес угрозу убийством, а именно, что лучше бы он ее убил, которую потерпевшая, являясь пожилым человеком, находясь в квартире вдвоем с подсудимым, в сложившейся обстановке, агрессивного поведения подсудимого, который нанес ей ранее телесные повреждения воспринимала реально и боялась ее осуществления со стороны подсудимого. У потерпевшей ... имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, поскольку до и после этого высказывания в адрес потерпевшей, подсудимый подтверждал свои слова, избивая потерпевшую, желая, чтобы угроза убийством была воспринята потерпевшей как реальная.

В судебном заседании государственный обвинитель полагает исключить из обвинения по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 119 УК РФ, угрозу «причинением тяжкого вреда здоровью», поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 высказал в адрес потерпевшей угрозу убийством.

Суд считает необходимым исключить из предъявленного подсудимому обвинения угрозу «причинением тяжкого вреда здоровью», вышеуказанные действия ФИО1 с учетом, установленных по делу обстоятельств подлежат квалификации как «угроза убийством», при этом у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о противоправном либо аморальном поведении потерпевшей, явившихся поводом для совершения подсудимым преступлений, судом не установлено. Как не установлено и обстоятельств совершения подсудимым преступления в состоянии внезапно возникшего душевного волнения. Суд доверяет показаниям потерпевшей ... о том, что причиной совершения противоправных действия со стороны подсудимого явилось то, что последний, испытывая к ней неприязнь, стал выгонять ее из комнаты, где она лежала на диване, ФИО1 она не ударяла, не оскорбляла, нецензурные слова не говорила, оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшей нет.

Суд, давая анализ показаниям подсудимого, приходит к выводу, что его показания, относительно того, что потерпевшая провоцировала его, оскорбляла, выразилась нецензурно, и даже ударила, считает, вызваны стремлением смягчить свою ответственность за содеянное. К такому выводу суд приходит также с учетом, установленных по делу обстоятельств, обстановки, в которой были совершены противоправные действия по отношению к потерпевшей, продолжительности их совершения, с учетом ее возраста, физических данных плохо передвигается, а также отсутствии на основании исследованных доказательств по делу, провоцирующих действий противоправного либо аморального поведения в отношении значимых законных интересов виновного.

Каких-либо телесных повреждений у подсудимого не было, как и какой-либо длительной психотравмирующей ситуации, которая бы свидетельствовала о противоправном поведении потерпевшей – его матери, и являться поводом для совершения подсудимым действий, повлекших тяжкий вред здоровью потерпевшей по признаку опасности для жизни.

Совершение преступлений подсудимым в состоянии сильного душевного волнения по делу также не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Суд назначает наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящегося к категории небольшой тяжести и тяжких, данные о личности. ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не находит. Подсудимый ФИО1 показал, что употребление алкоголя, не повлияло на совершение им преступления, а установленные обстоятельства, причинение телесных повреждений потерпевшей на почве личных неприязненных отношений, не являются достоверно прямым следствием и единственно обуславливающим фактом его поведения, вызванного лишь употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает оказание медицинской и иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступлений, второй статьи 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, принесение извинений потерпевшей.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, иного более мягкого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, а также, чем предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 111 УК РФ, суд не находит.

Суд назначает наказание подсудимому за совершенные преступления с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, достижения цели наказания исправления подсудимого, предупреждения совершения преступлений, суд считает назначить наказание в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку в данном случае наказание не будет являться справедливым, соразмерным содеянному, не будут в полной мере достигнуты цели наказания исправление подсудимого.

Оснований для замены наказания по ч. 1 ст. 119 УК РФ принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ суд не находит с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности, принимая во внимание, что в случае замены наказания принудительными работами не будут в полной мере достигнуты цели наказания исправления подсудимого.

Суд назначает наказание подсудимому с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступления совершены до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми от 29 июня 2023 года.

С учетом характера, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для предусмотренного положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ на менее тяжкую, суд не находит.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство алюминиевую сковороду, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Перми, уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 119 УК РФ – 1 год лишения свободы,

по ч. 1 ст. 111 УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми от 29.06.2023 года, окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Местом отбывания наказания подсудимому назначить исправительную колонию общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей и время отбытого им наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми от 29.06.2023 года с 09.06.2023 года до 07.12.2023 года, а также время его содержания под стражей с 07.12.2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей или отбывания наказания за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу по настоящему делу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Перми, алюминиевую сковороду – уничтожить.

Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

...

Копия верна. С.Г. Треногина