Решение по делу № 2А-2636/2024 от 29.01.2025

2а-288/2025

25RS0039-01-2024-003331-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Д.С.Мерзляковой,

при секретаре Машкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к Жайворон ФИО4 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате земельного налога за 2017 год в размере 1 857 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год в размере 1 857 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год в размере 929 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год в размере 928 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2021 год в размере 1 021 рубль по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2022 год в размере 1 124 рубля по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

О необходимости уплаты налогов налогоплательщику в соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты.

В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст.ст. 69 и 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ с предположением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время на едином налоговом счете (ЕНС) ФИО1 сформировалось отрицательное сальдо в размере 12 237,54 рубля.

В связи с неуплатой налога административному ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 936,84 рубля, в том числе: за 2014 год в размере 187,99 руб. на недоимку 295 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2015 год в размере 145,47 руб. на недоимку 295 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 год в размере 112,10 руб. на недоимку 295 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 год в размере 127,92 руб. на недоимку1857 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год в размере 127,92 руб. на недоимку 1 857 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ год, за 2019 год в размере 150,01 руб. на недоимку 929 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ год, за 2020 год в размере 63,99 руб. на недоимку 929 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ год, за 2021 год в размере 80,77 руб. на недоимку 1021 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ год.

Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год рассчитанная в разрезе изменения процентной ставки ЦБ РФ составляет 1 284, 15 руб.

Таким образом, сумма пени составляет 2 223,99 рублей (939, 84 руб. + 1 284, 15 руб.)

С ДД.ММ.ГГГГ пени начисляются на сумму отрицательного сальдо единого налогового счёта возникшего в связи с неисполнением обязанности по оплате налогов, страховых взносов. В настоящее время пени не привязаны к конкретному налогу, а рассчитываются от общего минуса, который образовался в ЕНС.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Надеждинского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу в сумме 9 9940,98 руб., и госпошлины в размере 220 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ отменен по причине поступивших возражений ФИО1

По изложенному, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу 2017 год в размере 1 857 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год в размере 1 857 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год в размере 929 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год в размере 928 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2021 год в размере 1 021 рубль по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2022 год в размере 1 124 рубля по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, а также пени в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающейся суммы налога в установленные законодательством сроки в размере 2 223,99 рублей, всего в размере 9 940,98 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных административных требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила, представила возражения на административный иск в которых указала, что у неё в собственности отсутствует указанный земельный участок, просила в удовлетворении административного иска откащзать.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав представленные доказательства, полагает необходимым заявленные требования удовлетворить.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 закрепляет обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное требование содержится в пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 названного Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый); обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (абзац второй); неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий).

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1900 кв.м., по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ административному ответчику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты.

При указанных обстоятельствах с административного ответчика следует взыскать налог по уплате земельного налога за 2017 год в размере 1 857 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год в размере 1 857 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год в размере 929 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год в размере 928 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2021 год в размере 1 021 рубль по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2022 год в размере 1 124 рубля по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ с ДД.ММ.ГГГГ учитывается с совокупной обязанности со дня учета ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В настоящее время пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС.

Таким образом, сумма пени составляет 2 223,99 рублей (939, 84 руб. + 1 284, 15 руб.).

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности в отношении налогоплательщика ФИО1 налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о взыскании с неё задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что административным истцом срок обращения в суд названным иском соблюден, с административного ответчика следует взыскать задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 1 857 рублей, за 2018 год в размере 1 857 рублей, за 2019 год в размере 929 рублей, за 2020 год в размере 928 рублей, за 2021 год в размере 1 021 рубль, за 2022 год в размере 1 124 рублей, а также пени в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающейся суммы налога в установленные законодательством сроки в размере 2 223,99 рублей.

На основании подпункта 7 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, при решении вопроса о распределении между сторонами судебных расходов, суд учитывает, что организации при подачи в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, с ответчика в доход бюджета Надеждинского муниципального района Приморского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к Жайворон ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с Жайворон ФИО6 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в доход бюджета задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 1 857 рублей, за 2018 год в размере 1 857 рублей, за 2019 год в размере 929 рублей, за 2020 год в размере 928 рублей, за 2021 год в размере 1 021 рубль, за 2022 год в размере 1 124 рублей, а также пени в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающейся суммы налога в установленные законодательством сроки в размере 2 223,99 рублей, всего в размере 9 940,98 рублей.

Реквизиты для перечисления задолженности: Получатель ИНН <***>, КПП 770801001, Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), Единый казначейский счет 40102810445370000059, банк получателя: отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, казначейский счет 03100643000000018500, КБК 18201061201010000510.

Взыскать с Жайворон ФИО7 государственную пошлину в доход Надеждинского муниципального района в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2025 года.

Судья Д.С. Мерзлякова