К делу № 2а-1339/2023

УИД: 91RS0001-01-2023-002741-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым ФИО2, рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-1339/2023, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, посредством почтовой корреспонденции, в адрес суда поступила апелляционная жалоба ФИО1 на решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-1339/2023, совместно с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу части 2 статьи 95 КАС РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле, поэтому для его рассмотрения не требуется проведение судебного заседания.

Изучив ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-1339/2023, обозрев материалы административного дела №а-1339/2023, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и восстановлении заявителю сроков на подачу апелляционной жалобы на решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> - удовлетворено частично. Установлен административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 8 (восемь) лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и применить следующие ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного – Республики Крым и <адрес>.

В соответствии с частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Таким образом, срок на обжалование решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, решение суда ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ.

Иных данных о получении копии решения суда от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, а также то, что копия оспариваемого решения была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, прихожу к выводу, что указанные обстоятельства объективно препятствовали заявителю подать апелляционную жалобу в срок, установленный законом.

Согласно ч. 1 ст. 95 Кодекса административного судопроизводства РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что восстановление пропущенного процессуального срока направлено на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства, признаю уважительными причины пропуска ФИО1 на апелляционное обжалование решения суда и полагаю возможным восстановить пропущенный процессуальный срок, а потому прихожу к выводу об удовлетворении ходатайства ФИО1

Руководствуясь статьей 95, статьями 198 – 199, 313 - 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, -

определил:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-1339/2023 – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок на подачу частной жалобы на определение Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-1339/2023.

Выполнить требования ст. 302 КАС РФ по частной жалобе ФИО1 на определение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения – через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья

ФИО2