дело №
УИД 62RS0№-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рязанская область, Пронский район,
г. Новомичуринск 28 мая 2025 года
Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Пучки В.В., при секретаре Черкесовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пронского районного суда Рязанской области в г. Новомичуринске Рязанской области гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО4, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 1200000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев и процентной ставкой за пользование кредитом 34,9% годовых. Составными частями заключаемого договора являются размещенные на сайте банка условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. Моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет ответчика. В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение кредита и процентов по нему ежемесячными регулярными платежами, а также уплатить штраф в случае ненадлежащего исполнения условий договора, однако ФИО4 нарушил свои обязательства, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по кредиту. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику заключительный счет, в котором содержалось требование о погашении задолженности по кредиту. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по данному кредитному договору составила 1453968 рублей 91 копейка, из которых: 1200000 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 180244 рубля 11 копеек - сумма процентов, 73724 рубля 80 копеек - сумма штрафов.
Истец АО «ТБанк» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1453968 рублей 91 копейка, из которых: 1200000 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 180244 рубля 11 копеек - сумма процентов, 73724 рубля 80 копеек - сумма штрафов. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 29540 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк», надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, одновременно с предъявлением иска обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «ТБанк».
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещение о дате, месте и времени судебного разбирательства судом было направлено по месту регистрации ответчика, однако ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции, возвращенной в суд за истечением срока ее хранения, в связи с чем суд признаёт его извещенным надлежащим образом и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников судебного разбирательства в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
По условиям п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 1200000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев и процентной ставкой за пользование кредитом 34,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму в соответствии с условиями договора и графиком платежей, а также уплатить штраф в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора. Составными частями заключаемого договора являются размещенные на сайте банка условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента.
АО «ТБанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, осуществив перечисление ответчику ФИО4 денежных средств в установленном договором размере на счет заемщика №, указанный ФИО4 в заявлении на предоставление кредита.
Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора и графику платежей погашение кредита должно производиться заемщиком 60 ежемесячными платежами в размере 42930 рублей 00 копеек. Платежной датой является 14 число каждого месяца.
При заключении кредитного договора заемщик ФИО4 своей подписью подтвердил, что, делая Банку оферту, он соглашается с УКБО, ознакомлен и согласен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Тарифным планом и обязуется их соблюдать.
Изложенное усматривается из копий заявления-анкеты заемщика ФИО4 (л.д. 12), заявки ФИО4 на получение кредита (л.д. 12 оборот), индивидуальных условий кредитного договора, заключенного с ФИО4 (л.д. 13), Тарифного плана по кредитному договору (л.д. 14 оборот), графика платежей по кредиту (л.д. 15-16), Условий комплексного обслуживания физических лиц АО «ТБанк» (л.д. 23-59), выписки из лицевого счета заемщика, паспорта заемщика (л.д. 19-20).
В судебном заседании также установлено, что заемщик ФИО4 неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по погашению задолженности, надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ истцом АО «ТБанк» ответчику направлен заключительный счет, в котором содержалось требование о полном погашении образовавшейся задолженности по кредиту, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено (л.д. 21).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеназванный кредитный договор ответчиком исполняется ненадлежащим образом.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрен штраф за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, а также тот факт, что доказательств, опровергающих их полностью или в части, ответчиком суду не представлено, суд считает требования АО «ТБанк» о взыскании с ФИО4 штрафа обоснованными.
Как следует из представленного истцом расчёта взыскиваемой задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заемщика ФИО4 образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 1453968 рублей 91 копейки, из которых: 1200000 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 180244 рубля 11 копеек - сумма процентов, 73724 рубля 80 копеек - сумма штрафов.
Ответчиком ФИО4 указанный расчет задолженности не опровергнут, иного расчета задолженности, а также доказательств погашения задолженности не представлено. Расчет проверен судом, является арифметически верным, соответствующим индивидуальным условиям кредитного договора и принимается судом.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» о взыскании с ответчика ФИО4 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1453968 рублей 91 копейки.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 29540 рублей 00 копеек. Данные расходы истца подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Тбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (паспорт 6117 №) в пользу АО «Тбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1453968 (Одного миллиона четырехсот пятидесяти трех тысяч девятисот шестидесяти восьми) рублей 91 копейки, из которых: 1200000 (Один миллион двести) рублей 00 копеек -основной долг, 180244 (Сто восемьдесят тысяч двести сорок четыре) рубля 11 копеек -проценты, 73724 (Семьдесят три тысячи семьсот двадцать четыре) рубля 80 копеек -штрафы.
Взыскать с ФИО4 в пользу АО «ТБанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29540 (Двадцати девяти тысяч пятисот сорока) рублей 00 копеек.
Разъяснить ФИО4, что ответчик вправе подать в Пронский районный суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья - В.В. Пучка
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья - В.В. Пучка