№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Насибуллиной И.А., с участием помощника прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД Российской Федерации по о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2, в котором просит дополнить ранее установленные ему ограничения в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Череповецкого районного суда ФИО2 был осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Череповецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор на срок восемь лет и определены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов; запрет на выезд за пределы без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по .

Решением Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ограничения в отношении ФИО2 следующим ограничением - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также изменено установленное решением Череповецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 административное ограничение сроком до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета на выезд за пределы без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на ограничение в виде запрета на выезд за пределы без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ограничения в отношении ФИО2 следующим ограничением - дополнительная обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом. Однако, после этого в 2021 году ФИО2 пять раз привлекался к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в 2022 году – 11 раз привлекался к административной ответственности по статьям 19.24, 20.1, 20.21, 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Изучив материалы дела, и, выслушав заключение прокурора, суд полагает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Череповецкого районного суда ФИО2 осужден за совершения преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Череповецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор на срок восемь лет и определены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов; запрет на выезд за пределы без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по и ему были разъяснены последствия нарушения ограничений возложенных на него судом. Решением Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ограничения в отношении ФИО2 следующим ограничением - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также изменено установленное решением Череповецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 административное ограничение сроком до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета на выезд за пределы без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на ограничение в виде запрета на выезд за пределы без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в отношении ФИО2 дополнены ограничением в виде дополнительной обязательная явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом. Несмотря на это, ФИО2 вновь допустил нарушения возложенных на него ограничений, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шестнадцать раз привлекался к административной ответственности по статьям 19.24, 20.21, 20.1, 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде:

- дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Шекснинский районный суд в течение десяти дней со дня оглашения.

Судья А.В. Денисова