Решение по делу № 2-7206/2023 от 28.11.2023 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных платеже (электроснабжение).

Дело №2-7206/2023

УИД17RS0017-01-2023-001568-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Биче-оол С.Х., при секретаре Байыр Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тываэнергосбыт» к С.А.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платеже (электроснабжение),

установил:

Акционерно общество «Тываэнергосбыт» (далее – АО «Тываэнергосбыт») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ответчик, проживающий по адресу: <адрес>, приобретает электрическую энергию для коммунально-бытового потребления. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работниками сетевой организации АО «Тываэнерго» зафиксированы следующие показания приборов учета энергии №, что подтверждается выпиской из ФЛС. Последний платеж потребителем произведен ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет произведен по среднемесячному объему по показаниям прибора учета <данные изъяты> КВт/ч. За ДД.ММ.ГГГГ года расчет произведен по нормативу № кВт/ч. Таким образом, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, размер пени составляет <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Тываэнергосбыт» сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца в суд не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик С.А.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что видно из расписки, также извещена по месту регистрации, указанному в адресной справке, и по месту проживания, заказные письма разряда «Судебное» возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 г. № 98-п.

В судебное заседание представитель третьего лица - Акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Таким образом, суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика, третьего лица на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из абзаца 1 ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный ГК РФ, не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пункт 1 ст. 432 ГК РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно положениям ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п.п. 1 и 2 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергоресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (п. 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, вступившие в силу с 12 июня 2012 года (далее по тексту – Основные положения № 442).

Как указывалось выше, обеспечение исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника), что следует из ст. 539, 543 ГК РФ, а также п. 145 Основных положений № 442.

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, определенным законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов, в том числе периодичности поверки (ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», далее по тексту – Закон № 102-ФЗ).

В соответствии с п.п. 42, 136, 138 Основных положений № 442 учет поставляемой электроэнергии производится с помощью прибора учета. Для учета электрической энергии, потребляемой гражданами подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше. Используемые на дату вступления в силу настоящего Положения приборы учета класса точности ниже могут быть использованы вплоть до истечения установленного для их межповерочного интервала либо до момента выхода таких приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, после чего такие приборы учета подлежат замене.

Из положений Закона № 102-ФЗ (пп. 2, 17 ст. 2, п. 1 ст. 5 и ст. 9, п. 1 ст. 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета.

В случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации (п. 179 Основных положений № 442).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности ответчика С.А.К. на жилое помещение по адресу: <адрес>, зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с момента возникновения права собственности на жилое помещение, с даты регистрации права собственности, у ответчика возникла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно акту осмотра и снятия показаний средств электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, составленному АО «Тываэнергосбыт, прибор учета электрической энергии по адресу: <адрес>, не работает, показания с ДД.ММ.ГГГГ года те же.

Согласно акту технического осмотра средств учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, составленному представителем АО «Тываэнергосбыт» ФИО2., произведена техническая проверка прибора учета электрической энергии по адресу: <адрес>, выявлены замечания: прибор учета № не работает, контрольный обход ДД.ММ.ГГГГ, показания №, расчет производиться по нормативу до замены и опломбировки.

Согласно акту технического осмотра средств учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, составленному представителем АО «Тываэнергосбыт» ФИО1, в присутствии С.А.К. , произведена техническая проверка прибора учета электрической энергии по адресу: <адрес>, выявлены замечания: прибор учета не работает.

Из расчета суммы по финансово-лицевому счету № следует, что задолженность С.А.К. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Расчет АО «Тываэнергосбыт» производился согласно действующим тарифам (ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты>, 2021 год – <данные изъяты>).

В ДД.ММ.ГГГГ года с учетом показаний прибора учета № начислена задолженность по электрической энергии в размере <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет произведен по среднемесячному объему по показаниям прибора учета 324 КВт/ч. За ДД.ММ.ГГГГ года расчет произведен по нормативу № кВт/ч.

Разрешая спор, суд исходит из того, что ответчик надлежащим образом не исполнила свои обязанности по оплате электрической энергии; расчет задолженности подтвержден, является правильным.

Материалами дела подтверждено то, что АО «Тываэнергосбыт» осуществляло в спорный период поставку электроэнергии в жилое помещение по адресу: <адрес>.

Судом установлено и из расчета задолженности следует, что ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ производились начисления за потребленную электрическую энергию по нормативам, поскольку ответчик не представляла истцу показания счетчика. В декабре 2021 года истец зафиксировал показания прибора учета с показаниями № кВт/ч, в связи с чем начислено за указанный период <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, истец произвел перерасчет начисленной суммы по установленным истцом показаниям прибора учета ответчика.

При этом довод ответчика о том, что акты проверки расчетного прибора учета составлены в отсутствие ответчика, основан на неправильном толковании норма права.

Согласно п. 173 Основных положений №, в акте проверки расчетного прибора учета должны быть указаны: дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки; лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашенные в соответствии с требованиями настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительных трансформаторов - при их наличии), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения интервала между поверками прибора учета (измерительных трансформаторов); соответствие оттиску поверителя в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки); результат проверки; характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка; лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.

При несогласии лица, принимавшего участие в проверке прибора учета, с результатами проверки прибора учета должна быть сделана соответствующая отметка в акте проверки прибора учета с кратким описанием причин такого несогласия.

Анализ содержащегося в материалах акта технического осмотра средств учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что все необходимые сведения в нем указаны. В частности, согласно данному акту, при проведении проверки участвовала ответчик С.А.К. , которая подписала акт и не внесла какие-либо замечания, возражения по этому документу.

При этом следует отметить, что в данном случае был составлен именно акт осмотра расчетного прибора учета, а не акт о неучтенном потреблении электроэнергии, при составлении которого в силу Основных положений № присутствует собственник помещения.

Согласно Основным положениям №, при составлении акта осмотра или проверки расчетного прибора учета не обязательно присутствие собственника помещения.

Кроме того, сам непосредственно акты технического осмотра средств учета электрической энергии, ответчиком не оспорены.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено о том, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Кроме того, в абз. 1 п. 17 и абз. 2 п. 18 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено о том, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как видно из материалов приказанного производства №, определением и.о. мирового судьи судебного участка № г. Кызыла Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный по заявлению АО «Тываэнергосбыт» о взыскании с должника С.А.К. задолженности по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Как указывалось выше, истец АО «Тываэнергосбыт» просит взыскать с ответчика С.А.К. задолженность по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а пени – по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, как было отмечено выше, обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ; ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен; с иском АО «Тываэнергосбыт» обратилось ДД.ММ.ГГГГ – в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, следовательно, для правильного исчисления срока исковой давности следует определить трехлетний период, предшествующий дате обращения истца за вынесением судебного приказа.

В данном случае такой трехлетний период начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года), соответственно, по задолженности, начисленной до этой даты (ДД.ММ.ГГГГ), истцом АО «Тываэнергосбыт» срок исковой давности пропущен, вместе с тем истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «Тываэнергосбыт» сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен.

Таким образом, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, иной расчет ответчиком не представлен, то требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

По требованию о взыскании с ответчика в пользу истца пени в размере <данные изъяты> суд приходит к следующему.

Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку судом установлено, что ответчик своевременно не производил оплату за потребленные коммунальные услуги, то в силу приведенной нормы имеется основание для взыскания пени, размер пени соответствует требованиям законодательства, нарушенному обязательству, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере <данные изъяты>.

Поскольку исковое заявление АО «Тываэнергосбыт» рассмотрено по существу с удовлетворением требований, то государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ «Город Кызыл Республики Тыва».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Акционерного общества «Тываэнергосбыт» к С.А.К. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (энергоснабжение) удовлетворить.

Взыскать с С.А.К. (паспорт серии №) в пользу Акционерного общества «Тываэнергосбыт» (ОГРН № ИНН №) <данные изъяты> в счет оплаты задолженности за потребленную электроэнергию, пеню в размере <данные изъяты>.

Взыскать с С.А.К. (паспорт серии №) в бюджет муниципального образования городской округ «Город Кызыл Республики Тыва» <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней).

Судья С.Х. Биче-оол