дело № 2-121/2023
89RS0007-01-2023-000037-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тарко-Сале ЯНАО 10 февраля 2023 г.
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сологуб М.В., при секретаре судебного заседания Смирновой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-121/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на заложенное имущество,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 970 000 руб., а ФИО2 обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ вернуть денежные средства. В обеспечение исполнения принятых на себя обязательств ФИО2 предоставил ФИО1 в залог легковой автомобиль UAZ PATRIOT, гос. номер №, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления <данные изъяты>, шасси (рама) №, стоимостью 550 000 руб., также снегоход YAMAHA, регистрационный знак №, зав. № машины <данные изъяты>, год изготовления <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, стоимостью 420 000 руб. В установленный срок ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем ФИО1 просит признать за ним право собственности на заложенное движимое имущество и взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 12 900 руб.
В судебное заседание стороны при надлежащем извещении не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ответчик ФИО2 направил в суд заявление о признании иска ФИО1 в полном объеме, в заявлении ответчик также подтвердил, что последствия признания иска ему известны и понятны.
Оценивая доводы иска, заявления ответчика о признании иска, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела: договором займа (л.д.10), распиской в получении денежных средств (л.д.16),- ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 970 000 руб., а ФИО2 обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ вернуть денежные средства.
В обеспечение исполнения принятых на себя обязательств ФИО2 предоставил ФИО1 в залог легковой автомобиль UAZ PATRIOT, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления <данные изъяты>, шасси (рама) №, стоимостью 550 000 руб., а также снегоход YAMAHA, регистрационный знак №, зав. № машины <данные изъяты>, год изготовления <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, стоимостью 420 000 руб. (л.д.14).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно положениям ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В соответствии с п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Вопреки требованиям статей 56, 57 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, исполнения обязательства по возврату суммы займа, напротив, ответчик признал иск.
По сведениям ОГИБДД ОМВД России по Пуровскому району (л.д.35-36), а также Пуровской районной инспекции службы Технадзора ЯНАО (л.д.37-38) собственником предметов залога до настоящего времени значится ФИО2
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу вышеизложенного, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на заложенное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика с пользу истца надлежит взыскать судебные расходы.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 12900 руб. (л.д.4), поскольку требования истца удовлетворены, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на заложенное имущество удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, на следующее имущество:
легковой автомобиль UAZ PATRIOT, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления <данные изъяты>, шасси (рама) №;
снегоход YAMAHA, регистрационный знак №, зав. № машины <данные изъяты>, год изготовления <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, судебные расходы в сумме 12900 руб.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 17 февраля 2023 года.
Председательствующий подпись М.В. Сологуб