Решение по делу № 2-4331/2022 от 16.01.2023 - о выселении, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Омска, департаменту жилищной политики Администрации города Омска о признании права пользования жилым помещением.

55RS0*****-31

Дело №2-48/2023 (2-4331/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Кирьяш А.В., с участием прокурора Хрестолюбовой М.А., при секретаре судебного заседания Гугучкиной Т.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Лихановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента жилищной политики Администрации города Омска к ФИО1, ФИО2 о выселении, встречному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации г.Омска, департаменту жилищной политики Администрации города Омска о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

Департамента жилищной политики Администрации города Омска обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований, что квартира <данные изъяты> по улице <данные изъяты> передана в муниципальную собственность. В результате проверки проведенной департаментом было установлено, что в жилом помещении проживают без правовых оснований ФИО1, ФИО2, что подтверждается актом от <данные изъяты>. Услуги по содержанию и обслуживанию жилья в многоквартирном доме по улице <данные изъяты> осуществляет управляющая компания ООО «КТ и ИС». С 2006 года по настоящее время решение о предоставлении указанного жилого помещения ответчикам в пользование Администрацией г.Омска не принималось. 01.06.2022 года в адрес ответчиков администрацией было направлено требование об освобождении жилого помещения, которое ответчиками оставлено без исполнения. Ранее ответчикам по договору безвозмездной передачи в собственность от 02.07.2008 года муниципальным образованием городской округ г.Омска в лице департамента предоставлялось в на условиях социального найма жилое помещение по адресу <данные изъяты>. Просили суд выселить ФИО1, ФИО2 из жилого помещения, квартиры №<данные изъяты>, расположенной по адресу <данные изъяты> без предоставления иного жилого помещения.

ФИО1, ФИО2 требования не признали, предъявили встречный иск к Администрации г.Омска, департаменту жилищной политики Администрации города Омска о признании права пользования жилым помещение, в обоснование указав, что с <данные изъяты> года ФИО3 работал в ***.***.****. В связи с выполнением трудовых обязанностей работникам предприятия выдавали служебные квартиры. ***.***.**** года ФИО3 и членам его семьи ФИО1, ФИО2 на основании приказа № 35 начальника МУП ПЖРЭУ № 5 ЛAO была предоставлена служебная квартира и открыт лицевой счет для оплаты коммунальных платежей и технического обслуживания в служебной квартире по адресу <данные изъяты> <данные изъяты> ***.***.**** года в связи с получением общего заболевания, <данные изъяты>. ФИО3 умер ***.***.**** года. После его смерти <данные изъяты> продолжают проживать в спорной квартире. С ***.***.**** года квартира, расположенная по адресу <данные изъяты> находится в собственности муниципального образования городской округ город Омск Омской области на основании распоряжения первого заместителя Главы администрации города Омска № 877-р от 09.09.1997 «Об утверждении перечня объектов Омского отделения Западно-Сибирской железной дороги, передаваемых в муниципальную собственность». Спорная квартира к специализированному жилищному фонду не относится, статуса служебного помещения не имеет, является изолированным помещением, соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, не обременена правами каких-либо лиц и не используется для общих нужд, проживающих в доме лиц. Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции РФ. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища. В спорной квартире до выделения ее для проживания семьи ФИО3 в качестве пользователей значились ФИО5, умершая ***.***.**** года, и ФИО6, умерший ***.***.**** года. С момента смерти ФИО5 и до предоставления в пользование семье Ж-вых в составе из трех человек, в квартире по адресу <данные изъяты> никто не проживал и не был зарегистрирован. Просили суд признать за ФИО1, ФИО2 право пользования квартирой №<данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <данные изъяты> на условиях договора социального найма.

Представитель истца департамента жилищной политики Администрации города Омска ФИО7, действующая на основании доверенности в судебном заседании требования поддержала по основаниям указанным в иске, встречные требования не признала, настаивала о том, что ответчики ФИО1, ФИО2 проживают и пользуются квартирой в отсутствие законных оснований и просила не явилась, о времени и месту слушания дела извещена надлежащим образом, просила из выселить.

Ответчик ФИО1, ФИО2, в судебном заседании заявленные исковые требования департамента о выселении не признали и просила отказать в заявленных требованиях полном объеме, встречные исковые требования поддержали по основаниям указанным в иске.

Ответчик Администрация г. Омска в судебное заседание представителя не направило, о времени и месту слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки представителя суду не сообщили.

Третьи лица, УМВД России по г.Омску, ОРОО «Коммунальные технологии и инженерные системы», ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месту слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки представителя суду не сообщили., об отложении слушания дела суду не заявляли.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, включая оповещение о ходе судебного процесса посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона т 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания участниками производства по делу, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела по существу.

Выслушав участников судебного разбирательства, явившихся в судебное заседание, свидетелей, заключение прокурора полагавшего требования департамента жилищной политики Администрации города Омска о выселении из спорного жилого ответчиков подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 19 Конституции РФ гражданам гарантируется равенство прав и свобод, которые приобретаются на основании федеральных законов.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1 статьи 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 673 ГК РФ объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (квартира, жилой дом, часть квартиры или жилого дома).

В соответствии с п. 2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан.

Жилищным кодексом установлено, что объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства) (ч. ч. 1 и 2 ст. 15 ЖК РФ).

К жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната (ч. 1 ст. 16 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства. В соответствии с принципом состязательности и диспозитивности суд не имеет право по своей инициативе осуществлять сбор доказательств. Суд лишь способствует заинтересованным лицам в сборе доказательств при условии, что эти лица не имеют возможности самостоятельно получить необходимое им доказательство. Обязанность доказывания, предусмотренная ст. 56 ГПК РФ, участникам процесса судом разъяснялась в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Из смысла действующего гражданского и гражданско-процессуального законодательства следует, что выбранный способ защиты предполагаемого нарушенного права должен соответствовать такому нарушению и при удовлетворении заявленных требований восстанавливать право, за защитой которого в суд обратилось заинтересованное лицо.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что квартира <данные изъяты> по улице <данные изъяты> находится в собственности муниципального образования городской округ город Омск Омской области на основании распоряжения первого заместителя Главы администрации города Омска № 877-р от 09.09.1997 «Об утверждении перечня объектов Омского отделения Западно-Сибирской железной дороги, передаваемых в муниципальную собственность».

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости Управления Росреестра по Омской области об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости квартира <данные изъяты> по улице <данные изъяты> спорная квартира находится в собственности города Омска

В квартире <данные изъяты> по улице <данные изъяты> отсутствуют зарегистрированные лица по указанному адресу, в качестве пользователей ранее значились ФИО5, умершая ***.***.**** года, и ФИО6, умерший ***.***.**** года.

Услуги по содержанию и обслуживанию жилья в многоквартирном доме по <данные изъяты> осуществляет управляющая компания ООО «КТ и ИС».

В результате проверки проведенной департаментом жилищной политики Администрации города Омска было установлено, что в жилом помещении проживают ФИО1, ФИО2, что подтверждается актом от ***.***.****.

С 2020 года по настоящее время ФИО1, ФИО2 зарегистрированы в качестве места жительства по адресу <данные изъяты>. С указанного времени ФИО1 является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Департамент жилищной политики Администрации города Омск осуществляет деятельность в сфере управления муниципальным жилищным фондом в соответствии с возложенными на него задачами и функциями, в том числе по заключению договоров найма с 19.10.2006 года, по заключению договоров безвозмездной передачи в собственность граждан с 14.05.2007 года.

Департамент жилищной политики Администрации города Омск с 2006 года до разрешения спора по существу решение о предоставлении указанного жилого помещения ответчикам ФИО1, ФИО2 в пользование Администрацией г.Омска не принималось.

***.***.**** года в адрес ответчиков администрацией было направлено требование об освобождении жилого помещения, которое ответчиками оставлено без исполнения.

Также судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке (<данные изъяты>).

С ***.***.**** ФИО3 работал в <данные изъяты>.

В связи с осуществлением трудовых обязанностей ФИО3 как работнику предприятия была предоставлена служебная квартира.

***.***.**** года ФИО3 и членам его семьи ФИО1, ФИО2 на основании приказа № <данные изъяты> была предоставлена служебная квартира и открыт лицевой счет для оплаты коммунальных платежей и технического обслуживания в служебной квартире по адресу <данные изъяты>

***.***.**** года в связи с получением общего заболевания, ФИО3 была установлена инвалидность, трудовые отношения с <данные изъяты> были прекращены в связи с выходом на пенсию по инвалидности.

ФИО3 умер ***.***.**** года, что подтверждается представленным свидетельством о смерти в материалы дела.

Согласно ст. 1, 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизацией жилых помещений является бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статьей 4 указанного Закона предусмотрено, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

В силу статьи 6 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1514-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из пояснений сторон и материалами дела установлено, ответчикам ФИО1, ФИО2 по договору безвозмездной передачи в собственность от ***.***.**** года муниципальным образованием городской округ г.Омска в лице департамента предоставлялось в на условиях социального найма жилое помещение по адресу г<данные изъяты>

***.***.**** года ФИО1 и <данные изъяты> ФИО2 было получено свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждой на комнату № <данные изъяты> в порядке приватизации.

На основании договора купли продажи ***.***.**** года жилое помещение по адресу г<данные изъяты> А.Н., ФИО2 была продана.

При том ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, ФИО1 и <данные изъяты> были зарегистрированы по адресу: <данные изъяты>, в комнате общежития, предоставленной ФИО1 от предприятия ПХБО «Восток» до 2020 года.

Из вышеуказанного следует, что одним из обязательных условий безвозмездной передачи в собственность по договору о приватизации жилого помещении является вселение на законных основаниях, проживание и пользование жилым помещением до передачи его в собственность, следовательно ФИО1, ФИО2 с момента вселения и вплоть до 04.08.2008 года не могли проживать на постоянной основе по иному адресу, кроме комнату № <данные изъяты>

Пунктом 21 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 14.06.2006 года за первый квартал 2006 года установлено, что факт принятия решения о передаче служебных жилых помещений, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, в муниципальную собственность предполагает изменение статуса жилого помещения. При передаче в муниципальную собственность указанные жилые помещения утрачивают статус служебных и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

Следовательно, при передаче в муниципальную собственность, указанные жилые помещения утрачивают статус служебных и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

Разрешая данный спор, суд руководствуется ст. 10 ЖК РФ, согласно которой жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Кодексом. Договор социального найма заключается без установления срока его действия.

На основании ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Типовой договор социального найма жилого помещения утверждается Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке:

1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма;2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма;3) без предоставления других жилых помещений.

В ч. 1 ст. 103 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

В п. 3 ч. 2 ст. 103 ЖК РФ указано, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер.

Статьей 5 Федерального закона от 29.12.2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее - Вводный закон) определено, что к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Вводным законом.

В силу ст. 13 Вводного закона без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены граждане, проживающие в служебных жилых помещениях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (1 марта 2005 г.), при одновременном наличии следующих условий:

- указанные граждане относятся к категориям лиц, выселение которых из служебных жилых помещений и общежитий без предоставления другого жилого помещения до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации не допускалось статьей 108 Жилищного кодекса РСФСР;

- эти граждане должны состоять в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо иметь право состоять на таком учете.

В соответствии с названной статьей, как разъяснено в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 ЖК РФ), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 ЖК РФ), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР.

Частью 10 ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР предусматривалось, что без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в ст. 107 этого кодекса, не могут быть выселены члены семьи умершего работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение.

В силу ст. 13 Вводного закона для приобретения лицом права на дополнительные гарантии (невозможность выселения из занимаемого служебного помещения без предоставления другого жилого помещения), установленные Жилищным кодексом РСФСР, необходимо, чтобы данное право возникло до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (1 марта 2005 г.).

В этом случае положения ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР применяются к правоотношениям по пользованию жилым помещениям и после введения в действие ЖК РФ, при условии, если обладающее таким правом лицо состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий или имеет право состоять на данном учете.

Суд исходит из того, что договор найма жилого помещения прекращен в связи со смертью нанимателя ФИО3, решение о предоставлении ответчикам спорного жилого помещения на каком-либо праве уполномоченным органом не принималось, положения ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации сами по себе не предусматривают оснований возникновения права пользования жилым помещением у членов семьи умершего работника, которому при жизни предоставлялось служебное жилое помещение.

Ответчики вселившись в качестве члена семьи в предоставленное нанимателю служебное жилое помещение, не приобретают самостоятельного права на него, его права пользования таким жилым помещением являются производными от прав нанимателя на эго жилое помещение, в связи с чем, при прекращении права пользования жилым помещением нанимателем ФИО3, за ответчиками, как членом его семьи, право пользования таким служебным жилым помещением не сохраняется.

Также суд учитывает, предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиками права пользования данным жилым помещением квартиры <данные изъяты> расположенной по адресу <данные изъяты> имеется. Ответчики на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма не состоят.

Суд исходит из того, что в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчики ФИО1, ФИО2 не представили суду допустимых достоверных доказательств обстоятельств возникновения права на пользование спорным жилым помещением на условиях социального найма, по существу сводятся к отличной от суда оценке фактических обстоятельств дела и их квалификации, в то время как оснований согласиться с ними не установлено, оснований для признания за ответчиками права на пользование жилым помещением на условиях социального найма не имеется.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования департамента жилищной политики Администрации города Омска обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в удовлетворении требований ФИО1, ФИО2 к Администрации г.Омска, департаменту жилищной политики Администрации города Омска о признании права пользования жилым помещением отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования департамента жилищной политики Администрации города Омска к ФИО1, ФИО2 о выселении удовлетворить.

Выселить ФИО4 А,Н., ФИО2 из квартиры №<данные изъяты> расположенной по адресу г<данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м без предоставления иного жилого помещения.

В удовлетворении требований ФИО1, ФИО2 к Администрации г.Омска, департаменту жилищной политики Администрации города Омска о признании права пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский облсуд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Омска. Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья

А.В.Кирьяш

Мотивированное решение по делу изготовлено 23 января 2023 года

Судья

А.В.Кирьяш