Решение по делу № 2А-1192/2025 от 04.04.2025

Дело № 2а-1192/2025

УИД 54RS0018-01-2025-000899-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» апреля 2025 года г. Искитим Новосибирской области

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Лазаревой А.В.,

с участием прокурора Мокшанцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование заявления указывает, что ФИО1, Дата года рождения, неоднократно привлекался к уголовной ответственности:

-Дата осужден Дзержинским районным судом <Адрес> по ст. 135 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы;

-Дата осужден Первомайским районным судом <Адрес> по ч. 3 ст. 135 УК РФ на срок 5 лет лишения свободы;

-Дата осужден <Адрес> судом по ч. 5 ст. 132 УК РФ на срок 5 лет лишения свободы.

Дата С.Б.В. освобожден из мест лишения свободы по болезни на основании постановления Барабинского районного суда <Адрес> от Дата.

Дата С.Б.В. поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Искитимский» по категории учета «освобожден из мест лишения свободы», «ранее судимый».

Срок погашения судимости Дата год.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона Номер от Дата в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, за совершение: преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Из приговора Омского областного суда от Дата следует, что С.Б.В. совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, при особо опасном рецидиве преступлений.

По месту жительства С.Б.В. характеризуется удовлетворительно. Учитывая то, что гражданин С.Б.В., имеет непогашенную судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, при особо опасном рецидиве преступлений.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1, Дата., до срока погашения судимости, т.е. до Дата, со следующими административными ограничениями:

1.Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2.Запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов;

3.Запрет на посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних, а именно: посещение объектов территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культурных, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.

4.Запрет на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации -<Адрес>.

В судебное заседание представитель МО МВД «Искитимский» ФИО2 не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, заявление поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик С.Б.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

С учетом положений ч. 1, 3, 4, 5. ст. 272 КАС РФ, а также разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, поскольку их явка не является обязательной и не признана судом обязательной.

Изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Мокшанцевой А.А., полагавшей подлежащим удовлетворению административный иск, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от Дата N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4)совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, Дата года рождения неоднократно привлекался к уголовной ответственности:

-Дата осужден Дзержинским районным судом <Адрес> по ст. 135 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы;

-Дата осужден Первомайским районным судом <Адрес> по ч. 3 ст. 135 УК РФ на срок 5 лет лишения свободы;

-Дата осужден <Адрес> судом по ч. 5 ст. 132 УК РФ на срок 5 лет лишения свободы.

Срок погашения судимости Дата год.

В соответствии со справкой - характеристикой ст. УУП ОУУП и ДН МО МВД «Искитимский» ФИО3 по месту жительства С.Б.В. характеризуется удовлетворительно.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от Дата N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от Дата N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от Дата N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона от Дата N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

Учитывая то, что С.Б.В., имеет непогашенную судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, при особо опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установления административный надзор в отношении ФИО1, до срока погашения судимости, т.е. до Дата.

С учетом характеристики личности административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 административного ограничения в виде:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запрет на посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних, а именно: посещение объектов территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культурных, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.

- запрет на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации -<Адрес>.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, Дата., до срока погашения судимости, т.е. до Дата, со следующими административными ограничениями:

4.Запрет на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации -Новосибирской области.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Решение составлено в совещательной комнате 04.04.2025 г.

Председательствующий подпись И.Г. Осеева

Оригинал решения хранится в деле № 2а-1192/2025