РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

п.Бохан 05 октября 2022 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Урбаевой Т.А., при секретаре Лархаевой Т.С., с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 588 652,26 рубля, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 150 86,52 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 588 652,26 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 086,52 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль УАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ №, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 637 046,68 рублей с уплатой 12,3% годовых, сроком на 60 месяцев.

Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору является залог автомобиля УАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, в соответствии с графиком платежей, ежемесячным погашением задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 164 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки составляет 164 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 159 663,17 рубля.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 588 652,26 руб., из них:

- просроченная ссуда – 548 606,65 руб.;

- просроченные проценты – 32 518,02 руб.;

- процента по просроченной ссуде – 1 198,25 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду – 1 566,02 руб.;

- неустойка на просроченные проценты – 1068,32 руб.;

-комиссия за смс-информирование – 745,00 руб.;

- иные комиссии - 2950 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительной причине своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При указанных обстоятельствах в силу положений ст.233 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 637 046,68 рублей под 12,3 % годовых на приобретение автомобиля на срок 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, под залог транспортного средства - автомобиля УАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ №, а заемщик принял обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.12 договора в случае нарушения условий оплаты кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом по договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ зачислено 637 046,68 рублей.

Согласно графику ежемесячных платежей к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО1 обязался производить платежи в погашении кредита и процентов по кредиту ежемесячно 10 числа каждого месяца в сумме 14 451,88 рублей.

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, нарушил порядок возврата кредита и выплаты процентов по кредиту, предусмотренный обязательством, а именно с ДД.ММ.ГГГГ года платежи в погашение кредита не производил, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета установлено, что сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 588 652,26 руб., из которых:

- просроченная ссуда – 548 606,65 руб.;

- просроченные проценты – 32 518,02 руб.;

- процента по просроченной ссуде – 1 198,25 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду – 1 566,02 руб.;

- неустойка на просроченные проценты – 1068,32 руб.;

-комиссия за смс-информирование – 745,00 руб.;

- иные комиссии - 2950 руб.

Представленный истцом расчёт долга соответствует условиям договора; доказательств, которые могли бы повлиять на изменение суммы иска, ответчиком не представлены.

Судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года нарушает условия кредитного договора, а именно не погашает кредит и начисленные на него проценты, которые установлены договором.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Обсуждая требования истца об обращении взыскании на заложенное имущество, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля 544562,13 рублей, суд приходит к следующему

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет не менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство (ч. 1 ст. 339 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 339.1 залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами (п. 1 ст. 341 ГК РФ).

Частью 3 статьи 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п.10 кредитного договора обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся банку сумм является залог приобретаемого автомобиля, имеющего следующие параметры: марка УАЗ, модель №, ДД.ММ.ГГГГ год выпуска, №. Залог возникает на условиях и в порядке, указанных в общих условиях.

Согласно разделу 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства предоставления кредита на приобретение автомобиля, начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора до момента его реализации, в следующем порядке – за первый месяц – на 7 %; за второй месяц – на 5%; за каждый последующий месяц на 2 %. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Согласно договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость залогового автомобиля составила 867 000 рублей.

Расчет начальной продажной цены предмета залога произведён в соответствии с положениями, установленными п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования, и составляет 565 739,87 руб.

Согласно информации ОГИБДД МО МВД России «Боханский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником транспортного средства УАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, г/н №.

Обсуждая заявленные истцом требования о возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, суд находит требования истца в силу ст.98 ГПК РФ законными и обоснованными.

Так, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 15 086,52 руб. Судом материальные требования истца удовлетворены в полном объёме на сумму 588 652,26 руб. В соответствии со ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей. Следовательно, уплаченная при подаче иска в суд госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 9087 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: ( паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Иркутской области в Боханском районе) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 588 652,26 рубля (пятьсот восемьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят два рубля двадцать шесть копеек), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9087 рублей (девять тысяч восемьдесят семь рублей).

Обратить взыскание на транспортное средство – автомобиль УАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, г/н №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 565 739,87 рубля (пятьсот шестьдесят пять тысяч семьсот тридцать девять рублей восемьдесят семь копеек).

Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 999,52 руб. вернуть истцу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Боханского районного суда Т.А. Урбаева