Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО8
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <данные изъяты> взыскал с нее 13 924,26 рублей на основании судебного приказа 2-№. С ДД.ММ.ГГГГ поставщик ООО «ОЭК» обязанность по проверке, замене счетчика электроэнергии не исполнял, незаконно применил нормативы, повышающие коэффициенты, показания счетчиков электроэнергии не принимал. На основании изложенного, ФИО1 просила возложить на ООО «ОЭК» обязанность предоставить расчет начислений,пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставить копию паспорта партии № №, акт поверки № от ДД.ММ.ГГГГ №, акт показаний <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ с подписью потребителя, акт демонтажа № перечень услуг <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ пп №(глава №), взыскать с ООО «ОЭК» 14 000 рублей незаконных начислений, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 99 000 руб.
В последующем уточнила исковые требования просила взыскать с ООО «ОЭК» долг в размере 2 000 рублей,14 000 рублей незаконных начислений, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 99 000 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что с нее незаконно взыскали денежные средства по судебному приказу. К ответчику неоднократно обращалась. Электроприбор стоит на площадке. ОЭК не желает делать поверку старого прибора. Срок старого прибора не истек, он был установлен в ДД.ММ.ГГГГ.,срок его эксплуатации не ограничен. Данный прибор установлен в местах общего пользования, полагала, что, это обязанность ответчиков его поверить. Пояснила, что требования заявлены относительно старого счетчика. Старый счетчик лежит у нее, его можно поверить. Она не обращалась за поворотом исполнения решения суда. Полагала это обязанность судьи осуществить поворот судебного разбирательства. Моральный вред заключается в том, что незаконно с нее удержали денежные средства по судебному приказу.
Представитель ответчика ООО «ОЭК» ФИО4, действующая на основании доверенности в судебном заседании пояснила, что за заявленный период был вынесен судебный приказ, он был отменен, за заявленный период не было решения суда. Возврата денежных средств не было. Заявленный период никуда не включали. По судебному приказу были взысканы денежные средства в полном объеме. Потребитель неоднократно к ним обращался, и расчёт истцу был предоставлен. Нартис прибор учета, установленный в ДД.ММ.ГГГГ. Ранее был старый прибор учета ДД.ММ.ГГГГ., у него истек срок службы в ДД.ММ.ГГГГ года. Заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Кроме того стороной ответчика представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что с заявленными требованиями не согласен, считает их не законными и не подлежащими удовлетворению. Согласно обращения истца от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении справки о расчетах за услугу «электроснабжения» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в адрес истца была направлена такая справка ДД.ММ.ГГГГ. Считал требование о предоставлении расчета начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению, указанный период включает справка о расчетах направленная истцу ДД.ММ.ГГГГ. За предоставлением расчета пени истец в адрес ответчика не обращалась. Истец не обращалась в адрес ответчика за копией паспорта на прибор учета, установленного для жилого помещения истца, расположенного по адресу <адрес> тип прибора учета №. Однако, в ходе рассмотрения гражданских дел по исковым заявлениям ФИО1 в Куйбышевском районном суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ(решения вступили в законную силу), копия паспорта была предоставлена в материалы дела, следовательно, и истцу, в том числе. Требование истца о предоставлении ФИО5 акта поверки прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ №, не состоятельно. В жилом помещении истца ранее был установлен прибор учета электрической энергии индукционный однофазный ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, тип №, №, класс точности <данные изъяты>. В связи с тем, что прибор учета № не соответствует требования законодательства, а обязанность по поверке приборов учета, установленных в жилых помещениях потребителей до ДД.ММ.ГГГГ возлагалась на собственников жилых помещений, требование о предоставлении акта поверки прибора учета № не подлежит удовлетворению. Законом не запрещено провести поверку указанного прибора учета электрической энергии собственнику указанного прибора, однако в случае проведения поверки прибора учета ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, такой прибор учета не может быть принят к учету в рамках п.<данные изъяты> Правил №. Требование истца о предоставлении акта показаний <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ с подписью потребителя не состоятельно. В рассматриваемом случае, прибор учета установлен на площадке многоквартирного дома истца, доступ к нему обеспечен беспрепятственно, к интеллектуальной системе учета электроэнергии прибор учета не подключен, в связи с чем снятие показаний с прибора учета проводится представителем компании без участия потребителя, что соответствует требованиям Правил №. Требование о предоставлении акта показаний <данные изъяты> был предметом рассмотрения в том числе судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, страница 15-17 апелляционного определения (копия прилагается). Таким образом у истца сохраняется право снимать фактические показания и передавать их в адрес гарантирующего поставщика удобный потребителю способом, у ответчика имеется обязанность принимать их в установленные сроки. Истец просит предоставить акт демонтажа прибора учета №. При рассмотрении искового заявления ФИО5 Куйбышевским районным судом (дело №) были предоставлены документы суду и стороне по делу, а именно акт допуска прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, который содержит информацию в том числе о демонтаже прибора учета №. Информация содержится на странице 5 решения (копия решения прилагается).За предоставлением указанного акта в адрес ответчика истец не обращалась. Требование истца о предоставлении перечня услуг <данные изъяты> не подлежит удовлетворению в связи с тем, что перечень функций обозначенный в Правилах № имеется в свободном доступе, никакого специального доступа в получению такой информации не требуется. Требование о взыскании с ответчика 14 000,00 рублей незаконно начисленных не состоятельно. Истец не предоставляет расчета незаконных начислений, которые подлежат взысканию с ответчика. Согласно судебного приказа №(№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Омская энергосбытовая компания» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 441,30 руб., пени в размере 2 021,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 229,00 руб., итого 11 691,33руб. Все денежные средства были взысканы по решению суда, прошли стадию обжалования, решения судов оставлены без изменений, вступили в законную силу. Следовательно, не подлежит удовлетворению требования о взыскании денежных средств с ответчика в размере 14 000,00 руб. на истце лежит бремя доказывания факта нарушения его прав именно ответчиком. Вместе с тем, истцом не представлено бесспорных доказательств нарушения его прав действиями ООО «ОЭК». Поскольку в материалах дела отсутствуют и истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт причинения истцу нравственных и физических страданий действиями ответчика, отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у истца права на компенсацию морального вреда независимо от наличия вины причинителя вреда, требования истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. В связи с тем, что моральный вред является производным взысканием от основного требования, а основное требование не подлежит удовлетворению, следовательно, в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда необходимо отказать.
В соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Отношения, возникающие между потребителями и поставщиками коммунальных услуг, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) и Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее по тексту – Закон о защите прав потребителей).
Правила оказания отдельных видов услуг, выполнения отдельных видов работ потребителям устанавливаются Правительством Российской Федерации (статья 39.1 Закона о защите прав потребителей).
Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п. (статья 426 ГК РФ)).
В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании части 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с частью 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом законодательством предусмотрено, что при разрешении требований потребителя бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, возложено на продавца или исполнителя (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации). Это же отмечено в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (далее по тексту – Постановление Пленума №).
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником <адрес> в <адрес>.
Приказом Министерства энергетики РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОЭК» с ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности <адрес>, следовательно, ответчик поставляет электроэнергию, в том числе, в многоквартирный жилой дом, в котором находится квартира истца.
Данные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по договору энергоснабжения.
Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указала, что ответчик, являющийся гарантирующим поставщиком электроэнергии, нарушил её права, как потребителя.
Разрешая требование о возложении на ответчика обязанности предоставить расчет начисления за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, расчет пени, суд исходи из следующего.
Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")36. Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 614)
В случаях использования при расчете размера платы за коммунальные услуги сведений о размере площади жилого дома, размере площади помещения в многоквартирном доме используются сведения, содержащиеся в документах государственного технического учета, сведения о правах на объекты недвижимости, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - реестр) и иных документах, подтверждающих право владения (пользования) жилым домом, помещением в многоквартирном доме. В случае расхождения (противоречия) сведений о размере площади жилого дома, помещения в многоквартирном доме, содержащихся в документах государственного технического учета, а также документах, подтверждающих право владения (пользования) жилым домом, помещением в многоквартирном доме в порядке, предусмотренном гражданским законодательством, приоритет имеют сведения, содержащиеся в реестре, и расчет платы за коммунальные услуги в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, производится в соответствии с ними начиная с расчетного периода, в котором исполнителю представлены сведения, содержащиеся в реестре. (абзац введен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1176)
37. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Объем коммунального ресурса, определенный по показаниям приборов учета, снятым в установленные подпунктом "е" пункта 31 и подпунктом "д" пункта 31(1) настоящих Правил сроки, в том числе за дни календарного месяца, предшествующего расчетному периоду, считается потребленным в соответствующем расчетом периоде независимо от наличия возможности снятия такими приборами учета посуточных показаний.
В силу подпункта "б" пункта 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила №), потребитель имеет право получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ответчика с заявлением о предоставлении справки о расчётах за услугу «электроснабжение» за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что показания <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ, в квитанции за декабрь долг электроэнергии 52,59 рублей. Просила дать ей ответ о том, когда образовался долг-указать месяц, год. Справки просила направить на адрес: <адрес>.
В связи с чем требование о предоставлении расчета начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению, указанный период включает справка о расчетах направленная истцу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом ООО «ОЭК» от ДД.ММ.ГГГГ №.
В силу п.33 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") б) получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней).
За предоставлением расчета пени истец в адрес ответчика не обращалась, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами. В связи, с чем требование о предоставление расчета пени в данном случае удовлетворению не подлежит.
Разрешая требование о возложении на ответчика обязанности предоставить истцу копию паспорта на прибор учета, установленного для жилого помещения истца, расположенного по адресу <адрес> тип прибора учета №, суд исходит из следующего.
Материалы дела не содержат сведений об обращении с подобными требованиями в адрес истца. Однако как следует из пояснений данных в ходе судебного разбирательсва, истцом в материалы гражданских дел по исковым заявлениям ФИО1 в Куйбышевском районном суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ(решения вступили в законную силу), копия паспорта предоставлялась.
В связи с чем у истца имелась возможность получить копию данного паспорта, ознакомившись с материалами дела.
Согласно части 1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
Разрешая требование истца о предоставлении ей акта поверки прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ №, суд исходит из следующего.
В жилом помещении истца ранее был установлен прибор учета электрической энергии индукционный однофазный ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, тип №, №, класс точности №.
В соответствии с п. 81 Правил № в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета электроэнергии, ввод установленных приборов учета электроэнергии в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны были быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Данная обязанность, с учетом положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ и ст. 210 ГПК РФ, обязывающих собственника жилого помещения нести бремя содержания жилого помещения, истцом исполнена не была.
Согласно абзацу 2 пункта 80 Правил № к использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.
В связи с тем, что прибор учета № не соответствует требования законодательства, а обязанность по поверке приборов учета, установленных в жилых помещениях потребителей до ДД.ММ.ГГГГ возлагалась на собственников жилых помещений, требование о предоставлении акта поверки прибора учета № не подлежит удовлетворению.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии» приборы учета электрической энергии (измерительные трансформаторы), используемые до ДД.ММ.ГГГГ, не соответствующие требованиям, указанным в разделе X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), могут быть использованы вплоть до истечения установленного для них межповерочного интервала, до истечения срока эксплуатации либо до момента выхода таких приборов учета из строя или их утраты.
Кроме того, в случае проведения поверки прибора учета ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, такой прибор учета не может быть принят к учету в рамках п№ Правил №.
Разрешая требование истца о предоставлении акта показаний <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ с подписью потребителя суд исходит из следующего.
Подпунктом к(1)) пункта 33 Правил № предусмотрено, что при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета потребитель вправе ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в п. 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).
П. 31, 32 правил № содержит права и обязанности исполнителя, согласно которым, исполнитель обязан: ж) принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, если прибор учета электрической энергии не подключен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях, а также в случаях, предусмотренных пунктами "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, передавать, в том числе с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, полученные от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета управляющей организации, товариществу или кооперативу, осуществляющим управление многоквартирным домом. В отношении коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии, подключенных к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), обязанность по снятию показаний с приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика, который является владельцем соответствующей интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), а предоставление показаний таких приборов учета осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).
п. з(2)) уведомлять потребителя о присоединении коллективного (общедомового) или его индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) и начале предоставления показаний указанных приборов учета посредством интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в соответствии с Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).
Согласно пункту 141 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Основные положения), с ДД.ММ.ГГГГ для учета электрической энергии (мощности) подлежат установке приборы учета, соответствующие требованиям к приборам учета электрической энергии, которые могут быть присоединены к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).
Как выше установлено истице ДД.ММ.ГГГГ установлен прибор учета <данные изъяты>, который может быть присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии.
В соответствии с пунктом 60 раздела VII Постановления N 890 в случае, в случае если в точке учета используется прибор учета электрической энергии, допущенный (введенный) в эксплуатацию с ДД.ММ.ГГГГ для целей коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии и (или) предоставления коммунальных услуг по электроснабжению, в отношении которого владелец интеллектуальной системы учета обязан обеспечивать безвозмездное предоставление доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета пользователям интеллектуальной системы учета, непредоставление или ненадлежащее предоставление такого доступа влечет для владельца такой интеллектуальной системы учета обязанность по уплате штрафа в порядке, установленном настоящим разделом, и при условии, что доступ к минимальному набору функций интеллектуальной системы учета не восстановлен (не возобновлен) в сроки, указанные в пункте 8 настоящих Правил.
Согласно абз.5 п.2 Правил предоставление пользователю интеллектуальной системы учета доступа к функциям интеллектуальных систем учета в отношении прибора учета электрической энергии должно быть обеспечено с момента присоединения соответствующего прибора учета электрической энергий к интеллектуальной системе учета соответствующего гарантирующего поставщика или сетевой организации.
В рассматриваемом случае, прибор учета <данные изъяты> установлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на площадке многоквартирного дома истца, доступ к нему обеспечен беспрепятственно, к интеллектуальной системе учета электроэнергии прибор учета не подключен, в связи с чем снятие показаний с прибора учета проводится представителем компании без участия потребителя, что соответствует требованиям Правил №.
В рамках рассмотрения дела № ответчикам представлена справка о расчетах по начислению и внесению платы за потребленную ФИО1 электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке за указанный период для расчета применялись: нормативы потребления в размере 142 кВт*ч и в размере 213 кВт*ч(с повышающим коэффициентом 1,5), с ДД.ММ.ГГГГ использовались показания прибора учета.
До ДД.ММ.ГГГГ начисления производились по нормативу, ДД.ММ.ГГГГ учено по нормативу 142 квт/ч.
В ДД.ММ.ГГГГ - 24,74 квт/ч, при этом в апреле произведен перерасчет минус 140,74 квт/ч.
В ДД.ММ.ГГГГ - 142 квт/ч, в ДД.ММ.ГГГГ 223 квт/ч, в ДД.ММ.ГГГГ квт/ч, показания потребителем не предоставлялись, когда были поданы, а также проверены агентом, установлен расход 188 квт/ч на новом счетчике с апреля 2024, произведен перерасчет минус 369 квт/ч., т.е. начисления с момента установки нового счетчика произведены в соответствии с его показаниями.
В ДД.ММ.ГГГГ - 36,25 квт/ч, в ДД.ММ.ГГГГ - 5,75 квт/ч приняты показания прибора учета, далее начисления производятся исключительно по показаниями прибора учета переданным потребителем. (24,74+142+223+223+36,25+5,75)-140,74-369=145.
Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ включительно начисления производились по нормативу, с ДД.ММ.ГГГГ по показаниям ИПУ. Все начисления производятся по показаниям счетчика.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что у истца сохраняется право снимать фактические показания и передавать их в адрес гарантирующего поставщика удобным потребителю способом, у ответчика имеется обязанность принимать их в установленные сроки.
Таким образом, поскольку доступ к функциям интеллектуальных систем учета в отношении прибора учета электрической энергии обеспечивается с момента присоединения соответствующего прибора учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета, отсутствуют основания для возложения обязанности составить акт показаний «Интеллектуальной системы».
Разрешая требование истца относительно возложения обязанности предоставить акт демонтажа акт демонтажа прибора учета №.
Как следует из Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") гарантирующие поставщики обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках в отношении расположенных в их зоне деятельности многоквартирных домов (за исключением помещений многоквартирных домов, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества), включая установку коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии.
Требования настоящего пункта в части установки индивидуальных, общих (квартирных), комнатных и коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме не распространяются на объекты, указанные в предложении пятом части 1 статьи 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 395)
В случае установки приборов учета электрической энергии на объектах, указанных в абзаце седьмом настоящего пункта, гарантирующие поставщики вправе демонтировать ранее установленные ими приборы учета на таких объектах не ранее чем за 6 месяцев до окончания срока отселения физических и юридических лиц. Объем потребления электрической энергии в указанных случаях определяется на основании замещающей информации в соответствии с абзацем третьим пункта 138 настоящего документа.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 395)
Под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в соответствии с его назначением на всех стадиях его жизненного цикла со дня допуска в эксплуатацию и до выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также техническое обслуживание прибора учета и (или) иного оборудования (при необходимости) и проведение своевременной поверки.
Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.
Под установкой прибора учета для целей настоящего документа понимаются работы по монтажу такого прибора учета и (или) иного оборудования, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) в точке поставки.
Под заменой прибора учета для целей настоящего документа понимаются работы по демонтажу ранее установленного прибора учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) и работы по установке прибора учета.
Под утратой прибора учета для целей настоящего постановления понимается отсутствие результатов измерений и информации о состоянии такого прибора учета по истечении 180 дней с даты последнего снятия показаний с прибора учета, в том числе вследствие двукратного недопуска сетевой организации (гарантирующего поставщика - в отношении коллективного (общедомового) прибора учета) к месту установки прибора учета в целях исполнения возложенных на соответствующего субъекта обязанностей.
Расходы гарантирующих поставщиков и сетевых организаций, понесенные ими для исполнения обязанностей, указанных в настоящем разделе, учитываются в составе сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков, тарифов на услуги по передаче электрической энергии и плате за технологическое присоединение в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике. Не допускается взимание отдельной (дополнительной) платы с субъектов розничных рынков в связи с выполнением соответствующих обязанностей.
Сетевые организации (гарантирующие поставщики) вправе за отдельную плату осуществлять установку, замену приборов учета до истечения их срока поверки или эксплуатации в случаях, не связанных с утратой, выходом из строя или неисправностью прибора учета, при обращении потребителя, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке, а также предоставлять услуги, не включенные в минимальный набор функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), с использованием приборов учета и результатов измерений таких приборов учета.
Как установлено вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила разрешения на демонтаж старого прибора учета ДД.ММ.ГГГГ года выпуска для установки нового прибора учета.
В соответствии с ответом на указанное обращение от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ОЭК» было сообщено ФИО1, что прибор учета электроэнергии №, тип № не является собственностью гарантирующего-поставщика электроэнергии и разрешение на его демонтаж не требуется.
Кроме того, истец была предупреждена о том, что с ДД.ММ.ГГГГ допускается установка только интеллектуальных приборов учета электроэнергии. Истцом ФИО1 был приобретен и самостоятельно установлен прибор учета электроэнергии №.
Согласно акту допуска прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в присутствии ФИО1 был демонтирован прибор учета электроэнергии типа № №, класс точности №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с показаниями - №, и установлен прибор учета типа № №, класс точности ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с показаниями - №, на котором установлена пломба № <данные изъяты>- Данный акт потребителем не подписан.
Таким образом, в указанном акте допуска прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, указана информация, в том числе о демонтаже прибора учета №. Указанных акт содержится в материалах дела №.
Разрешая требование истца о предоставлении перечня услуг <данные изъяты> суд исходит из следующего.
Пунктом 8 Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), утвержденных Пастоновлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) (далее -Правила №) на владельцев интеллектуальных систем учета возложена обязанность обеспечить пользователям интеллектуальных систем учета непрерывный доступ к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета.
В соответствии с пунктом 9 Правил № в интеллектуальной системе учета для пользователей интеллектуальной системы учета должны быть реализованы следующие функции:
а) передача показаний и результатов измерений прибора учета электрической энергии, присоединенного к интеллектуальной системе учета;
б) предоставление информации о количестве и иных параметрах электрической энергии;
в) полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии (приостановление или ограничение предоставления коммунальной услуги), а также возобновление подачи электрической энергии;
г) установление и изменение зон суток (часов, дней недели, месяцев), по которым прибором учета электрической энергии, присоединенным к интеллектуальной системе учета, осуществляется суммирование объемов электрической энергии в соответствии с дифференциацией тарифов (цен), предусмотренной законодательством Российской Федерации (далее - тарифные зоны);
д) передача данных о параметрах настройки и событиях, зафиксированных прибором учета электрической энергии, присоединенным к интеллектуальной системе учета;
е) передача справочной информации;
ж) передача архива данных;
з) оповещение о возможных недостоверных данных, поступающих с приборов учета в случае срабатывания индикаторов вскрытия электронных пломб на корпусе и клеммной крышке прибора учета, воздействия магнитным полем на элементы прибора учета, неработоспособности прибора учета вследствие аппаратного или программного сбоя, его отключения (после повторного включения), перезагрузки;
и) формирование и экспорт отчета в виде электронного документа, содержащего в том числе сведения, указанные в подпункте "в(1)" пункта 23 настоящих Правил, а также автоматизированное подписание указанного отчета в момент его формирования усиленной квалифицированной электронной подписью владельца интеллектуальной системы учета, подтверждающей корректность сведений, содержащихся в интеллектуальной системе учета;
к) формирование и экспорт не чаще одного раза в месяц по запросу, направляемому организациями, указанными в подпункте "ж" пункта 6 настоящих Правил, профиля мощности в получасовой разбивке, полученного с прибора учета, определяющего объемы потребленной (произведенной) электрической энергии в отношении точек поставки розничного рынка, совпадающих с точками поставки, входящими в состав групп точек поставки на оптовом рынке электрической энергии и мощности.
По смыслу закона и указанных Правил, перечисленные функции представляют собой минимальный набор функций, предоставление которых должно быть обеспечено каждому пользователю интеллектуальной системы учета.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный перечень обозначенный в Правилах № имеется в свободном доступе, никакого специального доступа в получению такой информации не требуется.
Разрешая требование о взыскании с ответчика в пользу истца незаконно начисленных и взысканных денежных средств за потребление электроэнергии, суд исходит из следующего.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Пунктом 37 Правил № предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Правила), расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
В силу пункта 38 Правил № размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента (пункт 42 Правил №).
Согласно пункту 63 Правил № потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.
Пунктом 66 Правил № предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Согласно судебного приказа №(№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Омская энергосбытовая компания» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 441,30 руб., пени в размере 2 021,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 229,00 руб., итого 11 691,33руб.
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как указывалось выше в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, был установлен индивидуальный прибор учета ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, класс точности <данные изъяты>, и на дату рассмотрения исковых заявлений по гражданским делам № срок его поверки и эксплуатации истек, в связи с чем указанный прибор является нерасчетным, его показатели не могут применяться при начислении платы за потребленную электроэнергию, в рамках действующего законодательства оснащение жилого помещение приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения, расчет потребленных услуг необходимо производить исходя из норматива потребления с применением повышающего коэффициента <данные изъяты>
Несмотря на то, что истцом по настоящему делу не представлен расчёт, из которого видно, как формировалась сумма 14000 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, указанная сумма взыскана по решению суда, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Разрешая требование о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.
Согласно статье 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В силу пункта 45 Постановления Пленума № при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Поскольку по результатам рассмотрения дела судом не установлено фактов нарушения со стороны ООО «ОЭК» прав ФИО1, как потребителя коммунальных услуг, требования о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 99 000 рублей удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, № к обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания», № о защите прав потребителя– оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>