Дело № 2-1690/2023
УИД 52RS0008-01-2023-000599-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2023 года г. Нижний Новгород
Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Ивлевой Т.С.,
при секретаре судебного заседания Белоусовой У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Приокского района города Нижнего Новгорода, ФИО2, ФИО3, администрации города Нижнего Новгорода об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ :
первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Приокского района города Нижнего Новгорода, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указав, что является сыном Бумбаковой Софии Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей (Бумбаковой Софие Ивановне) было выдано свидетельство № ... о праве собственности па землю, а именно: предоставлен в садоводческом товариществе «Мыза» земельный участок № ... площадью 0,05 Га. Данный земельный участок имеет кадастровый помер ... расположен по адресу: <адрес> После смерти матери открылось наследство в виде вышеуказанного земельное участка. Наследниками первой очереди являлись: ФИО1 и его родной брат ФИО4. После смерти матери истец с братом к нотариусу для оформления наследства не обращались, так как были потрясены смертью. ДД.ММ.ГГГГ умер и брат истца. Наследниками первой очереди после смерти брата являются его дочь и жена - ФИО2, ФИО3. На данный момент Яна проживает в <адрес>, а ФИО3 - <адрес>. На свою долю в праве собственности па земельный участок они претендовать не желают. Других наследников после смерти Бумбаковой Софии Ивановны и ФИО4 не имеется. После смерти матери истец фактически принял наследственное имущество, так как забрал себе часть её личных вещей па память (альбом с фотографиями, различные документы), а также бытовые вещи, которыми пользовался и распоряжался. Кроме этого истец пользовался земельным участком в садоводческом товариществе, ежегодно и до сегодняшнего дня оплачивал все взносы. Таким образом, при указанных выше обстоятельствах истец считает, что фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери Бумбаковой Софии Ивановны. Иным путем защитить свои права и законные интересы истец не может, в связи с чем вынужден обратиться в суд. Основывая свои требования на нормах ст. ст. 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, истец просит суд установить факт принятия наследства мною, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти Бумбаковой Софии Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; включить в наследственную массу после смерти Бумбаковой Софии Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество в виде земельного участка № ... по адресу: <адрес>; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право собственности па земельный участок № ... по адресу: <адрес> кадастровый помер ...
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Н. Новгорода
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привечено СНТ «Мыза».
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации Приокского района г. Н. Новгорода ФИО5 по доверенности в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 34).
Ответчик ФИО3, действующая от своего имени и имени своей дочери ФИО2 по доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие и отсутствие ФИО2, с иском согласилась, не возражала против его удовлетворения, пояснила, что земельным участком в СТ «Мыза» как при жизни Бумбаковой С.И., так и после ее смерти по настоящее время пользовался ее сын ФИО1, на данное имущество ФИО3 и ФИО2 не претендуют.
Ответчик Администрация города Нижнего Новгорода явку представителя в судебное заседание не обеспечила, извещена надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований в суд не представила.
Представитель третьего лица СНТ «МЫЗА» в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на заявителе лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.
Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о рождении, выданном ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является сыном Бумбаковой Софии Ивановны.
Согласно свидетельства о смерти ... ... от ДД.ММ.ГГГГ Бумбакова София Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...).
Согласно Распоряжения Администрации Приокского района г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ № ... "О предоставлении земельного участка садоводческому товариществу "Мыза" Садоводческому товариществу "Мыза" предоставлен земельный участок площадью ... га для ведения садоводства, в том числе передан в собственность бесплатно земельный участок площадью ... га членам садоводческого товарищества, предоставлены земли общего пользования площадью ... га Садоводческому товариществу "Мыза" в коллективную совместную собственность.
Свидетельство о праве собственности на землю № ... от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок № ... площадью ... кв. м. выдано на имя Бумбаковой Софьи Ивановны (л.д. ...). Однако правильно должно быть указано - Бумбакова София Ивановна.
Таким образом, при оформлении указанного документа, была допущена ошибка при написании имени Бумбаковой С.И., вместо "София" указано "Софья".
Данные обстоятельства установлены решением Приокского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ., которым постановлено:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принадлежности Свидетельства о праве собственности на землю № ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Бумбаковой Софьи Ивановны, Бумбаковой Софие Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вступило в законную силу (л.д. ...).
После смерти Бумбаковой С.И. ее наследники по закону - сыновья ФИО4 и ФИО1 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.
Между тем, истцом ФИО1 наследство в виде спорного земельного участка принято путем осуществления действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: оплачивал членские взносы (согласно справке СНТ от 14.05.2023г задолженности по оплате не имеется) обрабатывает землю, собирает урожай. Указанные действия совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (то есть до 30 октября 2001 года) в том числе для садоводства, осуществляется на основании статьи 49 Федерального закона N 218-ФЗ, предусматривающей упрощенный порядок государственной регистрации прав в отношении указанных в этой статье земельных участков.
Согласно части 1 названной статьи государственная регистрация осуществляется на основании следующих документов:
1) акт о предоставлении такому гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;
2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;
3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);
4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на земельный участок.
Из анализа приведенных законоположений следует, что федеральный законодатель, определяя особенности государственной регистрации права собственности на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, установил не исчерпывающий перечень правоустанавливающих или правоудостоверяющих документов, любого из которых достаточно для осуществления регистрационных действий, в том числе и не поименованных в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 49 Федерального закона N 218-ФЗ.
В силу первого и второго абзацев пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то есть до 31 января 1998 года, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Федеральный закон от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ, действовавший на момент возникновения спорных отношений и подлежавший применению в том числе по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам, устанавливал, что членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могли быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства), предусматривал обязанность правления названных объединений выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены (пункт 2 статьи 2, пункты 1 и 5 статьи 18).
В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра недвижимости на спорный земельный участок, согласно которой имеет статус "актуальные, ранее учтенные", кадастровый номер ....
С учетом изложенного, суд считает, что перечисленные выше документы, безусловно, удостоверяют право Бумбаковой С.И. на земельный участок.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследство в виде спорного земельного участка принято наследником первой очереди, о чем свидетельствует обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Указанные действия совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчики ФИО3 и ФИО2, в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования признали в полном объеме.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 и признании за ним права собственности на спорный земельный участок.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 (СНИЛС ...) удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС ...) наследства, открывшегося после смерти Бумбаковой Софии Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу после смерти Бумбаковой Софии Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество в виде земельного участка № ... по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС ...) в порядке наследования право собственности па земельный участок № ... по адресу: <адрес> кадастровый помер ....
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Приокского районного суда
г. Нижнего Новгорода Т.С. Ивлева
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.