Дело № 2-510/2022
УИД 24RS0034-01-2022-000581-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Шалинское
Красноярского края 15 ноября 2022 года
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тыченко С.В.,
при секретаре Подкопаевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что по Договору займа между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала, а ответчик ФИО2 получил 10000000 руб. с условием возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование деньгами определены в размере 24 годовых. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В установленный распиской срок ответчик обязательство по возврату долга не исполнил. На день предъявления иска долг составляет 12400000 рублей. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 1264640 рублей из расчета: за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ (365дней) 12400000 х 5,33%=640920 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ.(233 дня) 12400000 х 5,03%.=623720 руб.
Таким образом, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме 10000000 руб., проценты за пользование деньгами в сумме 2400000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата в сумме 1264640 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит данное дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции по адресу указанному в исковом заявлении, а также адресу согласно информации отдела адресно-справочной работы Миграционного пункта ОП № 1 МО МВД России «Уярский» дислокация в с. Шалинское, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим правовым основаниям.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа долга должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из материалов дела, между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец передала, а ответчик получил 10000000 руб. с условием возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6). Проценты за пользование деньгами определены в размере 24 годовых.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В установленный распиской срок ответчик обязательство по возврату долга не исполнил.
Учитывая, что свое обязательство о возврате денежных средств ответчик не выполнил, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 10000000 рублей.
Проценты за пользование денежными средствами составили 2400000 руб.
На день предъявления иска долг составляет 12400000 рублей.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 1264640 рублей из расчета: за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ (365дней) 12400000 х 5,33%=640920 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ.(233 дня) 12400000 х 5,03%.=623720 руб.
Представленный истцом расчет процентов за просрочку ответчиком исполнения обязательств по возврату суммы долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ, проверен судом, является арифметически верным, доказательств его недействительности суду не представлено. В соответствии со ст.56 ГПК РФ обоснованные возражения по существу исковых требований ответчиком не представлены.
С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга в размере 12400000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата в сумме 1264640 руб.
Кроме того, истец просит взыскать в его пользу с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей.
При подаче иска ФИО1 определением суда от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины в сумме 60 000 руб.
Поскольку дело рассмотрено по существу и принято решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 до уплаты ей отсроченной суммы государственной пошлины, суд в соответствии с положениями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым взыскать указанную сумму в доход местного бюджета с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, поскольку судебный акт принят не в его пользу.
В связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме 10000000 руб., проценты за пользование деньгами в сумме 2400000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата в сумме 1264640 руб., всего 13664640 рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 60 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий С.В. Тыченко