№ 2-997/2025
45RS0008-01-2025-001003-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Суханова И.Н.
при секретаре судебного заседания Боблевой Е.В.,
рассмотрев 30 июня 2025 года в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского муниципального округа Курганской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников должника ФИО4 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с АО «ОТП Банк» (далее – банк), судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между с АО «ОТП Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк выдал заемщику кредит. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПКО «Феникс» и банком заключен договор уступки прав требований №, согласно которому АО «ОТП Банк» уступило права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Феникс». Должник ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №. Следовательно, наследники умершего должника ФИО4 отвечают по ее долгам с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества. На основании изложенного просят взыскать с наследников ФИО4 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 26 321,44 руб., из которых: 12 069,42 руб. – задолженность по основному долгу, 14 011,34 руб. – проценты, 240,68 руб. - комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб.
Определением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 04.06.2025 в качестве ответчиков по делу привлечены наследники, принявшие наследство после смерти ФИО4, – ФИО1 и ФИО2
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства и в порядке ст. 167 ГПК РФ - в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1); условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (статья 810 ГК РФ).
Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа в виде неустойки и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО5 на основании заявления последней заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 35 715 руб., на срок 12 месяцев, под 31,9 % годовых, полная сумма, подлежащая выплате – 42 773,30 руб., количество ежемесячных платежей – 12.
В соответствии с п.6 указанного договора предусмотрено, что первый платеж вносится в размере 3 569 руб., последний платеж – в размере 3 514,30 руб., остальные ежемесячные платежи в размере 3 569 руб.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых за ненадлежащие исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов по кредиту.
Также ФИО4, обращаясь к банку с заявлением о предоставлении кредита, просила предоставить ей следующие услуги: «ОТПдирект СМС Банк» в рамках договора дистанционного банковского обслуживания посредством системы «ОТП директ» в размере 49 руб. и 79 руб. ежемесячно; услуга страхования «Мультизащита», страховая премия по которой составляет 1 200 руб. (п.п. 2.4, 2.5).
ФИО4 в пункте 2.3. указанного заявления выразила согласие на участие в программе добровольного страхования держателей банковских карт (проект «Перекрестные продажи») со страховой компанией САО «Военно-страховая компания», стоимость услуг по компенсации страховой премии - взимается единовременно за весь период страхования в размере 0,024% от размера кредитного лимита за каждый месяц страхования; плата за организацию страхования – взимается ежемесячно в размере 0,300% от размере кредитного лимита за каждый месяц страхования (в том числе НДС 18%).
Факт получения денежных средств в размере 35 715 рублей подтверждается выпиской по счету.
ФИО4 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, между тем, за время действия кредитного договора она неоднократно нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность.
Пунктом 13 вышеуказанного договора предусмотрено право банка на совершение уступки прав (требований) третьим лицам.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Финанс» и ООО «Феникс» (ныне – ООО «ПКО «Феникс») заключен договор уступки прав требований №, согласно которому АО «ОТП Финанс» уступило права требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО4 в размере 26 325,76 руб., из которых: 12 069,42 руб. – сумма основного долга, 14 011,34 руб. – проценты, 245 руб. – комиссии.
В адрес ФИО4 истцом направлено уведомление об уступке прав требования, а также требование об уплате имеющейся задолженности по кредитному договору.
В соответствии с расчетом истца размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.04.2025 составил 26 325,76 руб., из которых: 12 069,42 руб. – сумма основного долга, 14 011,34 руб. – проценты, 240,68 руб. – комиссии.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлено свидетельство о смерти.
Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статья 1110 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 Кодекса).
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно положениям статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу статей 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323) (пункт 1). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 2).
Из положений статьи 418 ГК РФ следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с пунктами 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО4 следует, что ее наследниками, принявшими наследство в установленном законом порядке, является ее дети – ФИО1 и ФИО2
Наследственное имущество ФИО4 состоит из:
- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером 45:08:010402:1475, расположенной по адресу: <адрес>, Кетовский муниципальный округ, <адрес>. кадастровая стоимость объекта недвижимости 716 844,47 руб.;
- денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк: №, остаток на дату смерти - 0,96 руб.; №, остаток на дату смерти – 22 руб.
Таким образом, доля квартиры и денежные средства, находящиеся на банковских счетах, являются наследственным имуществом после смерти ФИО4
Иного наследственного имущества судом не установлено.
21.03.2025 ответчиками О-выми получены свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении вышеуказанного имущества, а именно: по 1/2 доли на 2/3 доли квартиры и по ? доли на денежные средства, находящиеся на банковских счетах.
С учетом изложенного суд полагает, что ФИО2 и ФИО1 приняли наследство после смерти ФИО4 в виде объектов недвижимости и денежных средств.
Из разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Соответственно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В абзаце 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено право кредиторов наследодателя предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Исходя из приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая факт наличия у ФИО4 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед кредитором, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, принимая во внимание, что задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2, принявшие наследство после смерти заемщика, несут ответственность по обязательствам наследодателя перед ООО ПКО «Феникс» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, которая очевидно превышает сумму имеющихся у ФИО4 неисполненных кредитных обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Поскольку несовершеннолетний ответчик ФИО2 в силу положений ст. 21 ГК РФ как лицо, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, не обладает гражданской дееспособностью в полном объеме и не может нести обязанность по оплате по долгам наследодателя самостоятельно, следовательно, исполнение данной обязанности производит его отец ФИО3
Таким образом, с ответчиков, как наследников умершего заемщика, в пользу истца за счет наследственного имущества умершей ФИО4 подлежит солидарному взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «ОТП Банк» в размере 26 321,44 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. в равных долях, а именно с ФИО1 – 2 000 руб., с ФИО3 – 2 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в лице его законного представителя ФИО3 (паспорт №), в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 321,44 рубля.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №) в лице его законного представителя ФИО3 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 14 июля 2025 г.
Судья И.Н. Суханов