Дело № 2-1834/2025

Решение

именем Российской Федерации

(заочное)

6 октября 2025 года г. Владикавказ

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,

при секретаре Губаеве А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за период с 20.11.2023 года по 24.07.2025 года в размере 146 241,22 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 387,24 рублей.

В обоснование иска указано, что 19.10.2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (10551365752). По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику кредит в сумме 144 934 рублей под 8,25%/-% годовых по безналичным/наличным сроком на 1488 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 07.04.2025 года завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка. Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.11.2023 года, на 24.07.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 462 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 25.07.2024 года, на 24.07.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 365 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 42 610,83 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, но ответчик данное досудебное требование проигнорировал и не погасил образовавшуюся просроченную задолженности, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 20.11.2023 года по 24.07.2025 года в размере 146 241,22 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 387,24 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие по заявленным в иске требованиям.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о слушании дела, не явился.

Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из материалов дела, 19 октября 2023 года ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 144 934 рублей, по процентной ставке 8,25 % годовых, бессрочным сроком действия договора, сроком возврата кредита 48 календарных месяцев.

В п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что с общими условиями договора потребительского кредита заемщик ФИО1 согласен.

По условиям кредитного договора (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) ФИО1 принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита ежемесячно, равными платежами в размере 5 698,81 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту. Количество ежемесячных платежей равна 48.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка (штраф, пени) в размере 0,1% в день за просрочку оплаты ежемесячного платежа до 150 дня.

ООО «ХКФ Банк» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

07.04.2025 года завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно Листу записи ЕГРЮЛ 07.04.2025 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допустив образование задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору от 19 октября 2023 года № (10551365752) по состоянию на 24 июля 2025 года составляет 146 241,22 рублей, в том числе: просроченные проценты – 891,39 рублей, просроченная ссудная задолженность – 112 920,08 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 15 553,23 рублей, неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду – 382,90 рублей, неустойка за просроченную ссуду – 15 748,59 рублей, неустойка на просроченные проценты – 437,43 рублей, штраф за просроченный платеж – 307,60 рублей.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 20 ноября 2023 года, на 24 июля 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 462 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 25.07.2024 года, на 24 июля 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 365 дней.

Определением мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от 11 апреля 2025 года отменен судебный приказ от 17 декабря 2024 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № (10551365752).

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, полагая его верным, исчисленным в соответствии с условиями кредитного договора.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по возврату кредита, суд полагает требование истца о взыскании указанной суммы задолженности обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 387,24 рублей, что подтверждено платежным поручением № 199 от 25.07.2025 года, в связи с чем, требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 387,24 рублей суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности с 20.11.2023 года по 24.07.2025 года по кредитному договору №) от 19 октября 2023 года в размере 146 241 (сто сорок шесть тысяч двести сорок один) рубля 22 копеек, в том числе: просроченные проценты – 891,39 рублей, просроченная ссудная задолженность – 112 920,08 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 15 553,23 рублей, неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду – 382,90 рублей, неустойка за просроченную ссуду – 15 748,59 рублей, неустойка на просроченные проценты – 437,43 рублей, штраф за просроченный платеж – 307,60 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 5 387 (пять тысяч триста восемьдесят семь) рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Т. Хадикова