УИД 65RS0001-01-2025-008303-40

Дело № 2-5294/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой Т.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Персидской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

30 июля 2025 года ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 67 547 рублей 57 копеек, из них:

-просроченная ссудная задолженность в размере 51334 рубля 32 копейки;

-просроченные проценты в размере 6177 рублей 95 копеек;

-просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 33 рубля 71 копейка;

-неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2 рублей 07 копеек;

-неустойка на просроченную ссуду в размере 6712 рублей 73 копейки;

-неустойка на просроченные проценты в размере 1212 рублей 13 копеек;

-штраф на просроченный платеж в размере 733 рубля 66 копеек.

-комиссия за СМС- информирование 1 341 рубль.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №) на сумму 51 753 рубля, под 47, 58 % годовых, сроком на 744 дня. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

07 апреля 2025 года завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Поскольку ответчик обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, у него по состоянию на 23 июля 2025 года образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства, извещение вернулось в суд не врученное по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещение считается доставленным, а ответчик – извещенным.

В порядке ст. 167, 238-244 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №) на сумму 51 753 рубля, под 47, 58 % годовых, сроком на 744 дня.

Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде 0,1% неустойки в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита, с 1-го до 150 дня.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 13 Договора установлено, и в нем имеется простая электронная подпись заемщика о том, что заемщик согласен на уступку Банком прав требований по Договору третьим лицам, что подтверждается подписью заемщика.

Поскольку ответчик обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, у него на 23 июля 2025 года образовалась задолженность в размере 67 547 рублей 57 копеек, из них:

-просроченная ссудная задолженность в размере 51334 рубля 32 копейки;

-просроченные проценты в размере 6177 рублей 95 копеек;

-просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 33 рубля 71 копейка;

-неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2 рублей 07 копеек;

-неустойка на просроченную ссуду в размере 6712 рублей 73 копейки;

-неустойка на просроченные проценты в размере 1212 рублей 13 копеек;

-штраф на просроченный платеж в размере 733 рубля 66 копеек.

-комиссия за СМС- информирование 1 341 рубль.

Представленный расчет судом проверен, признан правильным, соответствующим действующему законодательству и условиям договора, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 196702 рубля 90 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом представлен документ об уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, которая в силу изложенной нормы подлежит ему возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 238-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт серии <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору в размере 67547 рублей 57 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.П. Матвеева

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Т.П. Матвеева